Le nombre d’ex-MPS détenant toujours des laissez-passer exclusifs pour le Parlement a atteint un nouveau sommet.
Quelque 449 anciens politiciens sont répertoriés comme ayant des droits d’accès privilégiés au domaine de Westminster – plus d’un tiers depuis les élections.
On pense que cela est le plus enregistré malgré les promesses de répression, et les nuismberss des 404 membres actuels sur les bancs de travail.
Quelque 328 passes avaient été allouées en juillet de l’année dernière. Les anciens ministres Penny Mordaunt, Alex Chalk, Andrea Leadsom et Shailesh Vara sont parmi les noms maintenant sur la liste. Les passes de conservation des anciens combattants du travail comprennent Lloyd Russell-Moyle, Jon Cruddas et Kevin Brennan.
Il n’y a aucune suggestion selon laquelle aucune a enfreint les règles anti-lobbying.
Ces dernières années, le système a été resserré dans le however de réduire les numéros détenant des passes dits de catégorie X. Le pic précédent, dans les dossiers remontant à 2015, serait de 431 en janvier 2020.
Les ex-MPS sont censés avoir purgé au moins deux circumstances parlementaires ou six ans – selon les plus longues – de demander le privilège, qui n’a pas de délai de temps.
Cependant, Aidan Burley apparaît sur la liste des communes malgré un seul mandat entre 2010 et 2015. L’ancien député conservateur a démissionné d’assistant ministériel après avoir été impliqué dans un scandale de participer à un événement de cerf sur le thème du nazie et a récemment rejoint Reform UK.
L’ancien chief des Communes, Penny Mordaunt, fait partie des ex-MPS à avoir une passe parlementaire

L’ancienne ministre Andrea Leadsom determine sur la liste des 449 anciens politiciens ayant des droits d’accès privilégiés

Les anciens députés sont censés avoir purgé au moins deux mandats ou six ans, le plus lengthy, pour demander un accès spécial au domaine parlementaire (photograph de fichier)
Emma Dent Coad, qui était un député travailliste entre 2017 et 2019, a également un laissez-passer, selon la liste. Les titulaires de passe peuvent entrer dans le domaine sans escorte, avoir des réunions et utiliser des bars et eating places subventionnés dans certaines heures.
Le programme vise à lisser le processus de retour à la vie civile – mais des questions ont été soulevées sur le potentiel de lobbying d’anciens collègues et si les individus devraient conserver l’accès à la succession.
Un porte-parole de Commons a déclaré: «L’admissibilité est rigoureusement examinée et des processus sont en place pour garantir que les demandes ne peuvent être présentées que par les personnes ayant une exigence approuvée. Il y a des limites aux installations que les anciens membres peuvent utiliser au Parlement, et ils sont interdits d’utiliser leur laissez-passer dans le cadre de l’activité de lobbying.
John O’Connell, directeur général de l’alliance des contribuables, a déclaré: «Les Britanniques seront sceptiques du nombre d’anciens députés détenant désormais des laissez-passer parlementaires.
«Alors que de nombreux anciens députés ont encore un rôle à jouer, ce n’est pas exagéré de penser que beaucoup manquent simplement les bars et eating places financés par les contribuables. Le Parlement doit garantir que l’accès à la succession est utilisé pour continuer à s’engager avec le processus législatif, pour ne pas simplement permettre aux ex-MPS de se remémorer de l’alcool subventionné.
Publicité