Le ministre des Ressources australien a été attristé que les États-Unis n’acceptent pas une offre d’offre garantie aux minéraux critiques en échange d’exemptions de tarif en acier et en aluminium, et a averti que le package deal ne serait pas amélioré.
Les diplomates australiens ont proposé un approvisionnement plus fiable en minéraux critiques – qui sont essentiels pour les applied sciences renouvelables, informatique et batterie – automobile ils ont demandé des exonérations d’une taxe de 25% sur les importations d’acier et d’aluminium.
L’offre a été rejetée par des responsables américains et l’Australie a été soumise aux tarifs avec toutes les autres nations mercredi après-midi. Ceci malgré le gouvernement de Malcolm Turnbull obtenant une exemption de mesures similaires au cours du premier mandat de Trump.
Le ministre des Ressources, Madeleine King, a déclaré à Guardian Australia que le gouvernement fédéral continuerait de faire campagne pour une exemption aux tarifs, mais a déclaré qu’une offre plus favorable sur les minéraux critiques ne serait pas avancée.
« Je ne vois pas de monde dans lequel nous révisons un package deal », a déclaré King à Guardian Australia. «Ce dont nous parlons depuis les Américains depuis un sure temps [is] la fourniture de minéraux critiques dans le système américain.
«C’était toujours une continuation de cela, peut-être un peu plus axé sur certaines choses, mais ce n’était pas une proposition de minéraux critiques à tout prix.»
King a déclaré que si l’investissement américain dans l’industrie des minéraux critiques de l’Australie était activement recherché, il y avait déjà des investissements établis du Japon et de la Corée du Sud et des intérêts d’autres nations.
« Nous avons l’Allemagne et l’Europe qui ont créé des fonds de plusieurs milliards de {dollars} pour investir dans des minéraux critiques à travers le monde et nous leur parlons depuis un sure temps », a déclaré King.
«Bien que nous accueillons toujours les investissements d’Amérique, nous avons bien sûr d’autres choices.»
King a déclaré que l’offre à l’Amérique était «absolument pas» une proposition de prise ou de la laisser et a déclaré que les négociations se poursuivraient.
« Je suis triste autant que je pense que c’est une excellente opportunité », a déclaré King. «Mais nous travaillons sur cette opportunité depuis un sure temps, comme les gouvernements précédents. Nous voulons toujours que les choses se déplacent plus rapidement qu’eux. »
Les États-Unis cherchent à renforcer son accès aux minéraux critiques pour lutter contre la domination de la chaîne d’approvisionnement par la Chine. La Chine aurait contrôlé 60% de la production et 85% des capacités de traitement.
L’Australie est le troisième titulaire des réserves de lithium et possède des dépôts importants de cobalt et d’autres éléments de terres rares.
L’administration Trump a demandé un accord avec l’Ukraine pour accéder à ses ressources minérales critiques et a ouvertement interrogé la prise de contrôle du Groenland, qui contient de vastes dépôts minéraux inexploités.
Vendredi, le député nationwide Kevin Hogan a soutenu l’utilisation par le gouvernement de minéraux critiques un outil de négociation lors des négociations avec des responsables américains.
« Nous avons de grands minéraux critiques qui sont très importants pour eux, en particulier certains auxquels ils ne peuvent pas accéder », a déclaré Hogan à l’ABC. «Nous croyons en fait que nous avons plus de factors de levier avec l’Amérique maintenant [than] Il y a quelques années.
Le Premier ministre, Anthony Albanese, a critiqué l’imposition tarifaire comme «l’acte d’un ami». Le ministre de l’industrie, Ed Husic, l’a décrit comme «une loi sur les chiens».
« C’est un acte d’automutilation économique », a déclaré Albanese vendredi. «Ce que nous allons faire, c’est continuer à placer notre cas pour que les États-Unis soient massivement bénéficiant d’un excédent business avec l’Australie pendant 70 ans, qu’il est dans l’intérêt des États-Unis d’avoir de bonnes relations économiques avec l’Australie et de négocier avec l’Australie.»
Kevin Rudd, l’ambassadeur de l’Australie aux États-Unis, a promis de continuer à se battre pour une sculpture tarifaire mais a averti que l’administration actuelle était «protectionniste» et «transactionnelle».
« Group Australia, dirigée par moi-même en tant qu’ambassadeur, a tout lancé à cela depuis le 20 janvier, le jour de l’inauguration », a déclaré Rudd à l’ABC plus tôt cette semaine.
«J’avais une équipe de 20 représentants du gouvernement, nous avions trois séries de ministres en ville, deux séries d’appels téléphoniques du Premier ministre, mais nous sommes confrontés à une administration avec une opinion profonde selon laquelle les tarifs sont le chemin de l’avenir.»
