En réponse au maire de Miami Seaside, Steven Meiner, a mis en place une législation pour mettre fin à la bail du cinéma O pour projeter le documentaire palestinien / israélien oscarisé «No AUTRES LA LA LA LA LA CONVERGEMENT ART ART LA CONVERGENCE ET ASSOCIATION DOCUMENTAIRE INTERNATIONAL a publié une déclaration, décrivant ces actions comme« gravement préoccupantes ».
La déclaration se lit comme go well with: «Les décisions de programmation des exposants de movies indépendants ne doivent pas subir une ingérence politique sous la forme de violations du premier amendement. Il est doublement préoccupant que le documentaire « No Different Land », qui a été acclamé par la critique par les plus hauts niveaux de l’industrie du cinéma mondial, y compris un Oscar et quatre prix lors des prix documentaires de l’IDA 2024, a déclenché une réponse aussi censurée. Les menaces pour défaire les cinémas et les festivals de movies en fonction de leur contenu programmatique se déroule directement à l’encontre du droit à la liberté d’expression pour l’artwork, les artistes et les exposants dans son ensemble. Si ces menaces sont effectuées, ce ne sont pas seulement les cinéastes mais aussi le public qui souffrira. »
Comme indiqué précédemment par le Miami New Timesdans un bulletin Envoyé par Meiner, il a appelé le documentaire «une fausse attaque de propagande unilatérale contre le peuple juif qui n’est pas conforme aux valeurs de notre ville et de nos résidents.» Le movie, cependant, a été réalisé par un consortium de cinéastes israéliens palestiniens et juifs, dont Bâle Adra et Yuval Abraham.
Dans une déclaration distincte, la directrice de Florida de Pen America, Katie Blankenship, a déclaré à propos de la state of affairs: «Cet effort pour censurer les movies est au-delà du pâle de l’motion gouvernementale acceptable dans une démocratie et est manifestement inconstitutionnelle. Les politiciens ne peuvent pas dire aux théâtres quels movies ils peuvent montrer simplement parce qu’ils ne sont pas d’accord avec le message d’un movie. Les espaces culturels doivent être libres de faire leurs propres choix de quoi présenter au public, sans interférence politique. La menace du bail d’O cinéma aura non seulement un affect sur ce movie; Il niera le public dans le sud de la Floride la possibilité d’accéder à une gamme de movies et de programmes sur divers sujets. »
Le directeur exécutif des artistes à Threat Connection, Julie Trébault, a ajouté: «Cette tentative de faire taire l’expression artistique est dangereuse extreme qui sape la démocratie, menace les establishments culturelles et prive le public de leur droit de faire leurs propres choix. Ce n’est pas seulement un Movie, il s’agit de protéger le droit des communautés de s’engager avec l’artwork qui remet en query, critique et think about un avenir meilleur. Nous devons lutter contre l’escalade des attaques contre la liberté créative, politique et intellectuelle et nous assurer que l’expression artistique reste libre, intrépide et sans compromis. »
Sans la distribution officielle des États-Unis, «aucune autre terre» n’a compté sur les médias cinétiques pour les réservations individuelles à travers le pays. Les projections de «Aucune autre terre» à O Cinema ont été initialement annulées, avec le PDG Vivian Marthell Écrire au maire le 6 mars qu’elle avait décidé de «retirer le movie» en raison de «préoccupations de la rhétorique antisémite». Cependant, le théâtre a changé le cours la semaine dernière, en choisissant de présenter le movie, avec des projections supplémentaires qui se déroulent également pour les 19 et 20 mars. Cependant, les actions de Meiner peuvent bouleverser ces plans.
Lisez la déclaration conjointe complète de la convergence Artwork Home et Ida ci-dessous.
En tant que représentants de l’Artwork Home Convergence and Worldwide Documentary Affiliation (IDA), nous trouvons la menace faite par le maire de Miami Seaside pour tirer le financement et la location d’un cinéma gravement concernant. Les décisions de programmation des exposants de movies indépendants ne doivent pas subir une ingérence politique sous la forme de violations du premier amendement. Il est doublement préoccupant que le documentaire aucune autre terre, qui a été acclamé par la critique par les plus hauts niveaux de l’industrie du cinéma mondial, y compris un Oscar et quatre prix aux prix documentaires de l’IDA 2024, a déclenché une réponse si censurée. Les menaces pour défaire les cinémas et les festivals de movies en fonction de leur contenu programmatique se déroule directement à l’encontre du droit à la liberté d’expression pour l’artwork, les artistes et les exposants dans son ensemble. Si ces menaces sont effectuées, ce ne sont pas seulement les cinéastes mais aussi le public qui souffrira.
Les théâtres de la maison d’artwork jouent un rôle essentiel dans notre société en tant qu’espace very important pour la liberté d’expression. Ce sont des establishments culturelles où des idées, des views et des visions créatives disparates offrent au public et aux communautés la possibilité de s’engager dans un discours civil autour des questions sociales, politiques et culturelles importantes. C’est dans les espaces des cinémas d’artwork Home que nous, en tant que société, avons la possibilité de réfléchir, de débattre et de nous défier de manière significative et générative. O Le bail du cinéma du gouvernement illustre précisément la valeur des cinémas indépendants en tant qu’espaces publics, qui se reflète dans les nombreuses autres establishments culturelles de ce pays opérant dans des espaces appartenant à un gouvernement. Menaçant l’existence de leur programmation ou restreignant l’accès à des movies basés sur une affect politique extreme ou des pressions extérieures, sape l’essence même de la liberté d’expression sur laquelle les États-Unis ont été fondées.
La suppression du contenu nie non seulement l’accès au public à des œuvres indispensables, elle normalise l’opposition à – et même la violence contre – celle des factors de vue opposés, plutôt que de créer un espace sûr pour explorer les zones de l’accord collectif.
Il est impératif de protéger les droits du premier amendement des cinémas de la maison d’artwork et des communautés qu’ils servent, en veillant à ce qu’ils restent un sanctuaire pour le contenu qui pousse des frontières qui reflète les besoins de notre société. Laisser la décision de fermer le cinéma est un affront direct à la valeur fondamentale des États-Unis de la liberté d’expression, des droits constitutionnels accordés par notre démocratie et de l’engagement que les fonctionnaires ont fait pour servir leurs électeurs et leurs communautés.
