Une chaleur trop élevée, comme 450 degrés, peut endommager la construction interne de la brin de cheveux; Le réglage le plus bas endommage la couche de cuticule des cheveux sans créer un model sturdy. GHD a trouvé le compromis parfait. « Considérez 365 comme le level idéal, le parfait entre les deux pour les résultats les plus durables sans dégâts de chaleur extrêmes », explique Kirkland.
GHD est en outre derrière son level de consigne à 365 degrés recherché avec ce qu’il appelle la technologie smart au mouvement HD, un nouveau mécanisme contenu dans les Chronos d’origine et les Chronos Max. La technologie smart au mouvement compense la chute de température qui se produit lorsque la chaleur transfère du lisseur aux cheveux lui-même, ce qui est un phénomène que la GHD appelle le décalage thermique.
Kirkland illustre cela en miméant à l’aide d’un fer plat sur une part de ses cheveux. « Comme [the straightener] Glisse sur le brin, il peut être 430, puis 420… ce n’est pas cohérent », dit-elle. « Notre technologie a la capacité de récupérer immédiatement à partir de la chute de température avec des capteurs qui mesurent toute la floor de la plaque 250 fois par seconde, pour s’assurer que chaque partie de la plaque est exactement de la même température tout le temps que vous stylisez. »
En bref, même si vous pensez que vous utilisez un outil de chaleur élevée, il pourrait fonctionner à 365 degrés Fahrenheit ou même moins, tout en provoquant des périodes de dégâts inutiles. Kirkland dit que ce sont ces capteurs de température cohérents qui permettent aux utilisateurs de redresser leurs cheveux plus rapidement, d’où le nom des «Chronos» (Chronos était le dieu du temps de la mythologie grecque).
On a rien sans rien
Tout cela est sans aucun doute impressionnant, et cela explique le prix de Chronos Max (inhabituellement élevé pour quelque selected qui n’est pas un dyson à air ou un outil multi-outil), mais cette selected redresse-t-elle réellement ainsi qu’un fer à 450 degrés? Eh bien, pour moi et mes boucles crépues, oui et non.
En commençant par les cheveux mouillés, j’ai séché à l’épreuve en utilisant un Brosse à séchage de requin flexfusion L’attachement, pulvérisé sur un protecteur de chaleur (comme GHD recommande) et a fait une réussite sur chaque part avec les chronos max. J’ai répété ce processus plusieurs fois. Mes serrures ont été redressées, bien que loin d’être aussi en douceur qu’avec mes outils en céramique de chaleur plus élevée comme le model Paul Mitchell + ou Clean +, sans parler d’un outil de titane comme le Sutra. J’think about que si mes cheveux étaient vraiment coiffés, comme 4A ou ci-dessus, les Chronos seraient un non-go absolu. Le Max a cependant fonctionné à merveille pour les retouches quotidiens, et a entraîné une brillance sensiblement plus au fil du temps, que ce soit par la finition «Extremely Gloss» des plaques ou tout simplement un manque général de dégâts.
Vidéo gracieuseté de Kat Merck
Mais qu’en est-il de ces assiettes massives? Certains utilisateurs de fer redressaient les assiettes plus larges comme celles du most, automobile ils sont traditionnellement plus difficiles à manœuvrer si vous êtes un qui aime ajouter des vagues et des boucles post-droit. Kirkland souligne que parce que les plaques du Max sont plus proches du bord des pinces, ce fer peut toujours être utilisé comme multi-outil malgré la largeur. J’ai essayé cela, et bien que mon jeu de curl de fer de redressement ne soit pas le plus fort, je n’ai pas trouvé plus difficile à réaliser avec le most par opposition à un fer de 1 pouce.
En tout, même si cela n’a pas laissé mes boucles grossières aussi lisses qu’avec un fer à redresser plus chaud, le Chronos Max est toujours un concurrent pour ceux qui ont des cheveux plus faciles à gérer et / ou ceux qui souhaitent minimiser les dommages. Ne vous attendez pas à ce que cela travaille un miracle, bien que vous puissiez être pardonné d’en attendre un pour le prix.
