L’animatrice de MSNBC, Symone Sanders Townsend, a quitté son panel sans voix après avoir déclaré en direct en direct qu’elle quittera le Parti démocrate pour devenir indépendante.
Son annonce est survenue tout en faisant exploser le chef de la minorité du Sénat, Chuck Schumer, et ses collègues démocrates pour avoir cavalier aux demandes républicaines afin d’éviter la dernière confrontation du financement du gouvernement.
« Je suis p ***** », a déclaré Sanders Townsend frappées lors de l’émission du week-end alors qu’elle partageait son indignation face à la décision de Schumer de soutenir soudainement le projet de loi de dépenses dirigé par les républicains qui a évité une fermeture du gouvernement.
«Il y a en fait peu que le chef de la minorité du Sénat puisse dire, et les 10 démocrates qui ont voté avec les républicains peuvent dire, pour apaiser quelqu’un comme moi. Je vais changer mon inscription en indépendant », a déclaré Sanders Pissed off Townsend.
Sa bombe à l’air a stupéfait le panel, avec sa place similaire à ce que beaucoup appellent maintenant le début d’une fracture politique dans les rangs démocratiques et une faille qui pourrait conduire à un soulèvement progressiste contre l’établissement du parti.
Schumer, longtemps considéré comme un maître du vote tactique au Sénat, s’est retrouvé au centre d’une tempête politique après avoir voté en faveur d’un projet de loi sur les dépenses Stopgap vendredi soir.
Le meilleur démocrate de New York, âgé de 74 ans, avait affirmé la semaine dernière que son camp était uni en opposition à la proposition républicaine soutenue par Trump.
Mais jeudi, il a cédé et a déclaré qu’il voterait pour garder les lumières du gouvernement.
L’animatrice de MSNBC, Symone Sanders Townsend, a give up
Sa bombe à l’air a stupéfait le panel, signalant ce que beaucoup appellent maintenant le début d’une fracture politique dans les rangs démocratiques
Chuck Schumer, le meilleur démocrate de 74 ans, avait affirmé la semaine dernière que son camp était uni en opposition à la proposition républicaine soutenue par Trump, mais jeudi, il a cédé et a déclaré qu’il voterait pour garder les lumières du gouvernement allumées
Dix autres démocrates se sont joints à lui Schumer pour pousser la mesure sur la ligne d’arrivée lors d’un vote de 54-46.
Trump a signé le projet de loi samedi après-midi.
Schumer a justifié sa place de chemin le moins pire, et «la meilleure façon de minimiser le préjudice que l’administration Trump fera au peuple américain».
Presque tous les républicains ont soutenu la mesure. Le sénateur Rand Paul, R-Ky., A voté contre le projet de loi avec presque tous les démocrates, à l’exception du sénateur Jeanne Shaheen, DN.H., et du sénateur indépendant Angus King du Maine.
Le projet de loi maintient le gouvernement en marche, mais au prix de milliards de baisses de dépenses, y compris la continuation de réductions dévastatrices aux agences déjà paralysées par Trump et les licenciements fédéraux de Trump et Elon Musk.
« La réalité ici est qu’il n’y avait pas de message, pas de stratégie et, en fin de compte, pas de management », a fumé l’ancienne députée démocrate Donna Edwards, maintenant analyste du MSNBC.
«C’est vraiment une marque noire sur Chuck Schumer. Vous ne pouvez pas signaler mercredi que vous voulez vous battre, puis jeudi, vous cavez. Et donc maintenant les républicains savent que tout ce qu’ils ont à faire est de jouer aux démocrates, et cela fonctionnera.
Schumer a calculé qu’en évitant une fermeture, le président Trump Trump est un cadeau politique.
La membre du Congrès démocrate Donna Edwards a chuté sur l’ascension soudaine de Schumer
Presque tous les républicains ont soutenu la mesure sauf le sénateur Rand Paul et presque tous les démocrates en dehors du sénateur Jeanne Shaheen et du sénateur indépendant Angus King du Maine
Trump lui-même a juré sur le chaos, publiant sur sa vérité social vendredi: «Félicitations à Chuck Schumer pour avoir fait la bonne selected. Il a fallu des «tripes» et du braveness », a écrit le président
Alexandria Ocasio-Cortez, qui a mis en garde contre les «conséquences catastrophiques» des réductions de dépenses, a déclenché un article cinglant sur Bluesky
« C’est beaucoup mieux de ne pas être au milieu d’une fermeture, qui [would] Divertir les gens du numéro numéro un que nous avons contre ces b *******, « Schumer a déclaré à MSNBC vendredi – avant de se corriger rapidement: » Désolé, ces gens « .
Mais pour beaucoup au sein de son parti, y compris certains de ses alliés progressistes les plus fidèles, l’excuse est tombée à plat.
Sanders Townsend a semblé bouillonner alors qu’elle entrait dans Schumer et les démocrates du Sénat pour ce qu’elle a appelé un effondrement complet de la résistance contre l’agenda de Trump.
«Il n’y a pas une autre choice pour les démocrates du Sénat ou les démocrates de la Chambre de repousser efficacement. C’était ça. Ils l’ont fait sauter », a déclaré Sanders Townsend, en regardant complètement assez.
« Le Tea Celebration démocrate est né le même jour que Chuck Schumer a pris sur ce podium pour lire cette déclaration très bien conçue qui nous a dit qu’il avait plié comme une napkin en papier. »
Lire du journaliste Sublosh de Rebecca TrésureSanders Townsend a souligné que les mêmes démocrates qui mettent en garde contre le hazard de Trump à la démocratie refusent maintenant de se tenir contre lui dans la pratique, signalant peut-être la mort de toute opposition authentique au sein du parti.
Il y avait de la colère à New York et à Washington DC comme nouvelle de l’accord.
En dehors du domicile de Schumer à New York, plus de 100 manifestants furieux se sont rassemblés pour dénoncer ses actions, tandis que des milliers de rues de Manhattan plus inondées en opposition à Trump et à la course démocrate qui, à leur avis, n’ont pas réussi à riposter.
Les manifestants participent à une manifestation «March pour arrêter les coupes» à New York
Malgré des avertissements frappés de démocrates, la résolution a adopté le Sénat vendredi tard avec le soutien de 10 démocrates, dont Chuck Schumer
Des milliers de personnes ont marché sur Broadway, y compris de nombreux syndicats exigeant la fin de la coupe de Trump
Michelle Vaughan, une artiste de 53 ans, tenant une pancarte qui disait «Elon Out! – toi aussi, Chuck!
« Le finances était notre seul effet de levier », a déclaré Vaughan lors de la manifestation à Manhattan. «C’était un moyen de montrer la base des démocrates et du monde qu’il y a une résistance à cette prise de contrôle autoritaire.»
Lors d’un rassemblement à Manhattan, Aimee Reeves, récemment licencié d’un organisme sans however lucratif frappé par les coupes de l’USAID, a déclaré que les démocrates normalisaient la destruction du gouvernement par Trump.
« Le gouvernement ne fonctionne pas comme il se doit, et le fait qu’il ait présenté un récit que nous devions voter pour ce projet de loi pour poursuivre le gouvernement pour normaliser quelque selected qui n’est pas regular », a déclaré Reeves.
Même les membres du Caucus de Schumer remettent désormais en query son management. Le représentant Jasmine Crockett (D-Texas) a déclaré à CNN dimanche.
« Je pense que les démocrates du Sénat doivent s’asseoir et jeter un œil et décider si Chuck Schumer est celui qui mène en ce second. »
Alexandria Ocasio-Cortez, qui a mis en garde contre les «conséquences catastrophiques» des réductions de dépenses, a déclenché un article cinglant sur Bluesky, écrivant: « Les démocrates du Sénat ont détruit leurs probabilities de coopération future avec la Chambre par leur abdication inexplicable basée sur la peur. Ils possèdent ce qui se passe ensuite.
Autour de la desk à la desk MSNBC, Alicia Menendez a révélé remark certains démocrates exhortaient en privé Ocasio-Cortez à courir contre Schumer en primaire.
«N’importe qui peut le priser. N’importe qui, a déclaré Sanders Townsend, sa frustration claire.
Le chef démocrate de la Chambre Hakeem Jeffries a tenté de calmer des températures déclarant: «Notre parti n’est pas un culte, nous sommes une coalition. À l’event, nous pouvons fortement être en désaccord sur une ligne de conduite particulière.
À l’extérieur du bureau de Schumer de Washington, les jeunes militants du mouvement du lever du soleil se sont réunis avec des bannières exigeant «plus de lâcheté – se retirer ou se retirer».
D’autres groupes progressistes comme le Middle for Organic Range ont accusé les démocrates de «remettre des muscs et de Trump gratuits pour détruire nos agences environnementales et interdonner la fonction publique».
Trump lui-même a juré sur le chaos, publiant sur sa vérité social vendredi: «Félicitations à Chuck Schumer pour avoir fait la bonne selected. Il a fallu des «tripes» et du braveness », a écrit le président.
Avec les progressistes bouillonnant, la base désillusionnée et Trump enhardi, la déclaration de Sanders Townsend pourrait être le canari de la mine de charbon et un avertissement que le Parti démocrate pourrait être au bord d’une révolte interne.
Schumer pourrait bientôt se retrouver face à la bataille la plus féroce de sa carrière, non pas des républicains, mais de ses propres rangs.
«Plus de serviettes en papier», a crié un manifestant devant la résidence de Schumer. «Si vous ne pouvez pas vous battre, reculez.
