Cientistas descobriram a chocante verdade sobre 12 mãos decepadas enterradas em covas funerárias do antigo Egito.
Eles determinaram que os restos mortais – todos de mãos direitas – eram em sua maioria de homens, possivelmente com uma mulher, e podem fornecer evidências do terrível ritual do “ouro da honra”.
A descoberta oferece a prova física de uma prática antiga em que os guerreiros do Faraó ofereciam as mãos direitas decepadas dos seus inimigos em troca de uma recompensa de prestígio: um colar de contas de ouro.
Antes da descoberta dessas mãos decepadas, o ritual do ‘ouro de honra’ period conhecido apenas por meio de inscrições em tumbas egípcias e relevos de templos que datavam de 1550-1077 aC.
No entanto, as mãos sugerem que o ritual pode ter sido praticado quase um século antes, pois foram encontradas no palácio hicsos, sede do poder da 15ª dinastia do Egito (1640-1530 aC), invasores da Ásia Ocidental.
“É um trabalho delicado”, disse a antropóloga francesa Dra. Isabelle Crevecoeur. ‘Isso, para mim, é um bom argumento de que eles fizeram isso como um ritual.’
“Nenhum sinal de corte brusco sugere que foi feito com muito cuidado”, elaborou a Dra. Crevecoeur, observando que não estava diretamente envolvida no estudo ósseo. ‘Não com um machado ou algo assim.’
As mãos foram descobertas em três covas nas ruínas do pátio do decadente palácio hicso, localizado em Inform el-Dab’a, o nome moderno da antiga cidade de Avaris.
“Depois de remover quaisquer partes presas do antebraço, as mãos foram colocadas no chão com os dedos bem abertos, principalmente nas laterais palmares”, relatou a equipe sobre esses “troféus”.
Arqueólogos e outros cientistas acreditam agora que as 12 mãos encontradas no palácio hicso são evidências físicas de uma antiga prática ritual, “ouro de honra”, na qual os guerreiros do Faraó ofereciam as mãos direitas decepadas de seus inimigos em troca de um prêmio de prestígio.
As mãos foram separadas do corpo da vítima, o que os especialistas disseram ser um sinal de que os restos mortais eram troféus
A cuidadosa análise da anatomia óssea realizada pela equipe germano-austríaca ajudou a determinar a idade e o sexo aproximados daqueles cujas mãos foram ritualmente decepadas.
Este trabalho osteológico, disseram eles, incluía um estudo “tafonómico” dos processos de sepultamento, decomposição e preservação que também teriam impacto na forma destes restos esqueléticos, para ajudar a descartar outras causas para a forma dos ossos em exposição.
Mas também foram realizadas análises biológicas mais diretas dos ossos.
Como os dedos indicadores masculinos são conhecidos por serem mais longos que os dedos anulares, em comparação com os dedos das mulheres, 11 das mãos foram determinadas como masculinas.
Mas não se pode descartar que a décima segunda mão seja de uma mulher, disseram os pesquisadores.
Eles estimaram que a idade mínima no momento do desmembramento de cada mão seria algo entre 14 e 21 anos, já que os ossos estavam totalmente formados e pós-adolescentes.
Uma série de sete amuletos de mosca (acima), feitos entre 1600 e 1070 aC, representava força e tenacidade para os antigos egípcios. Esses adornos Golden Fly serviram como um prêmio pela bravura concedido aos soldados que demonstraram coragem excepcional em batalha, como o ‘ouro da honra’
Acima, um relevo de Horemheb – o último faraó da 18ª Dinastia do Egito – recebendo o colar de “ouro de honra” do rei Tutancâmon. Antes de desenterrar as 12 mãos decepadas, este ritual de “ouro de honra” só period conhecido pelos estudiosos egípcios como boato, detalhado em relevos de templos como este
As macabras mãos decepadas foram encontradas no pátio do palácio hicso, na antiga cidade de Avaris, no nordeste do Egito – outrora território da dinastia invasora hicsa, agora um sítio arqueológico
A faixa etária superior foi estimada em menos de 60 anos, visto que as mãos não apresentam sinais de degeneração relacionada à idade.
“Essa evidência”, como a equipe colocou em seu estudo, “adiciona mais detalhes sobre as práticas de obtenção de troféus no Egito Antigo”.
Eles levantaram a hipótese de que o antigo povo hicsos tinha “motivos propagandistas recorrentes” para colocar as mãos decepadas no native onde foram encontradas, no pátio do palácio hicso.
Mas os investigadores sublinharam que ainda não está claro se as mãos foram retiradas de indivíduos vivos ou mortos, embora “devessem ser macias e flexíveis quando foram colocadas na cova”, antes do rigor mortis se instalar ou depois de ter surgido. terminou.
O cenário mais provável é que eles tenham sido colocados na cova entre 24 e 48 horas após serem removidos do resto do corpo.
Acima, uma vista aérea do pátio do palácio hicso – onde foram depositados os terríveis restos mortais das mãos de 12 jovens vítimas, há mais de três milénios, provavelmente como parte de uma cerimónia em homenagem aos guerreiros.
Evidência iconográfica de mãos decepadas (foto) é mostrada em uma inscrição na tumba de Ahmosis em El-Kab representando uma representação muito realista de uma palma estendida
Quatro universidades, incluindo a Escola Médica da Universidade de Göttingen, na Alemanha, e a Academia Austríaca de Ciências, colaboraram no estudo das mãos antigas decepadas.
O arqueólogo austríaco Dr. Manfred Bietak disse à redação da revista Ciência que ele acredita que o ritual do ‘ouro de honra’ foi provavelmente introduzido no Egito pelos invasores hicsos.
Os hicsos, que governaram o Egito durante cerca de um século, provavelmente chegaram do Mediterrâneo Oriental, introduzindo carros e novos tipos de armas a esta civilização no norte de África.
Dito isto, os investigadores permanecem humildes relativamente à vasta lacuna de informação sobre estas práticas antigas que dificultam a confiança absoluta nas suas conclusões.
“Muitas informações sobre a vida, os hábitos e a história dos antigos egípcios estão retratadas nas paredes dos templos e das tumbas, bem como registradas em papiros, and many others.”, escreveram em seu estudo.
“Tal como hoje, a informação pode criar certas ideias, exercer influência política e também apresentar factos sob uma luz diferente e não necessariamente realista”, admitiram. ‘Infelizmente, na história e ainda mais na pré-história, estamos limitados a algumas fontes, às vezes apenas a uma.’
