Le sénateur indépendant David Pocock dit que l’utilisation de plateformes de messagerie cryptées par des politiciens pour éviter un examen minutieux est préjudiciable à la démocratie australienne, exhortant le gouvernement à agir sur les recommandations du commissaire à l’info et des archives nationales selon lesquelles ces messages devraient être conservés.
Dans Un rapport mercredi Du bureau du commissaire australien de l’info (OAIC) et des Archives nationales, une enquête auprès de 22 agences gouvernementales a constaté que 16 functions de messagerie autorisées, trois ne permettaient pas leur utilisation et trois n’avaient pas de politique.
Sur les 16 agences, huit avaient des politiques concernant l’utilisation de ces functions et, parmi celles, cinq ne répondaient pas aux exigences de classification de la sécurité, six n’ont pas répondu aux exigences d’archives et cinq n’ont pas répondu aux exigences de recherche FOI.
Le rapport a recommandé aux agences d’examiner ou d’élaborer des politiques pour les functions de messagerie cryptées et résoudre les problèmes de rétention d’informations à des fins d’OFI. Les deux agences réexamineront le problème en deux ans.
Pocock a exhorté le gouvernement albanais à accorder «une consideration particulière et une motion rapide» au rapport, affirmant qu’il y avait de fortes arguments de probité et de transparence pour tenir les registres de toutes les communications liées à la prise de décision du gouvernement.
«L’utilisation d’functions de messagerie pour éviter délibérément l’examen par la liberté d’info est profondément préoccupante et aura des impacts négatifs à lengthy terme pour la santé de notre démocratie, la bonne gouvernance et la responsabilité de nos décideurs», a-t-il déclaré.
Lorsque Kevin Rudd faisait pression sur le gouvernement de Turnbull d’alors pour que Rudd soit nommé secrétaire général des Nations Unies en 2016, il était rapporté dans les lettres Rudd libérées Ce que Rudd et Malcolm Turnbull avaient communiqué sur la query sur l’software chiffrée Wickr.
Une demande de liberté d’info à la recherche d’accès à ces messages a finalement été rejetée par le bureau du Premier ministre, déclarant que les messages ne pouvaient pas être trouvés.
Dans un séparé 2021 Décision Par le commissaire à l’info de l’époque, Angelene Falk, le gouvernement a affirmé qu’il ne pouvait pas trouver Communications WhatsApp rapportées Entre le ministre des Affaires étrangères de l’époque, MARISE PAYNE, et son homologue indonésien lié à la décision du gouvernement Morrison de reconnaître Jérusalem occidental comme la capitale d’Israël.
La montée des functions de messagerie cryptées dont les messages ont été définies ont présenté un problème pour les demandes de liberté d’info. Si les communications gouvernementales cruciales sont envoyées sur des functions telles que Sign et WhatsApp et ne sont pas conservées, elles ne peuvent pas être obtenues sous FOI et ne peuvent pas non plus être conservées aux fins des archives nationales.
Pour les décisions de FOI où il est constaté que les paperwork n’ont pas été conservés, l’OAIC n’a aucun pouvoir de pénaliser les fonctionnaires du gouvernement pour ne pas avoir conservé les informations, avec responsabilité envers les archives nationales en vertu de la loi sur les archives.
Mais à ce jour, il n’a pas été appliqué dans des cas précédemment identifiés.
Après la promotion de la publication
Le commissaire australien de l’info, Elizabeth Tydd, a reconnu qu’un level de vue détenu par certaines agences – que toutes les communications ne doivent pas être considérées comme un file public soumise à FOI – doivent être équilibrées avec l’intérêt public.
«Il peut y avoir une dimension de préservation de la confidentialité, si ces enregistrements sont détruits, et donc cette approche holistique de la gouvernance de l’info, inspirée par le gouvernement numérique et notre ère numérique, a vraiment besoin de ce sort d’approche réunie.»
TYDD a indiqué que les fonctionnaires auraient un rôle dans la garantie que les bureaux de leurs ministres ont conservé des messages.
«Nous avons un acte, le FOI Act, qui reconnaît en fait que les informations gouvernementales sont une ressource nationale et devraient être utilisées à des fins publiques», a-t-elle déclaré.
«C’est donc une réelle pressure, et apporter cela à la desk dans ce rapport, couplé aux valeurs APS de l’intendance… assurez-vous vraiment que si nous équipons le [Australian public service] Pour bien le faire, avec des conseils joints, nous avons alors une plus grande transparence, une plus grande responsabilité et un système plus participatif et plus sain de démocraties. »
Un porte-parole des Archives nationales a déclaré que l’agence «prend au sérieux tout cas connu de l’élimination non autorisée des dossiers du gouvernement, quelle que soit la technologie utilisée pour les créer».
