No mês passado, a tempestade Bert varreu o país, deixando pelo menos quatro mortos e centenas de casas inundadas.
No entanto, a maior parte do país foi colocada apenas sob aviso amarelo – o nível de alerta mais baixo do Met Workplace.
O Met Workplace foi criticado por seus confusos avisos meteorológicos antes da chegada da tempestade.
Especialistas afirmam que a agência meteorológica subestimou o perigo, deixando muitos despreparados para enfrentar ventos extremamente rápidos e inundações generalizadas.
A agência meteorológica já enfrentou fortes críticas por não ter emitido um alerta vermelho no País de Gales, onde os efeitos da tempestade foram mais graves.
Mas foi agora revelado que o Met Workplace foi avisado já em Abril de que o precise sistema de alerta poderia não ser eficaz.
A questão foi levantada numa reunião do Grupo de Clientes do Serviço Meteorológico Público (PWSCG), um órgão independente que garante que os serviços meteorológicos actuam em nome do público.
As atas da reunião mostram que o Met Workplace viu evidências sugerindo que as pessoas não deram atenção aos avisos meteorológicos amarelos quase oito meses antes da tempestade mortal.
O Met Workplace foi criticado por emitir avisos meteorológicos confusos antes da mortal tempestade Bert, que varreu o país em novembro, deixando centenas de inundadas e cinco mortos. Na foto: Pessoas despejam água de seu jardim em Pontypridd, País de Gales, após a tempestade Bert
Apesar dos danos significativos causados pela tempestade no País de Gales e na Escócia, a maior parte do país recebeu apenas um aviso amarelo – o mais baixo do sistema de três níveis do Met Workplace.
Na reunião de abril entre o Met Workplace e o PWSCG, os membros apresentaram evidências de uma pesquisa sobre avisos amarelos realizada na Irlanda do Norte.
Stefan Laeger, gerente de inundação da Agência Ambiental (EA), apresentou a informação.
A ata da reunião diz: ‘SL [Stefan Laeger] notaram a importância da narrativa antes e depois de um evento e consideraram que num evento de baixa probabilidade e alto impacto a percepção pode ser a de que pensam que isso não irá acontecer.’
O atual sistema de alerta de três níveis do Met Workplace foi introduzido em 2011 especificamente para informar o público sobre os riscos de eventos climáticos extremos.
O nível de risco reflete o impacto provável do evento meteorológico, o que significa que a mesma tempestade receberia um aviso mais baixo na Escócia do que no sul de Inglaterra, onde as pessoas estão menos preparadas.
A questão é que o nível de alerta é calculado de acordo com uma “matriz” que tem em conta tanto a gravidade do impacto como a probabilidade desses impactos.
Isto significa que resultados extremamente graves, mas bastante improváveis, podem receber avisos amarelos ou âmbar, mesmo quando têm o mesmo potencial destrutivo que um evento de aviso vermelho.
Isto torna-se um enorme problema porque o público não compreende que um aviso amarelo pode ser tão perigoso como um aviso vermelho.
Como a escala do Met Workplace avalia tanto o impacto potencial como a probabilidade, resultados incertos mas devastadores podem gerar avisos amarelos. Como as pessoas não sabem disso, o público pode subestimar o perigo de um alerta de tempestade
As atas da reunião revelam que o Met Workplace foi avisado de que os avisos amarelos foram mal interpretados em abril, mais de sete meses antes da tempestade Bert deixar centenas de pessoas inundadas. Na foto: casas móveis inundadas em Northampton, Inglaterra, após a tempestade Bert
Especialistas criticaram o Met Workplace por minimizar o risco da tempestade, deixando alguns despreparados para enfrentar as chuvas intensas e os ventos fortes. Na foto: um homem despeja água de sua loja em Pontypridd, uma das áreas mais afetadas
Hannah Cloke, hidróloga da Universidade de Studying, disse ao Telegraph: ‘Há um problema se as pessoas não compreenderem esses avisos.
‘Se as pessoas as interpretam mal, significando que você não precisa tomar nenhuma ação, então temos um problema sério.’
O que estas atas mostram é que o Met Workplace estava bem ciente de que as pessoas não pensam que os avisos amarelos precedem eventos de “alto impacto” antes de emitir um aviso amarelo para a tempestade Bert.
Durante a reunião, o Met Workplace também revelou que já estava a realizar uma revisão dos avisos amarelos, “observando as medidas tomadas e a diferença na forma como são utilizados pelos socorristas e pelo público”.
Quando a tempestade Bert atingiu o país, o país foi atingido por ventos de 132 km/h, neve e chuvas que duraram um mês, deixando pelo menos cinco pessoas mortas.
Mais de 400 alertas ou avisos de inundação foram emitidos em toda a Grã-Bretanha, incluindo 206 alertas e 157 avisos em Inglaterra; e 29 alertas e dez avisos no País de Gales.
Entre os mortos estava Brian Perry, 75 anos, um aposentado de Gales do Sul que foi dado como desaparecido após sair para passear com seu cachorro.
Depois que a tempestade passou, os políticos galeses criticaram fortemente o Met Workplace por não emitir um alerta vermelho em áreas onde até 300 propriedades foram inundadas.
Storm Bert matou cinco pessoas, incluindo Brian Perry, de 75 anos (foto), de Trefriw, País de Gales, que foi encontrado morto após sair para passear com seu cachorro
O vereador Andrew Morgan, líder do conselho municipal do condado de Rhondda Cynon Taf, disse estar “surpreso” com o fato de apenas um alerta meteorológico amarelo ter sido emitido.
Um porta-voz do Met Workplace disse ao MailOnline: ‘A tempestade Bert estava bem prevista, com os primeiros sinais de mau tempo sinalizados uma semana antes e os primeiros avisos de tempo severo emitidos na quarta-feira, 20 de novembro.
‘Numerosos avisos de mau tempo foram emitidos pelo Met Workplace antes que o sistema chegasse ao Reino Unido.’
Morgan também diz que os moradores não receberam um aviso de enchente tão cedo quanto poderiam.
Ele afirma que o órgão ambiental do País de Gales (NRW) tinha dados sobre os níveis elevados dos rios por mais de uma hora antes que os residentes fossem alertados.
No entanto, é importante notar que os avisos de inundação são distintos dos avisos de mau tempo emitidos pelo Met Workplace.
Uma revisão está sendo conduzida agora no processo de tomada de decisão que levou à emissão do aviso amarelo e como o Met Workplace trabalhou com outras agências durante a preparação.
Da mesma forma, a Comissão Parlamentar de Auditoria Ambiental (EAC) anunciou um inquérito sobre a resiliência da Inglaterra às inundações.
A tempestade Bert desencadeou 400 alertas ou avisos de inundação em toda a Grã-Bretanha, incluindo 206 alertas e 157 avisos em Inglaterra. Os conselhos locais reclamaram que esses alertas chegaram tarde demais para os residentes se prepararem
Toby Perkins, deputado trabalhista de Chesterfield e presidente da comissão, afirma: “É frequente que as vítimas das cheias recebam vários alertas falsos antes de serem inundadas e, portanto, o sistema de avisos desempenhará um papel importante no inquérito da Comissão de Auditoria Ambiental.
‘Precisamos de compreender melhor a precisão dos avisos de cheias e se o Governo é capaz de melhorá-los.’
O porta-voz do Met Workplace disse: ‘Nosso Serviço Nacional de Alerta de Tempo Severo fornece aos socorristas, aos serviços de emergência e ao público uma maneira de compreender a probabilidade e a gravidade das previsões meteorológicas impactantes.
“O serviço atinge consistentemente os seus objectivos de precisão e atinge um grande número de pessoas, permitindo-lhes preparar-se para condições meteorológicas adversas.”
