Poucas semanas depois de uma reunião altamente divulgada, foi revelado que Mark Zuckerberg está potencialmente beijando o anel e presenteando o fundo inaugural de Donald Trump com US$ 1 milhão.
O repentino encontro de Zuckerberg com Donald Trump em Mar-a-Lago, no ultimate de novembro, incitou uma tempestade de especulações nas redes sociais.
A doação não é apenas uma reversão das relações anteriores entre Zuckerberg e Trump, é uma mudança completa na política.
Meta não doou para o fundo inaugural de Trump em 2017 nem para o caso de Joe Biden em 2021.
Os espectadores já estão acusando o chefe do Meta de favorecer o presidente eleito, depois de ter ameaçado jogá-lo na prisão no início deste ano.
A doação vem em nome da Meta Platforms, que confirmou o presente para WSJ Quarta-feira à noite.
DailyMail.com entrou em contato com a equipe de transição Trump-Vance para comentar.
A reação nas redes sociais sugeriu que todos, desde fãs do MAGA até liberais, sabiam que Zuckerberg finalmente dobrou os joelhos diante de Trump.
Poucas semanas depois de uma reunião altamente divulgada, foi revelado que Mark Zuckerberg está presenteando o fundo inaugural de Donald Trump com US$ 1 milhão
‘Beije o Anel… O primeiro a rolar consegue o melhor negócio. Isso é hilário de assistir, primeiro ele gastou 400.000 mil para mantê-lo fora, agora ele acha que um milhão irá absolvê-lo”, escreveu um apoiador de Trump.
‘Estamos surpresos? Esses CEOs precisam jogar bola se não quiserem lidar com a criança que Trump é”, acrescentou um liberal.
Um deles referiu-se a Trump sugerindo que ele colocaria o mestre Meta na prisão: ‘Zuckerberg teve uma epifania que o fez perceber que period melhor “beijar o anel” para evitar um processo. O leopardo não muda suas manchas!’
‘Mark Zuckerberg está tudo errado com os amigos da tecnologia de mídia social. O cara doou US$ 450 milhões para eleger Joe Biden e depois se virou e doou um milhão para o fundo de posse de Trump. Mark é uma cobra e ficarei um pouco desapontado se Trump o trouxer para o círculo”, escreveu outro apoiador de Trump.
Zuckerberg pressionou judicialmente a nova administração entre ele e seus funcionários durante um período de dois dias em Mar-a-Lago após o Dia de Ação de Graças, antes do qual sua equipe revelou que doaria o fundo inaugural.
Joel Kaplan e Kevin Martin, dois dos executivos seniores de política da empresa, reuniram-se com a nova Chefe de Gabinete, Susie Wiles.
Zuckerberg fez de tudo, desde reuniões com Marco Rubio e Stephen Miller até uma demonstração dos novos óculos inteligentes Ray-Ban da empresa, que também presenteou o presidente eleito.
Parece que houve uma reparação completa nas relações entre o inventor do Fb e o presidente eleito.
Quatro anos atrás, o famoso homem de 40 anos baniu Trump, 78, da plataforma por alegar que as eleições de 2020 foram roubadas.
Isso gerou vários casos de censura, levando Trump a pintar Zuckerberg como parte de uma conspiração contra ele para fraudar a corrida.
Mais tarde, ele prometeu que Zuckerberg “passaria o resto da vida na prisão” se o fizesse desta vez – preparando a proverbial mesa para a refeição pré-Ação de Graças e pós-eleitoral.
Em julho, a diretora de relações públicas da Meta, Dani Lever, confirmou casos de censura do Fb no que diz respeito à tentativa de assassinato, mas revelou que foi um erro que restringiu as postagens que mostram a agora icônica imagem do punho de Trump erguido no ar. .
‘Isso foi um erro. Esta verificação de factos foi inicialmente aplicada a uma fotografia adulterada que mostrava os agentes do serviço secreto a sorrir e, em alguns casos, os nossos sistemas aplicaram incorrectamente essa verificação de factos à fotografia actual”, escreveu Lever na altura.
O repentino encontro de Zuckerberg com Donald Trump em Mar-a-Lago no ultimate de novembro incitou uma tempestade de especulações nas redes sociais
A doação não é apenas uma reversão das relações anteriores entre Zuckerberg e Trump, é uma mudança completa na política. Meta não doou para o fundo inaugural de Trump em 2017 nem para o caso de Joe Biden em 2021
‘Isso foi corrigido e pedimos desculpas pelo erro.’
Durante a corrida, Zuckerberg notavelmente não ofereceu qualquer endosso – mas rotulou a resposta de Trump à tentativa de assassinato de Butler como ‘durão’ quando questionado sobre dar um.
‘Ver Donald Trump se levantar depois de levar um tiro no rosto e erguer o punho no ar com a bandeira americana é uma das coisas mais durões que já vi na minha vida’, disse Zuckerberg, 40, durante uma entrevista no Meta Sede em Menlo Park, Califórnia, em julho.
“Em certo nível, como americano, é difícil não ficar emocionado com esse espírito e essa luta”, acrescentou o fundador do Fb.
‘E acho que é por isso que muitas pessoas gostam do cara.’
Ele também reclamou de como altos funcionários do governo Biden pressionaram o Fb para “censurar” certos conteúdos do COVID-19 durante a pandemia – algo que ele disse lamentar.
“Fizemos algumas escolhas que, com o benefício da retrospectiva e de novas informações, não faríamos hoje”, disse Zuckerberg em agosto.
‘Acredito fortemente que não devemos comprometer os nossos padrões de conteúdo devido à pressão de qualquer administração em qualquer direção – e estamos prontos para reagir se algo assim acontecer novamente.’
Mark Zuckerberg admitiu que a administração Biden estava “errada” ao exigir que o Fb censurasse o que considerou “desinformação COVID” durante a pandemia
Zuckerberg também disse que a Meta não repetiria o que fez em 2020, financiando organizações sem fins lucrativos para financiar os esforços eleitorais locais, que os republicanos criticaram como ‘Zuckerbucks’ destinados a ajudar os liberais.
Ele e sua esposa Priscilla Chan doaram quase US$ 420 milhões para organizações sem fins lucrativos que ajudaram na administração e infraestrutura das eleições de 2020 e favoreceram fortemente os condados democratas.
Zuckerberg, 37, e Chan, 36, doaram US$ 419,5 milhões ao Centro de Tecnologia e Vida Cívica (CTCL) e ao Centro de Inovação e Pesquisa Eleitoral (CEIR), que o relatório diz ter sido concedido com condições específicas.
Utilizando as doações, tanto o CTCL como o CEIR enviaram fundos aos governos locais para implementar práticas administrativas, métodos de votação, acordos de partilha de dados e programas de divulgação para as eleições de 2020.
A análise mostra que os condados vencedores de Biden tinham três vezes mais probabilidades de obter financiamento das organizações do que os de Trump, e os democratas teriam recebido um impulso significativo nos principais estados indecisos através da promoção de práticas que normalmente favoreceram a sua contagem de votos, como o correio- na votação.
