Antes que alguém se apresse em julgar Anthony Albanese com demasiada severidade por fazer foyer pela libertação dos cinco membros restantes do infame Bali 9, ele fez o que os últimos três primeiros-ministros liberais tentaram fazer.
A única diferença é que Albo teve sucesso. Os cinco membros restantes estão agora de volta à Austrália, livres após 19 anos em prisões indonésias.
Scott Morrison, Malcolm Turnbull e Tony Abbott fizeram foyer junto dos seus homólogos indonésios para o repatriamento dos prisioneiros. Eles também deveriam ser criticados por terem feito isso? E fizeram-no há anos, quando as sentenças proferidas foram cumpridas de forma menos substancial do que são agora.
No entanto, Albo foi despedaçado por muitos australianos furiosos com a libertação dos prisioneiros.
Eu também criticaria a decisão SE os requisitos de repatriamento incluíssem que os infratores tivessem de ser encerrados em prisões australianas, o que teria transferido o custo do seu encarceramento para os contribuintes.
Isso seria uma ponte longe demais para mim, embora pudesse melhorar a qualidade de suas vidas. Por que deveríamos ter de pagar pelo tempo que continuam na prisão por crimes cometidos no estrangeiro?
Mas esse não é o caso aqui. O encarceramento contínuo não fazia parte do acordo.
Os cinco foram libertados como um acto de compaixão pelo novo Presidente indonésio e regressaram à Austrália como cidadãos livres. O que há de errado nisso?
A partir da esquerda: Matthew Stevens, Michael Czugaj, Scott Rush, Matthew Norman e Si Yi Chen observam que seu acordo de transferência é assinado por representantes australianos e indonésios
Atos de compaixão que encurtam sentenças acontecem o tempo todo, tanto aqui como no exterior. E as leis que regem os crimes relacionados com drogas na Indonésia são reconhecidas internacionalmente como sendo demasiado severas, com punições que não se adequam ao crime.
A controvérsia em torno da libertação dos prisioneiros é sustentada pela atenção de alto nível que seu caso recebeu e porque Albo está em declínio no momento.
De qualquer forma, os membros dos Bali 9 que regressaram passaram os últimos 19 anos na prisão. Todos eram adolescentes e tinham vinte e poucos anos quando perderam a liberdade. Eles retornam com trinta e tantos e quarenta anos, tendo pago um preço alto por suas más decisões.
Outros membros dos nove já perderam a vida pelos crimes que cometeram por fuzilamento e doença. Naquela época, a Abbott fez foyer, sem sucesso, para que a compaixão fosse demonstrada e para que suas vidas fossem poupadas. Ele até disse que a Indonésia deveria contestar porque a Austrália doou generosamente mil milhões de dólares para ajuda humanitária ao tsunami.
Mesmo que Albo tenha feito algo certo, é difícil superar a raiva que ele causou entre muitos australianos que fizeram isso de maneira difícil, escreve Peter van Onselen
Não funcionou, mas foi a coisa certa a fazer, assim como Albo fez a coisa certa agora ajudando a facilitar a libertação dos membros sobreviventes.
Talvez uma das razões pelas quais Albo esteja enfrentando tantas críticas seja porque ele cometeu muitos erros como primeiro-ministro. Mesmo quando ele faz algo certo, como fez agora, é difícil superar a raiva que ele causou entre muitos australianos que fazem isso de maneira difícil.
Comendo sua compaixão objetiva, talvez.
Lembre-se de que a filosofia de condenação e punição pretende incluir uma combinação de punição e reabilitação. Não tenho a certeza de quanto deste último acontece no sistema de justiça indonésio, mas é difícil imaginar que algum dos infratores, agora de meia-idade, repita as suas ações, agora que finalmente experimentaram a liberdade.
