WordPress.org agora exige que os usuários afirmem que o abacaxi é delicioso na pizza antes de poderem fazer login. É o movimento mais recente em uma disputa cada vez mais antagônica entre o cofundador do WordPress e CEO da Automattic, Matt Mullenweg, e o serviço de hospedagem na net WP Engine.
Conforme relatado pela 404 Media e confirmado pelo Mashable, WordPress.orgpágina de login apresenta uma nova caixa de seleção ao lado da frase “Abacaxi fica delicioso na pizza”. Atualmente, os usuários não conseguem fazer login ou criar uma nova conta, a menos que marquem a caixa, que foi identificada pela primeira vez no domingo. (WordPress.com permanece inalterado.)
Hong Kong Pizza Hut oferece abacaxi grátis depois que a Itália se opõe à vitória olímpica
Os méritos do abacaxi na pizza têm sido objeto de debates frequentemente alegres na Web. No entanto, esta invocação específica é menos jovial. WordPress.orgO mandato da pizza de abacaxi vem em resposta a um Decisão do Tribunal Distrital da Califórnia na última terça-feiraque concedeu ao WP Engine uma liminar impedindo a Automattic de bloquear seu acesso a WordPress.org.
A liminar também ordenou que a Automattic removesse uma caixa de seleção em WordPress.orgpágina de login do WP Engine, que exigia que os usuários se comprometessem a “não ser afiliados ao WP Engine de forma alguma, financeiramente ou de outra forma”. Os usuários não conseguiam fazer login a menos que esta caixa estivesse marcada.
No entanto, em vez de remover completamente a caixa, parece que a Automattic a alterou para se referir ao abacaxi na pizza.
Crédito: Captura de tela do Mashable: WordPress.org
Qual é o drama do WordPress?
O drama contínuo do WordPress é principalmente sobre suposta violação de marca registrada, com WP Engine e Automattic em desacordo há meses.
1. Postagem no weblog do CEO da Automattic, Matt Mullenweg, menospreza o WP Engine
A disputa começou publicamente quando Mullenweg denunciou o WP Engine como um “câncer para WordPress” em uma postagem no weblog em 21 de setembro. WP Engine é um serviço de hospedagem na net de terceiros que atende especificamente a websites criados usando o sistema de gerenciamento de conteúdo de código aberto WordPress, que é hospedado e disponível through WordPress.org.
Desde então, Mullenweg tem criticado veementemente o WP Engine, ridicularizando a empresa por desabilitar alterações rastreadas, usar marcas que supostamente infringem a marca registrada do WordPress e contribuir pouco para desenvolver o software program de código aberto.
“[WP Engine] gerar cerca de meio bilhão em receita com WordPress e contribuir de volta 40 horas por semanaAutomattic tem tamanho semelhante e contribui com 3.915 horas por semana”, afirmou Mullenweg em seu put up.
2. WP Engine envia carta de cessação e desistência para Automattic
Claro, o WP Engine não gostou disso. A empresa respondeu com um carta de cessar e desistir em 23 de setembro, exigindo que a Automattic e a Mullenweg parassem de fazer “declarações factuais falsas”.
A WP Engine também acusou Mullenweg de ameaçar adotar uma “abordagem nuclear de terra arrasada” em relação à empresa se ela se recusasse a pagar à Automattic para licenciar as marcas registradas do WordPress. Documentos judiciais indicam que a Automattic exigiu que 8% da receita do WP Engine fosse paga mensalmente.
De acordo com o WP Engine, tal licenciamento é desnecessário, pois o uso das marcas registradas do WordPress para descrever seus serviços é permitido sob uso justo.
“A exigência secreta do Sr. Mullenweg de que a WP Engine entregue dezenas de milhões para sua empresa com fins lucrativos Automattic, enquanto se disfarça publicamente como um protetor altruísta da comunidade WordPress, é vergonhosa”, dizia a carta da WP Engine.
Velocidade da luz mashável
“O uso dessas marcas pela WP Engine para descrever seus serviços – como todas as empresas neste espaço fazem – são usos justos sob a lei de marcas registradas estabelecidas e consistentes com as próprias diretrizes do WordPress.”
3. Automattic envia carta de cessação e desistência ao WP Engine e proíbe-o do WordPress
A Automattic respondeu a isso com sua própria carta de cessar e desistir também datado de 23 de setembro, exigindo que o WP Engine “interrompa imediatamente todo uso não autorizado de [WordPress and WordPress-based ecommerce platform WooCommerce] marcas registradas.”
Reconhecendo que entrou em contato com a WP Engine sobre o licenciamento das marcas, a Automattic afirmou que nenhum acordo foi alcançado e acusou a empresa de enganar os consumidores fazendo-os pensar que é afiliada ao WordPress.
A política de marcas registradas da Fundação WordPress também foi alterada para chamar especificamente o WP Engine, reconhecendo que “WP” não é coberto por marcas registradas, mas pedindo que não seja usado “de uma forma que confunda as pessoas”.
“Por exemplo, muitas pessoas pensam que o WP Engine é ‘WordPress Engine’ e está oficialmente associado ao WordPress, o que não é”, a política diz. “Eles nunca doaram para a Fundação WordPress, apesar de gerarem bilhões de receitas com o WordPress.”
Mullenweg anunciou posteriormente que o WP Engine havia sido banido do WordPress.org em 25 de setembroquebrando vários websites e impedindo a implementação de atualizações. Enquanto foi suspenso temporariamente dois dias depoisa proibição interrompeu significativamente a capacidade do WP Engine de fazer negócios.
“[P]encerrando suas reivindicações legais e litígios contra WordPress.orgWP Engine não tem mais acesso gratuito a WordPress.orgrecursos”, escreveu Mullenweg no referido anúncio.
Expandindo ainda mais sua blog pessoalMullenweg afirmou que a exigência da Automattic de que o WP Engine pague “não é uma forma de ganhar dinheiro: é uma expectativa de que qualquer empresa que ganhe centenas de milhões de dólares com um projeto de código aberto deva retribuir e, se não o fizer, então eles não pode usar suas marcas registradas”,
4. WP Engine abre processo contra Automattic
A partir daí foi tudo uma ladeira abaixo. Em 2 de outubro, WP Engine entrou com uma ação judicial contra Automattic e Mullenweg com uma série de alegações, incluindo difamação, calúnia, tentativa de extorsão e concorrência desleal.
WP Engine também alterou os nomes de seus planos para remover a palavra “WordPress” e atualizou seu website para deixar claro que “não é endossado, de propriedade ou afiliado à” WordPress Basis ou WooCommerce.
“A sugestão da Automattic de que a WPE precisa de uma licença para fazer isso é simplesmente errada e reflete um mal-entendido sobre a lei de marcas registradas”, um porta-voz do WP Engine disse ao TechCrunch. “Para discutir suas alegadas preocupações, eliminamos os poucos exemplos que a Automattic deu em sua carta de 23 de setembro para nós.”
Em resposta aos processos judiciais em cursoa Automattic afirma que “o WP Engine nunca perdeu a capacidade de acessar o código e os plug-ins do WordPress no website.”
“WP Engine está pedindo que o tribunal pressure Matt e Automattic a permitir que WP Engine hospede e distribua seus plugins no WordPress.org web site gratuitamente na ausência de qualquer obrigação que exija que o façam”, afirmou Automattic.
O que a pizza de abacaxi tem a ver com o processo do WordPress?
Tudo isso nos traz de volta WordPress.orgpromessa de pizza de abacaxi.
No início de outubro, Mullenweg alterou o WordPress.org página de login para adicionar uma caixa de seleção obrigatória, garantindo que os usuários não têm afiliação ao WP Engine. Em uma postagem do Slack na época, Mullenweg afirmou que essa caixa de seleção fazia parte do banimento do WP Engine.
Após a liminar do tribunal na última terça-feira, essa caixa agora exige fidelidade à agenda do abacaxi na pizza.
Que ligação este debate culinário tem com a questão jurídica mais ampla em questão não é clara, assumindo que existe alguma. A Automattic não fez nenhuma declaração pública sobre o assunto, enquanto Mullenweg apenas compartilhou uma postagem no X que destacou a mudança.
É provável que Mullenweg simplesmente tenha aproveitado a oportunidade para fazer uma piada, independentemente das circunstâncias mais graves que a rodearam. Mesmo que não houvesse peixes maiores para fritar, parece improvável que a Automattic acompanhasse os usuários sobre suas preferências de pizza.
