Washington – Mercredi soir, le juge en chef de la Cour suprême, John G. Roberts, a rendu une ordonnance en arrêtant la date limite d’un juge obligeant l’administration Trump à envoyer près de 2 milliards de {dollars} de fonds promis pour une aide en santé et humanitaire à travers le monde.
Les avocats de l’administration Trump ont déclaré que les responsables examinaient ces programmes de subventions et que l’ordonnance du juge « a jeté ce qui devrait être un examen ordonné du gouvernement dans le chaos ».
Sarah M. Harris, solliciteur général par intérim du président Trump, a déclaré que l’administration ne revendique pas le pouvoir de refuser de payer ce qui avait été promis.
«Pour être très clair, le gouvernement s’est engagé à payer des réclamations légitimes pour les travaux qui ont été correctement achevés conformément aux obligations intactes et soutenues par une documentation appropriée.»
Le juge de district américain Amir Ali à Washington, nommé par Biden, était devenu frustré par les retards de l’administration. Il a rendu une commande le 13 février exigeant que l’administration relève son gel de financement à l’agence américaine pour le développement worldwide.
Plus tôt cette semaine, il a donné au gouvernement 48 heures au gouvernement pour «payer toutes les factures» et les contrats «pour les travaux terminés» avant le 13 février.
Cette ordonnance a provoqué l’appel d’urgence à Roberts quelques heures avant la date limite du mercredi de minuit.
Roberts a rendu une ordonnance administrative, qui met l’affaire en attente.
Vendredi, le juge en chef a demandé une réponse de la Coalition de défense des vaccins et du Conseil de santé mondial, qui avait poursuivi les retards de financement.
La Cour suprême fait maintenant face à des appels accélérés sur deux fronts légaux:
L’administration Trump peut-elle refuser de dépenser de l’argent qui a été approuvé par le Congrès?
Et Trump peut-il incendier les responsables de l’agence qui ont reçu des circumstances fixes par le Congrès?
Le tribunal a donné à la juge de district américaine Amy Berman Jackson jusqu’à samedi pour décider si Hampton Dellinger, le chef nommé d’une agence de dénonciation appelée The Workplace of Particular Counsel, peut être licencié par Trump.
La semaine dernière, Roberts et la Cour suprême ont convenu de donner à Jackson quelques jours de plus pour rendre une décision légale.
Dans le passé, les conservateurs du tribunal ont déclaré que le président avait le pouvoir exécutif de retirer les responsables de l’agence, même si le Congrès leur avait donné des termes fixes.
Mais les juges peuvent avoir un level de vue différent sur le financement. Dans le passé, la Cour a jugé que le Congrès décide des dépenses fédérales et que le président est obligé de dépenser des fonds appropriés par le Congrès.
Les avocats de la International Healthcare Alliance ont déclaré que l’administration ne devrait pas être autorisée à renseigner les promesses du gouvernement.
«Alors que l’administration refuse de se conformer à l’ordonnance du tribunal de district, le préjudice irréparable pour nos shoppers augmente chaque jour, tout comme la souffrance de tens of millions de personnes à travers le monde qui dépendent du travail effectué avec ces subventions», a déclaré Lauren Bateman, avocate pour le citoyen public.
