Uma guerra amarga pelo destino de sete árvores de 30 metros quebrou a tranquilidade suburbana de uma estrada arborizada em Hampshire.
Richard e Anne Hazelgrove afirmam que os enormes carvalhos podem ver o seu bangalô ‘colapsar’, a menos que sejam cortados com urgência.
No entanto, seus vizinhos dizem que foram intimidados a pagar uma conta de £ 4 mil do cirurgião de árvores para derrubar os troncos gigantes.
O Fareham Borough Council removeu ‘relutantemente’ as ordens de preservação de árvores (TPOs) nas sete árvores este mês, depois que suas raízes foram responsabilizadas por causar rachaduras em duas casas na rua.
O conselho disse que recusar o pedido da seguradora para remover os TPOs poderia expô-lo a reclamações por danos futuros à propriedade, totalizando mais de £ 225.000.
Mas os proprietários das três propriedades em Heath Lawns, onde estão localizados os seis carvalhos e um limão, dizem que o conselho foi “intimidado” pelas seguradoras 360 World Web para retirar os TPOs.
Os moradores dizem que as seguradoras emitiram ameaças veladas em cartas enviadas a eles, vistas pelo MailOnline, para prosseguirem com o trabalho ou enfrentarem ações legais.
Os proprietários dizem que isso foi feito porque as seguradoras queriam evitar um projeto de lei maior para sustentar as propriedades impactadas em Southmead Street.
Eles argumentam que os danos são, na verdade, resultado da má qualidade da construção, uma vez que afecta apenas duas casas, que o abate das árvores lhes custaria uma pequena fortuna, reduziria a sua privacidade e poderia causar inundações, uma vez que as raízes das árvores mantêm o lençol freático baixo.
Um native furioso disse: ‘O resultado ultimate é que o conselho não tem coragem.
‘Você não acreditaria na proteção que essas árvores oferecem no inverno, quando o vento sopra, elas são uma enorme proteção contra o vento.’
O Fareham Borough Council removeu ‘relutantemente’ as ordens de preservação de árvores (TPOs) de sete árvores este mês, depois que suas raízes foram responsabilizadas por causar rachaduras em duas casas
Uma guerra amarga pelo destino de sete enormes árvores de 30 metros dividiu uma propriedade tranquila ao meio
Richard Hazelgrove afirma que seu chalé bangalô agora tem mais de 50 rachaduras e corre risco de colapso complete
Hazelgrove diz que sua casa se transfer quase três milímetros por mês
Como resultado, sinais de subsistência começaram a aparecer dentro da propriedade
Suella Braverman, ex-secretária do Inside e deputada de Fareham e Waterlooville, entrou na disputa depois de ser pressionada pelos manifestantes, acusando as seguradoras de pressionar os conselhos para permitir o abate como primeiro recurso.
A provação fez com que Richard e Anne Hazelgrove se sentissem “os porquinhos no meio” e “mal representados” pelos seus vizinhos – alegando que o seu chalé-bangalô agora tem mais de 50 rachaduras e está em risco de colapso complete.
Em declarações ao MailOnline, Richard, 66 anos, que afirma que a sua casa se transfer quase três milímetros por mês, disse: “O jardim de inverno e as paredes principais da casa já estão a desaparecer.
‘As paredes de cada lado estão voltadas para fora, a casa inteira se torceu em seu eixo onde foi empurrada.
‘Isso foi construído de acordo com os padrões da época, há 70 anos. As raízes descem por baixo da nossa casa até uma profundidade de três metros e meio. Na frente são dois metros e meio. Tudo correu bem.
“Há danos em todos os caminhos públicos ao longo de todo o percurso, estão todos destruídos onde as raízes das árvores estão a penetrar.
“Está provado, sem sombra de dúvida, que essas árvores são a causa. Você pode imaginar acordar todas as manhãs e olhar para cima e ver todas as partes da casa destruídas.
‘Minha opinião é que a campanha foi muito unilateral. Tem sido absolutamente horrível. Eles [neighbours] não respondeu à carta da seguradora durante seis semanas. Eles foram completamente intransigentes.
‘Nós nos sentimos muito desconhecidos e ninguém está interessado em nós. Somos residentes de Fareham tanto quanto eles.
Ele teme que o dano resultante tenha reduzido £ 15.000 no valor de sua casa
Um relatório descobriu que as raízes das árvores sugavam a umidade do solo argiloso, o que supostamente secou o solo.
No entanto, outros residentes alegaram ter sido vítimas de táticas de intimidação
Os Hazelgroves dizem que os danos começaram em 2022, após um “verão particularmente quente” e os forçaram a fazer uma reclamação de seguro que fez com que os topógrafos corressem para sua casa.
Um relatório descobriu que as raízes das árvores sugavam a umidade do solo argiloso, o que teria ressecado o solo, tornando-o instável e causando subsidência. O conselho aceitou o relatório e retirou os TPOs da árvore.
O suposto dano resultante visto pelo MailOnline inclui dezenas de rachaduras em toda a casa e paredes externas de tijolos curvadas para fora.
As tábuas do piso tornaram-se instáveis, as portas não conseguem fechar e as cornijas se destacam da parede, tudo por causa do afundamento, afirma o casal.
“A única coisa que mantém os lintéis erguidos são as portas”, afirmou Richard, que recentemente lutou contra um câncer retal, de intestino e de próstata.
Anne, de 70 anos, disse que os danos resultantes reduziram o valor da sua casa em £15.000 e deixaram-nos “deprimidos” e com medo de que as árvores esmagassem a sua casa durante as tempestades.
As soluções propostas para combater as fissuras em Hazelgroves foram uma barreira de raízes com quatro metros de profundidade que se estende pelos jardins de quatro propriedades vizinhas, mas Richard disse que as raízes “simplesmente encontrariam o seu caminho”.
Richard disse que a sustentação – que envolve aumentar a profundidade das fundações – foi considerada, mas as árvores são “tão grandes” que as raízes “virão por baixo das fundações nos próximos anos”.
Ele acrescentou: ‘É por isso que os próprios avaliadores de árvores do conselho disseram que não são soluções viáveis. Provavelmente teremos que nos mudar por três meses ou mais enquanto eles fazem os reparos estruturais.
‘O resultado ultimate é que foi convencido que o conselho foi intimidado a fazer isso e isso não é exatamente certo. Cada pequeno aspecto foi examinado com um pente fino. Nossa seguradora? Eles foram difamados por causa disso.
‘Eu tive duas enormes operações de câncer este ano enquanto isso acontecia. Viver com tudo isso em segundo plano tem sido horrível.
Anne disse que a responsabilidade de derrubar as árvores está agora nas mãos dos vizinhos e disse que agora é um jogo de espera para saber quando exatamente isso acontecerá.
‘Eu ficaria horrorizada se fosse eles e fizesse tudo o que pudesse para corrigir as coisas’, disse ela.
Não houve resposta para a segunda casa na rua supostamente impactada pelos mesmos problemas.
Os vizinhos que têm árvores em seus jardins serão pessoalmente responsáveis por todos os custos e danos futuros se não removerem as árvores.
Os vizinhos que têm árvores em seus jardins serão considerados pessoalmente responsáveis por todos os custos e danos daqui para frente.
Isso deixou Dean Scopes, que tem dois dos carvalhos culpados em seu jardim, confusos
Ele agora enfrenta uma possível conta de cirurgia de árvores de mais de £ 4.000 para cortá-las
Isso deixou Dean Scopes, que tem dois dos carvalhos culpados em seu jardim, confuso e com uma possível conta de cirurgia de árvores de £ 4.000.
Ele disse ao MailOnline: ‘Ele [Richard] fiquei um pouco chateado por não termos falado com ele quando tudo isso aconteceu, eu disse: “espere aí, sua seguradora me enviou uma carta ameaçadora, não vou bater na sua porta. Você poderia veio até mim dizendo que achamos que temos um problema”, mas ele não o fez.
“Ele está dizendo que o lintel acima da estufa está se soltando em uma das pontas, estou pensando, meu Deus, quem colocou isso? O conselho não considerará nada além do que as seguradoras lhes forneceram. Eles só foram solicitados a examinar a questão da árvore. Todo o materials de engenharia foi fornecido por suas empresas. Não podemos fazer mais nada além de delegações. Está balançado.
‘O conselho disse ‘não é mais problema nosso’. Se eu não os derrubar, legalmente eles podem vir até mim e dizer que o incômodo é seu, você pode pagar pelos custos de subsidência se não conseguirmos derrubá-los.
“Eles fizeram três furos diferentes e encontraram raízes a uma certa profundidade. Olhamos os relatos e sim, tem uns pequenos, basta eles dizerem que as raízes estão puxando a água, provocando o movimento no nível do solo.
‘Meu pressentimento, sim, as árvores estão retirando a umidade do solo, mas será que estão fazendo isso a ponto de causar danos a esta propriedade? Não há danos naquele ou naquele, e eles foram construídos ao mesmo tempo, estão igualmente próximos, não têm problemas, mas ele tem.
“Há um precedente que os conselhos analisam, o valor de amenidade das árvores, e o avaliam. O valor associado destas três árvores é de £750.000. Os conselhos consideram que têm uma reclamação potencial contra nós que, segundo eles, é de £ 120.000.
‘Isso teria que sair dos fundos do conselho, não há seguro para cobrir isso, então isso representa um risco muito grande para eles.
‘Se os conselhos puderem aceitá-los [TPOs] tire-os e coloque-os sempre que quiserem, não é realmente uma proteção para a árvore. Eles acham que até que alguém faça uma grande reclamação, nós retiraremos.
Dean apontou para um relatório de engenharia que descobriu que os Hazelgroves sofreram um vazamento no cano e ralos quebrados, problemas que em uma reunião de planejamento native de três horas foram finalmente corrigidos.
“Eles indicaram que não tinha nada a ver com isso, mas através da nossa perspectiva sentimos que devia ter algo a ver com isso”, disse Dean, um gerente de qualidade.
Ele acrescentou: ‘Da perspectiva deles, eles podem ir a um arboricultor e pedir-lhes que olhem para as árvores e se elas estão causando algum impacto, se isso é tudo que você vai olhar, então você encontrará o que deseja.
‘Ele realmente precisa falar com o 360 [insurers) and say what is your plans because if you take these out, what is he going to get after that?
‘If we want to pursue this legally it goes through planning law and not civil law, so it can get quite expensive.’
Fellow neighbour Richard West say that they’ve been advised by tree surgeons that they won’t be able to take down the trees in one go
The dispute has driven a leafy wedge between the idyllic neighbourhood
Dean and fellow neighbour Richard West say that they’ve been advised by tree surgeons that they won’t be able to take down the trees in one go. They’ve been recommended a three year process of pollarding, trunk stripping before trunk removal.
Taking out all the trees at once could cause damage to Dean and Mr West’s house, they say.
Richard West, who owns a garage and faces a more than £3,000 tree surgery bill, added: ‘Three houses, seven trees, one house damaged. It doesn’t sound right. If it’s the trees, why aren’t they all damaged? That house was just built with really substandard foundations back in the day.
‘To a degree, you can’t deny the trees haven’t caused a problem. I had to have my house underpinned. The difference was the insurance company underpinned it.
‘The problem is here is the insurance company don’t want to pay. They [the Hazelgroves] envolveu a 360 World Web, que são grandes agressores, eles nos intimidaram desde o primeiro dia, nos ameaçaram desde o primeiro dia.
‘O resultado ultimate é que o conselho não tem coragem. Não há nada em nossa apólice de seguro que proteja essas árvores, são danos à sua propriedade, não à de outra pessoa, é aí que você está protegido.
‘Você não acreditaria na proteção que essas árvores oferecem no inverno, quando o vento sopra, elas são uma enorme proteção contra o vento.’
Ambos agora temem o que está por vir e se será possível garantir que não serão responsabilizados por potenciais danos futuros como resultado da remoção das árvores.
Richard West acrescentou: ‘O que vai acontecer com os danos resultantes? Se houver uma inundação lá em janeiro ou fevereiro, ele virá até nós novamente? Onde isso termina?
Ms Braverman disse que as companhias de seguros em geral estavam “aproveitando” a responsabilidade dos conselhos.
Num comunicado, ela disse: “As companhias de seguros pressionaram as autoridades locais para que derrubassem árvores perfeitamente saudáveis com Ordens de Preservação de Árvores no primeiro ponto de contato.
«Recentemente reuni-me com a Associação de Seguradoras Britânicas (ABI) para destacar esta questão e instá-los a mudar a sua orientação. A ABI está a trabalhar com a Defra e a Forestry England num novo protocolo que deverá melhorar a situação precise, a ser introduzido no próximo ano.
‘No futuro, continuarei a trabalhar… para melhorar a situação precise, onde demasiadas árvores preciosas estão a ser abatidas desnecessariamente.’
O Fareham Borough Council e 360 seguradoras GlobalNet foram contatados para comentar.
