Les hôtes de fin de soirée ont continué à passer au crible les retombées de l’administration Trump envoyant accidentellement – puis niant – classifié des plans de guerre à un journaliste.
Jimmy Kimmel
Jimmy Kimmel a continué d’exprimer un choc sur l’histoire surnommée «Signalgate» mercredi soir, alors que l’indignation se construisait sur l’utilisation de l’administration Trump de sign pour les frappes militaires high secrètes et pour inviter le rédacteur en chef de l’Atlantique, Jeffrey Goldberg, à un chat de groupe discutant des frappes sur les rebelles de Houthi en Yemen.
Malgré les events mobiles, « ce n’est même pas une histoire compliquée. C’est une histoire easy », a déclaré Kimmel. «Il y avait une chaîne de texte du gouvernement de haut niveau. Ils utilisaient une utility que le gouvernement les a spécifiquement avertis de ne pas utiliser, ils partageaient des moments spécifiques qu’ils attaqueraient un autre pays quelques heures avant l’attaque, et ils ont accidentellement mis un journaliste sur la chaîne pour assister à tout cela. C’est tout. C’est l’intrigue. Le chat est hors du sac.
« Mais ce qui rend une présidence de Donald Trump plus risky que les autres présidences, c’est que leur premier intuition lorsque quelque selected comme ça arrive est d’enterrer quelque selected qui les embarrasse sous un tas de conneries fumant », a-t-il poursuivi.
Kimmel a joué plus d’une douzaine de cas de la secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, et d’autres républicains disant qu’ils «envoyaient des plans de guerre» malgré les temps spécifiques, les armes et les plans. «Combien de fois devez-vous répéter un mensonge avant qu’il ne devienne vrai?» Je me demanda Kimmel. «Je suppose que nous allons le découvrir.»
Kimmel a examiné les messages, que l’Atlantique publié avec seulement quelques rédactions et qui comprenait les heures exactes et les avions et les armes spécifiques utilisés pour les frappes au Yémen. « Des détails qui auraient facilement pu compromettre la mission et mettre en hazard les pilotes le pilotant, si ces textes avaient été piratés ou partagés avec les mauvaises personnes », a déclaré Kimmel. «Cette opération était à peu près aussi secrète qu’un flux Twitch Fortnite.
« Qui aurait pu deviner que l’hôte de Weekend Fox & Associates serait mauvais pour diriger l’armée? » Il a ajouté. « Imaginez ce que les professionnels militaires doivent ressentir à vie. »
L’Atlantique a publié les messages avec un titre les qualifiant de «plans d’attaque», que la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a saisi pour se réjouir: «L’Atlantique a concédé: ce n’étaient pas des` `plans de guerre », a-t-elle publié sur X.
Kimmel a répondu: « Dieu merci, nous nous sommes débarrassés de Dei. Maintenant, vous pouvez être assuré que les idiots en cost n’ont pas été choisis pour leur race ou leur sexe. Ils ont été choisis uniquement en fonction des idiots. »
Stephen Colbert
« Il s’agit d’un échec sans précédent des protocoles de sécurité nationale et d’un mépris grotesque pour la sécurité des membres du service américain », a déclaré Stephen Colbert dans l’émission tardive de mercredi. « Ou comme Donald Trump dirait: Non, ce n’est pas le cas! »
« Ce n’était pas seulement des moments et des frappes », a-t-il ajouté. «Hegseth a également envoyé des informations sur la cible des grèves, affirmant que« le terroriste de la cible est @ son emplacement connu, donc devrait être à l’heure ».
« Devrait être à l’heure? J’ai déjà vu ce texte. Ces missiles n’ont même pas encore quitté leur appartement », a plaisanté Colbert.
L’hôte a cité de nombreux responsables du renseignement Agog au scandale; L’un publié sur X: « Mes analystes juniors savent ne pas le faire. »
«Oui, tout le monde comprend cela!» S’exclama Colbert. « Les personnages de Struggle Membership comprennent cela! C’est pourquoi la première règle du membership de fight est de ne pas envoyer de vite électronique pour Struggle Membership. »
Michael Waltz, le conseiller à la sécurité nationale de Trump, qui a invité Goldberg au chat signalé, a tenté de se défendre dans une interview avec Laura Ingraham de Fox Information, prenant immédiatement la responsabilité et affirmant que le numéro de Goldberg a été « en quelque sorte aspiré » à son téléphone.
«Ça est aspiré?» demanda un Colbert amusé. « D’accord, vous discutez donc des secrets and techniques militaires sur une utility si peu sûre que le nombre de personnes à qui vous n’avez jamais parlé est simplement aspirée, et puis cette personne fait partie du chat? Eh bien, quelque selected est nul, mais je ne pense pas que ce soient les chiffres. »
The Each day Present
Compte tenu du tumulte sur la débâcle du sign, «la Maison Blanche veut passer à autre selected», a déclaré Ronny Chieng dans le Each day Present. «Ils doivent se nettoyer et arrêter de marcher sur leurs propres bites.»
Exemple: Waltz, qui a tenté de plaider de la sympathie sur Fox Information – « Je suis sûr que tout le monde a eu un contact où il a dit une personne puis un numéro de téléphone différent. »
Chieng a eu une réponse easy: «Non.
« Même si c’était une véritable erreur quelque peu relatable, essayez peut-être de ne pas faire cette erreur lorsque vous planifiez une guerre? » Chieng a continué. « Et pourquoi tu tais sur Jeffrey Goldberg? Il n’a rien fait! Tout ce qu’il a fait, c’est se réveiller le matin et tu l’as ajouté à votre chat de groupe. Vous l’aimez enlevé et l’avez forcé à voir vos secrets and techniques. »
Quant aux messages eux-mêmes: « Je pense que c’est un plan de guerre, mais qu’est-ce que je sais? » dit Chieng. «Je n’en ai jamais vu auparavant parce que personne n’a jamais été assez stupide pour en mettre un dans un putain de groupe avec un journaliste.»
