Un an après que Alex Garland et Ray Mendoza ont représenté un avenir dystopique déchirant en Guerre civilele duo est de retour avec une offrande pour le calendrier du movie 2025, et celui-ci est basé sur des événements réels. Guerre Swimsuit une équipe de Navy SEALS en mission en 2006 pendant la guerre en Irak et est basé sur les propres expériences de Mendoza, et ceux qui ont pris des projections précoces ont eu des réactions viscérales. Maintenant que les critiques ont eu le temps de s’asseoir avec Guerre Un peu, voyons ce qu’ils disent.
Alex Garland Guerre Comprend une distribution d’ensemble comprenant D’Haraoh Woon-a-Tai (comme Ray Mendoza), Will Poulter, Package Connor, Joseph Quinn et Charles Melton, qui exécutent efficacement une mission en temps réel, ce qui augmente l’intensité. Dans la revue de CinemAllend de GuerreEric Eisenberg donne au movie 4 des 5 étoiles, l’appelant un «travail génial» pour sa «vraisemblance impeccable». Dans ses mots:
C’est un transpergissant complètement 94 minutes qui passe alors qu’il vous cloue à votre siège en suspense, terrifiés par ce qui pourrait arriver ensuite. Cela ne fait aucune excuse pour la réalité, et il ne passe pas par le processus de fabrication spécifiquement cinématographique avec un jargon abruplé, des développements narratifs balayants ou des arcs de caractère construits.
David Rooney de Thr dit que Ray Mendoza et Alex Garland ont conçu un nouveau level de repère audacieux dans les représentations d’écran de fight qui constituent un drame réel à ne pas regarder. Guerre appartient aux côtés d’autres drames de fight mordant des ongles comme Le casier blessé et Black Hawk DownRooney dit:
Le détail du caractère est réduit à tout comportement que nous observons chez les hommes sous pression. Il n’y a pas de bravade gung-ho, pas de dialogue sur les épouses ou les copines à la maison, pas de romantisation de la guerre ou de la parole politique, pas «USA! Jingoisme, pas d’exposition. Ce qu’il y a, à la place, est une sensation brute – la peur et la douleur autant que le braveness, l’adrénaline, la détermination et la détermination, ainsi que la désorientation à mesure que le chaos dégénère, souvent avec une visibilité minimale. Bien que la state of affairs soit trop désordonnée et que l’motion soit trop réelle pour des affichages de camaraderie cinématographiques, nous sommes conscients à tout second du degré extraordinaire auquel ces hommes se tournent les uns des autres.
Tandis que le critique ci-dessus examine Guerre À certains des meilleurs movies de guerre, Jacob Corridor dit en Analyse de SlashFilm que le dernier projet des cinéastes est hors de comparaison. C’est, par conception, le movie de guerre le moins excitant jamais réalisé, représentant un travail qui est fastidieux jusqu’à ce qu’il soit terrifiant. Corridor lui donne un 8 sur 10, écrivant:
Il n’y a jamais eu de movie de guerre comme la guerre d’Alex Garland Alex Garland et Ray Mendoza, qui se despatched conçue pour se dishorber et déranger avant tout. Il n’y a pas de véritable histoire ici, pas de complot traditionnel, et certainement pas de développement de personnage – c’est purement expérientiel, une descente en temps réel dans un enfer chaotique qui demande au spectateur de voir et de ressentir la douleur, l’épuisement et la terreur d’un scénario de bataille réel. Et il le fait sans jamais flirter avec même un seul second stimulant, ni lancer un jugement spécifique. La guerre vous jette directement dans la fumée et la boue, et s’attend à ce que vous lutissiez avec votre réaction personnelle au carnage viscéral de tout cela.
Eric Goldman de IGN Évalue également un «grand» 8 sur 10, écrivant que le movie est incroyablement efficace pour vous mettre au milieu du fight, évoquant des sentiments de terreur et de terreur généralement réservés aux movies d’horreur les plus sombres. Goldman proceed:
Une surcharge sensorielle sombrement efficace, la guerre fait un travail fort et dépouillé pour nous placer au milieu d’un peu de surveillance et de fight particulièrement intenses et confinés. Une forte distribution d’étoiles montantes vend le mélange de peur et de détermination de leurs personnages, tandis que la conception sonore phénoménale joue un grand rôle dans l’immersivité automotive nous avons une fenêtre sur la façon dont le cauchemar et le désorientation d’une expérience de fight comme celui-ci peuvent être.
Tous les critiques ne se sentaient pas aussi liés à l’motion que ceux ci-dessus. Owen Gleiberman de Variety soutient que Guerre – Bien qu’un movie habilement réalisé – ne dépeint pas la réalité existentielle de la guerre d’une manière que nous n’avons pas vue auparavant, et en supprimant l’excitation cinématographique au nom de l’authenticité, le public reste détaché. Le critique proceed:
Warfare se présente comme une expérience immersive, et je pense qu’elle sera saluée pour être une expérience immersive. Pour moi, cependant, ce n’était pas le cas. En le regardant, je me sentais impliqué et détaché en même temps. Le movie se déshabille de la plupart des éléments actifs qui nous plongent dans un movie de guerre – comme, par exemple, traitant les soldats comme des personnages entièrement colorés.
De toute façon, Guerre Cela ressemble à une expérience cinématographique assez intense et à votre siège. Si vous souhaitez consulter ce prochain movie A24, la dernière création de Alex Garland et Ray Mendoza s’associera sur le grand écran le vendredi 11 avril.
