L’hôpital pour enfants Los Angeles maintient ses récentes restrictions sur les soins d’affirmation des sexes en place alors que les responsables de l’hôpital examinent les décisions par les juges fédéraux pour suspendre certaines events de l’ordre exécutif du président Trump ciblant l’utilisation des bloqueurs de la puberté, des hormones et d’autres procédures pour les jeunes transgenres.
Dans des décisions distinctes, les juges des tribunaux de district américains à Baltimore et à Seattle ont rendu des ordonnances d’interdiction temporaires pour suspendre des events de l’ordre de la route de Trump, y compris une part qui ordonne aux agences fédérales de garantir que les hôpitaux recevant des subventions fédérales de recherche ou d’éducation «mettent fin aux mutilations chimiques et chirurgicales des enfants».
Dans un courriel au personnel la semaine dernière, le directeur général de l’hôpital Paul Viviano et le chef de l’exploitation Lara Khouri ont déclaré avoir accueilli les ordonnances d’interdiction temporaires émises par les juges fédéraux, mais les révisaient toujours pour comprendre leurs implications.
L’un d’eux «semble décevant de s’appliquer uniquement aux trois États qui ont déposé le procès», et l’autre n’a bloqué que la part du décret «concernant certaines agences fédérales de retenue ou de conditionnement des fonds» en fonction de la disposition des soins affirmants pour les jeunes, ont déclaré les cooks de l’hôpital.
L’hôpital pour enfants a déclaré ce mois-ci qu’il avait interrompu l’initiation de l’hormonothérapie pour les «sufferers en soins affirmés par les sexes» de moins de 19 ans, automobile il évaluait le décret de Trump. De plus, l’hôpital de LA a également déclaré qu’il avait déjà interrompu les chirurgies affirmant les sexes pour les mineurs.
La restriction de la thérapie hormonale «a été une décision difficile et qui a été prise rapidement», a déclaré Viviano et Khouri dans leur courrier électronique au personnel de l’hôpital. La décision «a été mal communiquée et pour cela, nous nous excusons».
Un porte-parole de l’hôpital a déclaré mercredi qu’il n’y avait aucune mise à jour de sa politique sur les soins d’affirmation des sexes.
LGBTQ + Advocates et les membres du conseil municipal Ysabel Jurado et Hugo Soto-Martinez ont rejoint des centaines de personnes qui ont protesté en dehors de l’hôpital ce mois-ci, affirmant que le déménagement a mis en hazard la santé des jeunes transgenres et a défié les conseils de la majeure médical organisations comme l’American Academy of Pediatrics, qui recommande que les jeunes transgenres aient accès aux soins affirmants.
La décision de l’hôpital pour enfants pour restreindre ces soins a été célébrée par des groupes tels que le California Household Council, qui a décrié les soins médicaux impliqués dans la transition entre les sexes, comme nuisible pour les jeunes et a exhorté d’autres hôpitaux à emboîter le pas en tant qu’installations à New York, en Virginie et ailleurs, des providers ont fait une pause.
Dans un lettre Envoyé il y a deux semaines, California Atty. Le bureau du général Rob Bonta a averti l’hôpital de Los Angeles selon lequel la retenue des soins affirmants entre les sexes auprès des jeunes transgenres pourrait se présenter au droit de la loi de l’État. Les défenseurs LGBTQ + ont également souligné que bon nombre des changements décrits dans le décret exécutif reposaient sur la réglementation fédérale qui n’a pas encore été effectuée.
Dans leur message au personnel, Viviano et Khouri ont souligné que l’hôpital s’appuyait fortement sur le financement du gouvernement fédéral. « Au cours de toutes nos décennies combinées dans l’administration hospitalière, nous ne pouvons pas penser à une époque où il y avait plus à risque pour le CHLA », ont-ils écrit. «Nous voulons être clairs que chaque décision que nous prenons est avec tous nos sufferers et membres de l’équipe à l’esprit.»
Jesse Thorn, dont les enfants reçoivent des soins à l’hôpital pour enfants de Los Angeles, a déclaré qu’il sympathise avec ses craintes, mais « je leur demanderais aussi de fouiller leur cœur et de dire: » Quels autres groupes de personnes cesserons-nous pour fournir des soins? » Où tracent-ils la ligne ici?
Les familles de jeunes transgenres et d’autres ont entendus Pour essayer d’arrêter le décret de Trump, affirmant que cela viole les droits des jeunes transgenres. À Baltimore, le juge du tribunal de district américain, Brendan Brorson, a accordé sa demande de contrainte temporaire commande La semaine dernière, disant que le décret exécutif «semble nier que cette inhabitants existe même ou mérite d’exister» et que la perturbation de leurs soins pourrait causer un «préjudice irréparable».
L’ordonnance d’interdiction dans ce cas dure 14 jours mais pourrait être prolongée. Un juge fédéral de Seattle a également accordé vendredi une ordonnance d’interdiction temporaire en arrêtant le décret exécutif, en réponse à un procès par les procureurs généraux démocrates de l’État de Washington, de l’Oregon et du Minnesota. Le commande Vendredi émis dit qu’il s’applique «dans les États du demandeur», qui n’incluent pas la Californie.
Dannie Ceseña, directrice du California LGBTQ Well being and Human Companies Community, a déclaré que la semaine dernière, il ne connaissait aucun fournisseur de soins de santé en Californie en plus de l’hôpital pour enfants de LA qui avait continué de suspendre les soins aux jeunes transgenres après que Bonta ait parlé du problème.
L’Related Press a contribué à ce rapport.
