Les propriétaires traditionnels affirment que la justice a été signifiée pour leur peuple alors que la Haute Cour a rejeté un appel du Commonwealth dans une affaire de rémunération historique.
Le Commonwealth a perdu la bataille de la Haute Cour quant à savoir s’il peut être responsable de jusqu’à 700 hundreds of thousands de {dollars} de compensation pour l’exploitation de bauxite à Gove dans le nord-est d’Arnhem Land.
Les dirigeants de Gumatj, Djawa Yunupingu, et Balupalu Yunupingu ont célébré mercredi en dehors de la Haute Cour après avoir entendu le jugement contre le Commonwealth.
« La justice a été rendue pour mon peuple et pour les habitants du nord-est d’Arnhem Land », a déclaré Djawa Yunupingu.
Le célèbre militant des droits fonciers, le regretté chief de Gumatj, le Dr Yunupingu, a initialement porté le cas en 2019, parallèlement à une demande de titre indigène au nom de son clan.
Djawa Yunupingu a émotionnellement reconnu son défunt frère comme le «cerveau» derrière l’effort.
« C’est lui qui avait la imaginative and prescient », a-t-il déclaré.
L’avocat de Gumatj, Sean Bowden, a déclaré aux journalistes que la décision était une «victoire pour la décence, le bon sens et l’état de droit».
« La décision d’aujourd’hui valide la power de la croyance aux Autochtones, généralement, non seulement en eux-mêmes, mais à leur place en Australie », a-t-il déclaré.
En mai 2023, le tribunal fédéral a constaté que les droits et intérêts des titres indigènes sont des biens, et l’extinction est une acquisition, et donc être faite en «termes justes».
Il a constaté que la terre du clan Gumatj n’avait pas été acquise «en termes justes» avant d’être loué au Consortium minier suisse-Australien Nabalco en 1968.
Dans sa décision mercredi, la Haute Cour a confirmé cette décision.
« Le titre indigène reconnaît que, selon leurs lois et coutumes, les Australiens autochtones ont un lien avec le pays », a indiqué le jugement.
«C’est un lien qui existait et persistait avant et au-delà du règlement, avant et au-delà de l’affirmation de la souveraineté et avant et au-delà de la fédération.
«Il est plus âgé et plus profond que la Structure.»
Après la promotion de la e-newsletter
Le gouvernement fédéral avait soutenu que si son appel n’arrivait pas, il serait tenu de verser une indemnité de titulaire de titre indigène «à un nombre indéterminé de subventions d’intérêts» dans le territoire du Nord et qui aurait «d’énormes ramifications financières».
Après le jugement de la Haute Cour, le procureur général, Mark Dreyfus, a déclaré que le gouvernement avait reconnu la «contribution significative» que le Dr Yunupingu a apporté à l’égard de l’affaire.
« Le Commonwealth a fait appel devant la Haute Cour pour régler les questions constitutionnelles critiques dans cette affaire », a-t-il déclaré.
«Cette décision clarifie la demande de la Structure à ces questions pour les events à cette query et à futures.»
La sénatrice des Verts Dorinda Cox a déclaré que le gouvernement devait maintenant «intensifier» et s’assurer que les personnes GUMATJ reçoivent la compensation qui leur est due.
«Pendant trop longtemps, les gens des Premières nations ont porté le coût de l’extraction des mines et des ressources sur nos terres sans respect et avantage partagé», a-t-elle déclaré.
«Cette décision envoie un message clair et un précédent: le Commonwealth ne peut ignorer ses obligations en ce qui concerne les droits fonciers des Premières nations.»
Une demande de titre indigène, que le Dr Yunupingu a déposée en même temps que l’affaire d’indemnisation, continuera d’être entendue devant la Cour fédérale.
