La plus grande entreprise de jeu en ligne de l’Australie a concédé qu’elle n’avait pas réussi à bien comprendre sa responsabilité d’empêcher la criminalité financière et n’a pas fait assez pour arrêter de graves menaces d’intégrité pour les principaux codes sportifs.
Mercredi, le PDG de Sportsbet, Barni Evans, a déclaré à une conférence de l’industrie à Sydney que la société « avait oublié de faire des choses adultes » et « a farci beaucoup de choses », y compris son implication dans une «course aux armements» publicitaire.
« J’ai vraiment apprécié que nous ayons un travail vraiment necessary à faire pour protéger les Australiens contre les crimes organisés et financiers », a déclaré Evans, dans une adresse franc aux dirigeants de jeu. «Cela ne me naît pas il y a cinq ans et le fait maintenant. Nous prenons cela très au sérieux.
Evans a déclaré que Sportsbet – dont les purchasers ont joué 2,7 milliards de {dollars} avec lui sur trois mois l’année dernière – avait initialement fait «un travail horrible» d’alerter des organismes sportifs pour les transactions de paris qui pourraient avoir constitué de graves menaces d’intégrité.
«Cela a pris trois ou quatre ans à prendre et quelques incidents pour nous alarmer, ou nous choquer dans [realising]en fait, nous avons un rôle à jouer ici et nous pouvons aider le sport à faire un bien meilleur travail. »
En mai 2024, l’agence de renseignement financier de l’Australie a accepté une entreprise exécutoire de SportsBet qu’elle améliorerait sa conformité aux lois de financement anti-détente et de lutte contre le terrorisme.
Plus tôt ce mois-ci, Guardian Australia a révélé que l’AFL avait admis que son système d’intégrité pour le jeu en ligne était sérieusement déficient. L’AFL avait eu du mal à identifier si les joueurs, les entraîneurs et le personnel utilisent des informations intérieures pour manipuler les marchés de paris, en violation de leurs contrats.
Evans a également déclaré que l’industrie du jeu et les agences gouvernementales devraient « accrocher la tête de honte » sur le temps qu’il a fallu pour introduire un régime d’auto-exclusion nationwide pour les personnes essayant de briser leurs dépendances au jeu.
Après la promotion de la e-newsletter
« Aucune personne n’est responsable de cela … mais notre écosystème a échoué », a-t-il déclaré. «Nous aurions peut-être permis de nous permettre quelques années de faire avancer la selected, automobile c’est une selected importante pour bien faire. Mais sûrement, sept ans, nous devons accrocher la tête à la durée. »
La législation pour créer un registre nationwide a été introduite en 2018 mais n’a été lancée qu’en août 2023.
Evans, qui a une formation en publicité, a déclaré qu’il avait de la sympathie pour le bookmaker Tom Waterhouse, un premier pionnier de la publicité de paris sportifs en Australie qui a été confrontée à des critiques publiques pour ses annonces en 2013.
« Je ressens pour Tom », a déclaré Evans. «Il a été injustement vilipendé parce qu’il était simplement la personne devant la caméra. Je me souviens avoir pensé à l’époque: «Il n’a rien fait de mal». Le gouvernement n’a aucune règle pour l’empêcher de le faire.
«Ce n’était pas de sa faute. La faute réside dans l’écosystème. Nous n’avions collectivement pas créé le bon cadre pour comprendre ce que la communauté a accepté et ce qu’elle n’a pas fait, et il est devenu le gars de l’automne. »
En référence aux campagnes publicitaires de SportsBet ces dernières années et à une «course aux armements» entre les concurrents, Evans a déclaré: «Nous avons beaucoup rasé des choses.
«Beaucoup d’entre vous – publiquement ou en privé, j’en suis sûr – seraient un peu critiques de moi pour ne pas avoir pris des mesures plus unilatérales. Mais à tort ou à tort, c’est ce que nous avons fait et c’est là que nous sommes. »
À la fin de l’année dernière, la ministre des Communications, Michelle Rowland, a convenu que les réformes gouvernementales sur la publicité sur le jeu «prenaient plus de temps que l’espéraient», mais a déclaré qu’elle travaillait toujours par le biais de processus de session et de politique.
