L’UE a annoncé qu’elle imposerait des «contre-mesures» commerciales jusqu’à 26 milliards d’euros (22 milliards de livres sterling) de marchandises américaines en représailles aux tarifs de Donald Trump sur les importations d’acier et d’aluminium, en escalade d’une guerre commerciale mondiale.
Le président de la Fee européenne, Ursula von Der Leyen, a qualifié les 25% de relevés américains sur les importations mondiales des «restrictions commerciales injustifiées», après leur entrée en vigueur à 4h du matin GMT mercredi.
« Nous regrettons profondément de cette mesure », a déclaré Von Der Leyen dans un communiqué, où elle a annoncé que des contre-mesures « fortes mais proportionnées » entreraient en vigueur à partir du 1er avril. «Les tarifs sont des taxes, ils sont mauvais pour les affaires et pire pour les consommateurs. Ils perturbent les chaînes d’approvisionnement. Ils apportent de l’incertitude pour l’économie », a-t-elle déclaré.
Les mesures de représailles incluent Bruxelles réimposant les tarifs sur les produits américains, notamment le whisky de Bourbon, les denims et Harley-Davidson Motorbikes, qu’il a introduits pendant le premier terme Trump et plus tard suspendus après les discussions avec son successeur, Joe Biden.
Ces tarifs, qui ciblent les marchandises américaines notables d’une valeur de 4,5 milliards d’euros, souvent des États républicains, reviendront le 1er avril. La liste valait 6,3 milliards d’euros en 2018, mais a diminué en raison du Brexit et de la baisse des exportations américaines.
Par ailleurs, la fee prévoit de nouvelles représailles ciblant les marchandises d’une valeur de 18 milliards d’euros, y compris une massive gamme de produits d’acier et d’aluminium, ainsi que des produits agricoles, tels que la volaille, le bœuf, les fruits de mer et les noix. Ces tarifs seraient imposés à la mi-avril, après un vote des États membres de l’UE et des consultations avec l’industrie afin de minimiser les dommages à l’économie européenne.
« Nous essayons de frapper … où ça fait mal », a déclaré un haut responsable de l’UE, qui a déclaré que le bloc visait les haricots de soja, qui sont cultivés en Louisiane, l’État du président américain de la Chambre, Mike Johnson. «Nous aimons le soja, mais nous sommes heureux de les acheter au Brésil ou en Argentine ou partout ailleurs.»
Alors que la Fee a annoncé que ses mesures totaliseraient 26 milliards d’euros, les responsables de l’UE ont déclaré plus tard qu’ils cibleraient probablement 22,5 milliards d’euros de produits américains, automotive certains produits devraient être filtrés après des entretiens avec les entreprises et les États membres.
Cependant, d’autres étapes n’ont pas été exclues. Le ministre français des affaires européennes, Benjamin Haddad, a déclaré mercredi que l’UE pouvait «aller plus loin» dans sa réponse aux tarifs américains. Les mesures «sont proportionnées», a déclaré Haddad à TF1 Tv. « S’il arrivait à une scenario où nous devions aller plus loin, les companies numériques ou la propriété intellectuelle pourraient être inclus », a-t-il déclaré.
Les responsables de l’UE espèrent que la pression sur les États républicains et les affaires américaines contribuera à un accord. « Nous resterons toujours ouverts à la négociation », a déclaré Von Der Leyen. «Nous croyons fermement que dans un monde chargé d’incertitudes géopolitiques et économiques, il n’est pas dans notre intérêt commun de masquer nos économies avec des tarifs.»
La Grande-Bretagne n’émettra pas ses propres mesures immédiates en réponse aux tarifs américains, mais le gouvernement a déclaré qu’il « nous réserverait notre droit de riposter ».
Le secrétaire de l’Échiquier du Trésor, James Murray, a déclaré à Instances Radio que les prélèvements étaient décevants, mais «nous voulons adopter une approche pragmatique, et nous négocions déjà rapidement vers un accord économique avec les États-Unis, avec le potentiel d’éliminer les tarifs supplémentaires».
Interrogé par Sky Information si la réponse de la Grande-Bretagne aux prélèvements pouvait être appelée faible par rapport à Bruxelles, Murray a déclaré que le Royaume-Uni était dans une «place très différente de l’UE» et ne voulait pas être «repoussé» alors qu’elle conclut un accord industrial avec Washington.
« Nous pensons que la bonne réponse est de continuer de manière pragmatique, de manière cool, sans réponse à la genoux, mais envers notre accord économique que nous négocions avec les États-Unis, automotive cela est dans le meilleur intérêt du Royaume-Uni », a-t-il déclaré.
Les responsables de l’UE ont déclaré qu’ils parlaient de homologues dans d’autres pays, notamment le Royaume-Uni, la Suisse, la Norvège, le Canada et le Japon, mais il n’y avait pas eu de coordination sur les réponses.
Après la promotion de la e-newsletter
Les responsables ont également indiqué qu’ils n’avaient pas exclu l’imposant des «mesures de sauvegarde» – des tarifs ou des quotas sur l’acier et l’aluminium d’autres pays – si les barrières commerciales américaines entraînaient un flot d’importations en Europe. En 2019, la Suisse, l’un des partenaires commerciaux les plus proches de l’UE, s’est plaint lorsqu’il a été affecté par les restrictions de l’UE sur les importations d’acier conçues pour protéger l’industrie de l’UE.
Le Premier ministre britannique, Keir Starmer, qui a précédemment déclaré que le Royaume-Uni n’avait pas besoin de choisir entre l’UE et les États-Unis, a déclaré mardi que la Grande-Bretagne ne répondrait pas avec ses propres contre-tarifs, après avoir échoué pour persuader Trump de sauver l’industrie britannique de ses tarifs mondiaux.
L’industrie sidérurgique britannique a averti que les tarifs de Trump « ne pouvaient pas arriver à un second pire » et ont déclaré que cette décision aurait « des conséquences extrêmement préjudiciables pour les fournisseurs britanniques et leurs shoppers aux États-Unis ».
Gareth Stace, le directeur général de l’Affiliation professionnelle UK Metal, a qualifié la décision de l’administration Trump de « extrêmement décevante ». Il a déclaré: «Le président Trump doit sûrement reconnaître que le Royaume-Uni est un allié, pas un ennemi. Notre secteur de l’acier n’est pas une menace pour les États-Unis, mais un partenaire des shoppers clés, partageant les mêmes valeurs et objectifs dans la lutte contre la surcapacité mondiale et la lutte contre le commerce déloyal.
«Ces tarifs ne pourraient pas arriver à un second pire pour l’industrie sidérurgique britannique, alors que nous nous battons avec des coûts énergétiques élevés et une demande modérée à la maison, contre un paysage mondial de plus en plus protectionniste.»
Bernd Lange, l’urgence social-démocrate allemand qui préside le comité industrial du Parlement européen, a décrit les tarifs comme «une autre dose de douleur tarifaire auto-infligée par l’administration Trump».
Il a déclaré que les derniers tarifs étaient «particulièrement mauvais» parce que «ils ciblent les partenaires commerciaux américains, ils sont réglés arbitrairement, sans justifications juridiques et économiques, et qu’ils ne parviennent pas à résoudre la surcapacité non commerciale – le principal problème de l’acier et de l’aluminium à travers l’Atlantique est confronté à».
L’introduction des mesures de l’UE est venue après une journée de théâtre mardi, lorsque Trump a menacé de doubler les tarifs sur l’acier et l’aluminium canadiens en réponse aux menaces canadiennes pour augmenter les prix de l’électricité pour les shoppers américains.
Le président américain a reculé de ces plans après que le premier ministre de l’Ontario, Doug Ford, a accepté de suspendre la décision de sa province d’imposer une surcharge de 25% aux exportations d’électricité vers les États du Minnesota, du Michigan et de New York.
