Le secrétaire aux affaires, Jonathan Reynolds, a «officiellement corrigé le file» au Parlement pour se référer à lui-même en tant qu’ancien avocat lors d’un discours de 2014.
Lors d’un débat sur le prepare à grande vitesse, Reynolds avait déclaré qu’il «travaillait comme avocat dans le centre-ville de Manchester» avant de changer de carrière.
Mercredi soir, il a déclaré à la Chambre des communes: «J’aurais dû indiquer clairement que c’était une référence au second d’être stagiaire.
« Il s’agissait d’une erreur par inadvertance et bien que ce discours ait été il y a plus d’une décennie, automotive il a été porté à mon consideration, je voudrais corriger officiellement le file. »
Il avait déjà écrit à Keir Starmer pour s’excuser pour son erreur.
Le terme «avocat» est légalement protégé et il est une infraction pour quelqu’un de s’appeler un avocat s’il n’est pas qualifié et enregistré auprès de la Solicitors Regulation Authority (SRA).
En janvier, la SRA a écrit à Reynolds, le député de Stalybridge et Hyde, après avoir pris conscience que son profil LinkedIn a énuméré l’un de ses anciens emplois comme «avocat». Il avait également été accusé de s’être décrit comme un avocat sur un website Internet de circonscription qui n’est plus en ligne.
L’erreur sur le profil LinkedIn a été corrigée et le SRA a déclaré qu’il avait décidé de ne pas prendre d’autres mesures automotive « il n’y a pas besoin ».
Mais en février, après que le secrétaire de l’ombre de la justice, Robert Jenrick, a accusé Reynolds de «conduite criminelle» et a écrit à la SRA exigeant une nouvelle enquête, la SRA a rouvert son enquête sur les allégations que le secrétaire aux affaires avait incorrectement affirmé avoir travaillé comme avocat.
À l’époque, le régulateur ne dirait pas pourquoi il avait changé sa place, seulement qu’il avait «maintenant pris conscience des informations supplémentaires».
Le mois dernier, Reynolds a déclaré au Guardian qu ‘«il y a plus de dix ans» qu’il avait «utilisé la sténographie» dans un discours qui n’était «pas un discours sur la career juridique ou la réglementation juridique ou la loi».
Après la promotion de la e-newsletter
Il a ajouté: «Je m’excuse pour cela, mais encore une fois, je ne pense pas que quiconque aurait interprété cela de quelque manière que ce soit que je me trompe professionnellement.
« Et je veux juste être absolument clair, pour un discours, je pense, et je pense qu’un tweet ou peut-être un article sur Fb il y a plus de dix ans – je ne pense pas que ce soit une affaire énorme, mais je devrais m’excuser pour cela si quelqu’un a mal compris cela, mais je ne pense pas qu’ils l’ont fait. »
Il a critiqué les «attaques personnelles» des conservateurs, qui, selon lui, ont été conçus pour «distraire le gouvernement».
