O Pentágono divulgou um novo relatório sobre OVNIs que revelou centenas de incidentes documentados de fenômenos aéreos não identificados e inexplicáveis (UAPs).
Embora não haja evidências que sugiram que esses UAPs – o termo do governo para OVNIs – sejam de origem extraterrestre, alguns desafiam qualquer explicação, incluindo um quase acidente entre um avião comercial e um objeto misterioso na costa de Nova York.
O relatório surge no momento em que o interesse público pelos OVNIs disparou, levando o governo dos EUA a trabalhar para fornecer algumas respostas sobre esses objetos estranhos.
Foi publicado um dia depois que os legisladores da Câmara pediram maior transparência do governo durante uma audiência sobre UAPs.
A revisão do Pentágono detalhou 757 casos de encontros com OVNIs que foram relatados às autoridades dos EUA principalmente entre 1º de maio de 2023 e 1º de junho de 2024.
Esse complete inclui 272 incidentes que ocorreram antes desse período, mas não foram relatados anteriormente.
As testemunhas que relataram incluíram pilotos comerciais e militares, bem como observadores terrestres.
A maioria destes incidentes ocorreu no espaço aéreo, mas 49 ocorreram em altitudes estimadas em pelo menos 62 milhas acima da superfície da Terra, que é considerada espaço.
Não foram relatados feridos ou acidentes em nenhum dos incidentes.
Mas uma tripulação de voo comercial relatou um quase acidente com um “objeto cilíndrico” enquanto sobrevoava o Oceano Atlântico, na costa de Nova York. Esse incidente ainda está sob investigação.
O Pentágono divulgou um novo relatório sobre OVNIs que revelou centenas de incidentes documentados de fenômenos aéreos não identificados e inexplicáveis (UAPs).
Em três outros casos, tripulações aéreas militares relataram terem sido seguidas ou perseguidas por aeronaves não identificadas, mas os investigadores não encontraram provas que ligassem a actividade a uma potência estrangeira.
Durante o período do relatório, 81 relatórios tiveram origem em áreas de operações militares dos EUA.
Testemunhas que forneceram descrições visuais relataram luzes não identificadas ou objetos redondos, esféricos ou em forma de orbe.
Outros relatórios incluíram uma testemunha que relatou um UAP ‘água-viva’ com luzes piscando.
O relatório afirma que as tendências das morfologias dos UAP permanecem consistentes com os padrões históricos.
“Luzes não identificadas e objetos redondos/esféricos/em forma de orbe constituíram a maior parte dos casos em que os relatórios forneceram características visuais distintas”, diz o documento.
‘Objetos dentro da categoria ‘outros’ incluem descrições exclusivas, como ‘bola de fogo verde’, ‘uma água-viva com [multicolored] luzes piscando’ e um ‘foguete prateado com aproximadamente um metro e oitenta de comprimento’.
Os investigadores conseguiram explicar quase 300 incidentes e, em muitos casos, os objetos desconhecidos foram identificados como balões, pássaros, aeronaves, drones ou satélites.
O relatório foi publicado um dia depois que os legisladores da Câmara pediram maior transparência governamental durante uma audiência sobre UAPs.
O relatório afirmou que o sistema de satélite Starlink de Elon Musk é uma fonte cada vez mais comum de relatórios de OVNIs, à medida que as pessoas confundem cadeias de satélites com OVNIs.
Mas centenas de outros casos permanecem sem explicação.
Os autores do relatório afirmaram que muitas vezes isso ocorre porque não há informações suficientes para tirar conclusões firmes.
“É importante sublinhar que, até à knowledge, a AARO não descobriu nenhuma evidência de seres, atividades ou tecnologia extraterrestres”, escreveram.
Durante a audiência de quarta-feira, os legisladores ouviram depoimentos de vários peritos que estudaram o fenómeno, incluindo dois ex-oficiais militares.
A discussão incluiu questões sobre inteligência alienígena e pesquisa militar utilizando tecnologia alienígena, bem como preocupações de que potências estrangeiras possam estar usando aeronaves secretas para espionar instalações militares dos EUA.
A presidente governamental de segurança cibernética e inovação, Nancy Mace (RS.C.), tomou uma direção filosófica ou metafísica em sua pergunta ultimate: ‘Como você definiria inteligência não humana, produtos biológicos não humanos? Do que estamos realmente falando?
O membro do painel de supervisão da Câmara, Mike Gold, um especialista jurídico e político da NASA que agora trabalha no setor aeroespacial privado, foi o último a fornecer sua resposta, à qual afirmou que devemos reexaminar a ideia com suposições modestas, mas observou que um avanço a inteligência visitante pode não ser realmente biológica.
Quando pressionado sobre o que significa ‘inteligência não biológica’, Gold respondeu: ‘Inteligência synthetic, ML, máquinas.’
O interesse do público neste tópico ficou evidente pelo grande quantity de participação de cidadãos na audiência, relatou Matthew Phelan do DailyMail.com ao vivo do evento.
Os legisladores disseram que as muitas questões sobre os OVNIs mostram a necessidade do governo estudar de perto a questão e compartilhar suas descobertas com o público americano.
“Há algo lá fora”, disse o deputado republicano Andy Ogles, do Tennessee. ‘A questão é: é nosso, é de outra pessoa ou é de outro mundo?’
