SDes trangers se présentant chez vous, un véhicule vandalisé et des commentaires violents en ligne, les yeux vous suivant pendant que vous magasinez – le dernier épisode de l’adolescence montre les conséquences modernes de l’consideration soudaine du public.
Mais les créateurs de l’émission Netflix – qui semblent déjà sure de balayer les prix des prix TV de l’année prochaine – ont, dans un cas bouleversant de vie, imitant le drame, a connu quelque selected de cette consideration (bien que sans, nous l’espérons, les éléments criminels).
Avec la star Stephen Graham, Jack Thorne a co-écrit cet extraordinaire quatre events à propos de l’influence sur la famille Miller de Jamie, 13 ans, poignardant à mort un camarade de classe, apparemment sous l’affect de la rhétorique «incel» misogyne imbibée en ligne.
Thorne rapporte une réaction numérique, disant à GQ: « Je suis allé sur Channel 4 Information, et j’ai parlé de ce que j’avais vu, et où j’en avais été, et pourquoi nous racontions cette histoire, et le flux de commentaires par la suite était de savoir à quoi je ressemblais. Il s’agissait de mes niveaux d’oestrogène, de mes niveaux de testostérone, et de qui j’étais en tant qu’homme. »
D’autres impliqués dans l’adolescence ont parlé en privé de leur alarme au niveau des commentaires et de l’consideration alors qu’ils visent leur vie en public. À Los Angeles et à New York – des cultures créatives plus expérimentées dans les possibilités toxiques de la publicité – les acteurs des émissions à succès ou des movies ont des gardes du corps et des demeures fermées. Mais le casting de l’adolescence peut être vu plausiblement dans un bus ou dans un magasin; Les plus jeunes artistes doivent aller à l’école.
De telles réceptions excessives au théâtre deviennent de plus en plus courantes. Cette intensité d’consideration s’est produite trois fois au cours des 15 derniers mois: avec M. Bates vs le bureau de poste (montré sur ITV en janvier 2024), Child Rendeer (sur Netflix en avril dernier) et maintenant l’adolescence (publié par Netflix le 13 mars de cette année).
Dans le cas du drame sur les fausses poursuites des opérateurs de poste de poste de fraude, certains membres de la distribution ont été soulagés de filmer d’autres émissions à l’étranger après sa diffusion, alors que des collègues ont envoyé des comptes de comptes de création par le public pendant les achats ou les voyages. Bien que cette consideration ait été conviviale et favorable à la dénonciation du drame sur la cruauté envers les entreprises, cette distinction n’est pas toujours rassurante à ceux qui réceptent.
L’adaptation télévisée de Richard Gadd de son émission de scène solo, Child Rendeer, a commencé une dialog forte en raison des tentatives des médias et des médias sociaux pour identifier les modèles réels d’un harceleur et d’un violeur dans l’histoire fictive. Cela a conduit un homme à se plaindre à la police d’une fausse identification et à une femme disant à Piers Morgan à la télévision que le scénario de harcèlement était basé sur elle. L’année dernière, un juge américain a rejeté les réclamations de la femme contre Netflix pour les dommages-intérêts punitifs dus à la négligence mais a permis à un cas de diffamation de se poursuivre.
Le fait que l’adolescence semble représenter une nouvelle augmentation de l’examen du public n’est pas surprenante, étant donné son sujet de la radicalisation numérique violemment sexiste des jeunes hommes. Alors que nous nous soucions des opérateurs de bureau de poste et que nous avons été saisis par la vie personnelle pénible du comédien Gadd, chaque dad or mum, enseignant et élève est plus intensément investi dans l’histoire d’un tube à tube.
Lorsque la controverse des rennes du bébé s’est produite, le dramaturge Russell T Davies a suggéré Une interview avec le temps qu’une telle crise n’aurait pas eu lieu à la BBC, qui aurait été «beaucoup plus stricte» avec des contrôles éditoriaux. Bien qu’il n’y ait aucune preuve que les processus de Netflix ont échoué en ce qui concerne le drame de Gadd, le commentaire de Davies a reflété un sentiment dans la télévision britannique que les émissions de streamer peuvent profiter d’être en dehors du système de réglementation dirigé par Ofcom.
Cependant, peut-être que le plus grand problème pour la société est que les trois excursions de drame récents – l’adolescence, les rennes de bébé et M. Bates – ont tous été produits par d’autres radiodiffuseurs. C’est peut-être l’une des raisons pour lesquelles son chef du contenu, Charlotte Moore, a récemment annoncé qu’elle quitter la BBC pour devenir un producteur de théâtre indépendant.
Dans le cas de l’adolescence, Netflix et la société de manufacturing (le plan B de Brad Pitt) avaient deux fonctions de soins distinctes. Le premier a eu lieu lors du tir et a particulièrement appliqué à Owen Cooper, 15 ans, qui incarne Jamie, pour le protéger tout en répétant à plusieurs reprises et en réalisant un matériel traumatisant. Selon tous les comptes disponibles, un tel help a été impeccablement distribué sur le plateau.
La deuxième obligation des producteurs, cependant, est après la transmission. Et ici, il pourrait y avoir des questions. Tout le monde dans les médias veut un morceau de succès, mais j’ai été surpris par le niveau d’engagements de publicité menés par Cooper – étant donné son âge et que ce soit son premier rôle – et Thorne, dont la personnalité charmante sans garde peut le rendre vulnérable à l’interview de Gotcha. Cependant, ce n’est pas seulement une query pour Netflix et Plan B; Les médias devraient également réfléchir à qui ils interviewent et remark et à la cadrage de la couverture.
La plus grande leçon, cependant, est que nous avons tendance à considérer les arts comme doux et sûrs, un paradis des lourds problèmes de nouvelles et des tribalisme du sport. Mais parce que la fiction interroge souvent les événements et les croyances, la tradition est en première ligne des tensions idéologiques. La fiction est dangereuse.
Salman Rushdie est donc à moitié aveugle et autrement mutilé pour sa défense de l’écriture et du discours libres. Le public lors de la mise en scène en plein air de l’année dernière de Fiddler sur le toit de Regent’s Park a marché, mais une sécurité accrue est apparemment jugée nécessaire pour un spectacle juif avec des acteurs juifs. Un producteur de théâtre m’a récemment parlé de avoir tranquillement abandonné une manufacturing prévue d’une pièce sur les néonazis en raison de conseils de sécurité – que le théâtre ne serait pas sans hazard pour le public et les artistes. Et les acteurs d’une émission de télévision doivent plaider pour être laissés seuls.
À partir de maintenant, les producteurs devront réfléchir dur à la façon de protéger les équipes créatives de l’appareil et de l’consideration réelle de l’adolescence, entre autres, si brillamment dramatisée.
Surtout avec les émissions de Netflix – qui ont une goutte mondiale coordonnée qui peut faire de la vulnérabilité des créatifs reconnaissables impliqués – des séries remarquables devraient probablement aller dans une maison de sécurité métaphorique ou réelle lorsque la transmission begin. (Encore une fois, cela est compliqué avec les streamers au cours de la période des semaines ou des mois dans lesquels une émission peut être vue pour la première fois.) Si le sujet est controversé, les producteurs devraient probablement recommander fortement aux personnes impliquées ni sur les médias sociaux, surtout, surtout s’ils sont jeunes ou vulnérables.
Un grand drame reflète la société, mais l’adolescence a trouvé une réflexion terrifiante qui le regarde.