Nicole Kidman fournit, en général, une fonction publique avec son énergie apparemment inépuisable. Elle travaille régulièrement avec des réalisatrices – 19 au cours des huit dernières années – Tout en essayant également de sauver les thrillers domestiques serrés d’autrefois et de sonder constamment l’écart entre les façades publiques placides des femmes et les troubles privés. La qualité des performances de Kidman – et elle offre presque toujours quelque selected d’un peu weird, un peu éteint et très magnétique – n’indique pas la qualité du projet, qui peut aller de la babygirl provocateur (si décevante) à son personnel Univers cinématographique à plage de rôles télévisés médiocres.
Holland, le dernier movie de Kidman en tant que star et producteur (sous sa bannière de movies Blossom), trouve Kidman dans un groove familier: une femme au lobby de banlieue avec des secrets and techniques et des soupçons, assailli par la paranoïa et tendre pour garder les apparences. Comme beaucoup de personnages Kidman avant elle, Nancy Vandergroot projette la perfection – sourire en Chine-Doll, cheveux coiffés, dîners de famille nucléaire – et infirmières de grands sentiments à propos des petites enjeux de son environnement de fishbowl. La bande-annonce, publiée avant le SXSW Movie Pageant par le distributeur Amazon Prime Video, promet une efficiency Kidman dans la voie des femmes de Stepford – étranges, cassantes et troublantes, avec l’étrangeté supplémentaire de l’iconographie néerlandaise de Holland, Michigan, une ville idyllique de lawkeside célèbre localement pour son pageant annuel Tulip. Dans la pratique, il afflue les abilities de son étoile, en particulier pour cette marque particulière de bother, sur un script bizarrement rythmé qui ne fait rien.
Un thriller plus dans l’intention que l’exécution, la Hollande a certainement l’air élégante, en raison de la path vive de Mimi Cave, dont les débuts en 2022 présentent des travaux fraîchement tissés habilement des travaux de datation moderne et d’horreur noueuse. Travailler cette fois avec un script d’Andrew Sodroski – celui qui a rebondi autour d’Hollywood pendant près d’une décennie, apparemment pour une bonne raison – Cave, un réalisateur de clips musicaux de longue date, démontre une fois de plus un œil vif pour le présage dans le banal, mais lutte pour s’accélérer et ensuite stopper d’une histoire qui façonne pendant 80 minutes avant de s’accélérer rapidement puis de stopper.
Ces premières 80 minutes de centre de Nancy soupçonnent que son mari, Fred (Matthew Macfadyen), une optométriste qui est soit au travail, soit à l’écart dans un practice modèle élaboré avec leur fils, Harry (Jude Hill), a une liaison, basée sur des vibrations et des paranoïa maniaques possibles. Dans l’effort de prouver que son mari est infidèle, Nancy, professeur d’économie domestique au lycée native, est enchevêtrée avec son collègue Dave (une Gael García Bernal sous-utilisée), une immigrante mexicaine qui éprouve du racisme quand elle est nécessaire à l’intrigue. Plus Nancy et Dave se lancent dans leur enquête novice – et, comme plus de la moitié d’un movie qui se despatched plus longtemps que ses 108 minutes, c’est un profond remarquablement superficiel – le monde bien entretenu de Nancy s’effondre autour d’elle, le plus provocateur dans une poignée de séquences cauchemardesques où la grave fléchit ses capacités pour le sural.
Bien que le script ait été initialement fixé dans le présent, Cave a décidé de mettre le movie en 2000, si ce n’est pour aucune autre raison, une douce nostalgie et l’emplacement pratique du détective de Nancy quelque half entre l’analogue (effraction dans son bureau, les anciens reçus) et le numérique naissant (envoyez des SMS sur les téléphones Nokia, Ask Jeeves). Sodroski a choisi de raconter l’histoire en Hollande, apparemment parce que les gens souriants dans des sabots en bois et des chapeaux pointus en font une façade particulièrement effrayante de normalité. Cave, qui a grandi à l’extérieur de Chicago, fait un meilleur travail de kitsch du Midwest commonplace – de petites pizzas de Caesars et de collectible figurines en céramique dans des récipients en verre, des fonds d’écran floraux et des conceptions de ketchup sur le ache de viande – que les traditions de la ville, filmé comme s’ils se tenaient pour malater.
Pourtant, il y a un écart perceptible entre la qualité des visuels, l’atmosphère effrayante de la suspicion déstabilisante que la grotte évoque, et le matériau réel, qui est aussi fragile que l’un des chapeaux néerlandais de Nancy. Kidman est prévisible efficace en mode femme au lobby «Trustworthy to Gosh», plongeant dans les fixations de Nancy avec un engagement complet. Mais les deux femmes sont mal desservies par cette histoire qui kind complètement des rails en seconde période. Pas de spoilers, mais il suffit de dire des rebondissements et des excursions de talons non gagnés au level de gêner le public, tous recouverts avec une obscure query de ce qui est réel et de ce qui n’est pas plus un flic-out qu’une complication.
Ce qui est dommage – la Hollande a toutes les events d’un thriller domestique classique, le kind qui a fait la carrière de Kidman et quels followers de cinéma manquent encore. Dans la dernière somme de l’œuvre Kidman, je soupçonne que ce ne sera qu’une notice de bas de web page. Si rien d’autre, cependant, c’est plus la preuve d’un projet plus grand et intéressant.
