Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi votre chien tourne quand il est excité? Ou si votre chat aime vraiment votre entreprise? Le dernier livre de Jay Ingram La science des animaux vise à répondre à ces questions et plus encore, grâce à des recherches et des rapports rigoureux.
« Nous entrons dans une ère sans précédent de possession d’animaux. Livres CBC dans un e-mail.
« En même temps, nous commençons juste à mieux comprendre la façon dont les animaux de compagnie pensent et se sentent. Ce dont nous avons besoin maintenant, c’est une meilleure compréhension de notre côté de la relation. »
Ingram est l’ancien animateur de Victoria de la radio CBC Bizarreries et quarks. Il est l’auteur de 20 livres, qui ont été traduits en 15 langues, dont le 5 Quantity the Science of Why Collection.
Ingram a remporté le prix Walter C. Alvarez de l’American Medical Writers ‘Affiliation for Excellence in Well being Care Communications en 2015 et est un Membre de l’Ordre du Canada.
Dans sa signature facile à comprendre et à comprendre emballée avec des idées et des plus drôles, Ingram La science des animaux Rend la science accessible en ce qui concerne notre vie quotidienne et les animaux de compagnie que nous aimons tant.
« Les lecteurs pourraient être surpris par le quantity de la recherche scientifique sur les animaux de compagnie, y compris remark la propriété des animaux de compagnie perturbe le monde naturel, remark nous ne saurons jamais quand nos ancêtres ont commencé à garder les animaux de compagnie et remark, surtout, tout ce que nous apprenons sur les animaux de compagnie nous dit quelque selected sur nous-mêmes. »
La science des animaux sera publié le 4 novembre 2025. Vous pouvez lire un extrait ci-dessous.
Ramenez-les vivants
Le lyophilisation et / ou la taxidermie ont un fort appel pour ceux qui ne peuvent pas imaginer vivre sans une sorte de présence de leur animal de compagnie décédé avec eux. D’autres, insatisfaits de cette approche, veulent une model vivante de leur animal de compagnie. Les deux façons de le maintenir en vie au-delà de ses années sont toutes deux extrêmement délicates, chacune à ce stade une grêle au mieux, et n’étend pas exactement la vie de l’animal. En fait, il est peu possible qu’il mérite à peine la point out. Néanmoins, voilà:
« Insights From One Mille Cloned Canine » est le titre d’un article récent dans la revue Scientific Stories. C’est exactement ce qu’il dit: un résumé de ce qui a été appris en clonage mille chiens au cours des deux dernières décennies. (Publié en 2022, le décalage entre la recherche et la publication signifie que mille se rapproche réellement de deux mille aujourd’hui.)
Vous ne saviez pas que les chiens étaient clonés, et encore moins mille d’entre eux?
Vous ne saviez pas que les chiens étaient clonés, et encore moins mille d’entre eux? Ou qu’un animal avait été cloné? Le clonage est devenu une industrie, et bien que le clonage des animaux de compagnie soit une petite partie, il soulève des problèmes qui se rapprochent le plus de nous.
Le clonage a une étrange histoire. Sa lignée scientifique est easy. Au début des années 1960, le scientifique britannique John Gurdon a réussi à créer des clones de grenouilles, pour lesquels il a reçu le prix Nobel en 2012. De manière typiquement opaque, le comité Nobel a expliqué qu’il avait gagné « pour la découverte que les cellules matures peuvent être reprogrammées pour devenir
pluripotent. «
Cette brève obscure de fascination pour le clonage a quitté sa marque; Le clonage a depuis eu ce mélange étrange de menace et de promesse. Il n’y a aucune preuve aujourd’hui qu’un humain n’importe où a été cloné, mais pour d’autres animaux, la method s’est répandue. Le clonage a produit des équipes de polo, des vaches qui produisent plus de lait et de porcs plus charnue. Les scientifiques chinois ont même rapporté utiliser des robots pour produire des porcs clonés plus efficacement. Et puis il y a des animaux de compagnie.
Remark sommes-nous arrivés à « mille chiens clonés »? Ironiquement, il a commencé en 2001 avec un chat nommé CC (copie carbone ou copier Cat, selon ce que vous préférez). Le succès dans ce cas preliminary était durement gagné: 87 embryons clonés ont été implantés en 8 chats femelles de substitution, ce qui a entraîné un grand whole d’une grossesse ratée et un succès. Bien que les possibilities se soient améliorées depuis lors, le clonage est rarement easy.
Bien que les possibilities se soient améliorées depuis lors, le clonage est rarement easy.
Le premier chien a été cloné en 2005 à Séoul, en Corée du Sud. Des deux nés, un, un Afghan appelé « Snuppy » (Séoul Nationwide College-Pet) a vécu pendant dix ans. L’autre chiot sans nom est décédé après seulement dix jours. Snuppy lui-même a été cloné et trois progénières sur quatre ont survécu.
Le clonage des chiens est donc solidement établi. Mais pourquoi le faire? Une demande n’a rien à voir avec les animaux de compagnie. Les chiens partagent quelque selected comme 350 défauts génétiques avec les humains, et du level de vue de la recherche médicale, être succesful de cloner ces chiens accélérerait la recherche sur ces défauts.
Mais il y a aussi une demande de consommation pour le clonage des chiens de compagnie. Barbra Streisand, déjà célèbre, est devenue plus encore avec la révélation qu’elle avait fait cloner son chien Sammie après sa mort. Sammie était un coton de Tuléar aux cheveux bouclés (ils sont généralement des cheveux droits, et Streisand voulait vraiment une autre model aux cheveux bouclés. Mais parce qu’ils sont
Uncommon, elle a opté pour le clonage. Elle a transmis des cellules qui avaient été prises de Sammie avant sa mort à Viangen, une entreprise américaine spécialisée dans le clonage des animaux de compagnie. Cinquante mille {dollars} plus tard, Sammie avait été clonée avec succès en quatre chiots. Un est mort, Streisand en a donné deux deux et elle en a gardé un. Paris Hilton a également eu un chien cloné.
Il y a au moins trois problèmes avec le fait que votre chien ou votre chat cloné.
Il y a au moins trois problèmes avec le fait que votre chien ou votre chat cloné. Dans aucun ordre particulier, ce ne sont pas: les attentes déplacées, les problèmes éthiques du processus et l’event manquée d’adopter l’un des centaines de milliers de chiens de refuge.
En ce qui concerne les motifs, Barbra Streisand n’était pas inhabituel: « J’étais tellement dévasté par la perte de ma chère Samantha, après 14 ans ensemble, que je voulais juste la garder avec moi d’une manière ou d’une autre. Il était plus facile de laisser Sammie partir si je savais que je pouvais garder une partie d’elle en vie, quelque selected qui venait de son ADN. » À son crédit, son amour des chiens était aussi puissant que son amour de ce chien: en attendant les résultats du laboratoire, elle a adopté un chien de refuge.
Extrait de La science des animaux par Jay Ingram, publié par Simon & Schuster. Copyright © 2025 par Jay Ingram. Tous droits réservés.
