Pourquoi les Oscars nécessitent «un bouleversement majeur»

Le spectacle de cette année a présenté un hommage weird James Bond – sans honorer dûment le directeur visionnaire David Lynch. Ce choix a parlé à la profonde crise de l’identité des prix.

Au début de la cérémonie de remise des prix de l’Académie de trois et trois quarts de trois et trois quarts, il y avait un hommage à la James Bond Franchise, composée d’une routine de danse de Broadway de Margaret Qualley et de trois chansons à thème classiques ceinturées par Lisa, Doja Cat et Raye. C’était un phase étrange, non seulement parce qu’aucun movie de Bond n’est sorti au cours des trois dernières années, mais parce que les gardiens de longue date de la série, Barbara Broccoli et Michael G Wilson, viennent de donner le contrôle de leur entreprise familiale à Amazon. Étant donné que tant de discours de la soirée ont salué le cinéma et l’expérience du cinéma, il était gênant que l’hommage 007 de l’Académie ait coïncidé avec la vente de l’un des atouts les plus spectaculaires et les plus écrans du cinéma à un service de streaming.

Ne serait pas un hommage à la fin David Lynch ont été plus pertinents? Lynch, décédé en janvier, est considéré comme l’un des visionnaires les plus singuliers du movie américain moderne – et il a été quadruple nominé aux Oscars et lauréat honoraire des Oscars pour démarrer. Pourtant, il méritait quelques secondes dans le montage In Memoriam. Plus tard dans la cérémonie, cependant, il y avait du temps pour un hommage à feu Quincy Jones, qui est sans aucun doute une determine légendaire, mais plus dans le monde de la musique que dans le movie. Cette séquence consistait en la efficiency de la facilité de Reine Latifah sur la route, une chanson du Wiz (1978) qui a été produite mais non écrite par Jones. Avec tout le respect que je vous dois, tous les followers de movies croient que l’ousité mérite plus d’consideration que des chefs-d’œuvre de lynchages tels que l’éléphant, Blue Velvet et Mulholland Drive?

Vraisemblablement, les producteurs des Oscars le font – et cela pourrait être la raison pour laquelle l’establishment a une crise d’identité si profonde. Jetez un coup d’œil à la liste des gagnants, et vous verrez que c’était probablement la célébration la plus radicale du cinéma innovant à petit finances de l’histoire des Oscars. Et pourtant, la cérémonie ringarde et clichée est à la traîne des décennies derrière les goûts de ses électeurs.

Les plus grands gagnants de la nuit étaient Anora et Le brutalistedeux movies indépendants réalisés par des auteurs avec de grandes idées et de minuscules budgets. (L’année dernière, nous avons eu Barbenheimer. Cette année, nous avons eu… Brutanora? L’anoraliste? Mais le favori des électeurs était Anora. La tragicomedy de vis à vis de Sean Baker a remporté l’Oscar pour le meilleur movie ainsi que pour le réalisateur, le scénario unique et le rédacteur en chef – A tout un coup pour Baker, un cinéaste à petit finances qui repousse les limites qui a fait les trois emplois lui-même.

La star d’Anora, Mikey Madison, a également remporté le prix du meilleur actrice, ce qui en fait une event historique dans laquelle deux discours d’acceptation des Oscars différents ont rendu hommage à la communauté des travailleurs du sexe. La femme de 25 ans méritait définitivement l’Academy Award pour ses performances dynamiques mais sensibles explosives, mais elle est presque un nouveau venu, il était donc difficile de ne pas se sentir désolé pour son plus proche rival, Demi Moore. Dans La substanceMoore joue une actrice hollywoodienne d’âge moyen qui est usurpée par son jeune sosie au visage frais, alors quand Madison est montée sur scène pour accepter son Oscar, et Moore a été laissée dans son siège, il y avait un sentiment merciless et étrange que l’intrigue de la substance se déroulait dans la vraie vie.

Pourtant, la substance a gagné pour le maquillage et la hairstyle – pas mal à faire pour un movie de corror corporel délirant d’un réalisateur français. Musical trans gangster trans de Jacques Audiard, Emilia Pereza remporté la meilleure actrice de soutien (Zoe Saldaña) et la meilleure chanson. Et le drame brésilien politique mais personnel de Walter Salles, Je suis toujours làa remporté le meilleur movie worldwide. Il y avait des récompenses strategies pour Dune: deuxième partie et Méchantet un prix de scénario adapté pour Conclavemais dans la plupart des catégories de grande envergure, c’était un Oscars pour les outsiders: une soirée où les artistes de gauche comme Baker ont remporté des prix, puis ont parlé de la valeur de la réalisation de movies indépendants et d’aller voir des movies dans les cinémas.

Kieran Culkin a remporté le meilleur acteur de soutien pour une vraie douleur, comme prévu, et il a juré dans son discours d’acceptation, comme prévu. Le meilleur lengthy métrage d’animation était Stream, un dessin animé fabriqué en Lettonie en utilisant des logiciels gratuits et open-source. Et la meilleure caractéristique documentaire n’était pas une autre terre, un documentaire établi sur la Cisjordanie occupée et réalisée par un collectif israélien / palestinien, qui n’a même pas de distributeur américain. Il y a quelques années, un movie comme Stream n’aurait jamais pu renverser un dessin animé de Disney-Pixar aussi populaire que Inside Out 2, mais la volonté de l’Académie pour apporter un ensemble d’électeurs plus jeune et plus diversifié a évidemment un effet.

Si seulement le spectacle avait également été affecté. Au lieu de cela, la procédure aurait pu facilement être confondue avec une émission de variétés de télévision des années 1970. L’hôte était Conan O’Brien, après deux ans, lorsque Jimmy Kimmel était maître de cérémonie, c’est donc trois ans de suite lorsque l’événement a pris son ton auto-satisfait d’un animateur de talk-show en fin de soirée livrant des Wisecracks de talk-show en fin de soirée. O’Brien n’était pas fidèle, exactement, et il a fait l’étrange commentaire fortement politique, mais c’était essentiellement une autre soirée dans laquelle un homme ennuyé dans un nœud papillon a fait des jibes de type rôti et de type rôti sur des movies qui méritent mieux. Les Oscars sont clairement dans leur époque de « paire de mains sûres » lorsque, à la suite du célèbre mélange de l’enveloppe du Land / Moonlight, et Les gifles de Chris Rock de Will Smithles producteurs ont l’intention de tout faire aussi au milieu de la route et prévisible que potential. Le spectacle était assez élégant et fastueux, avec rien activement odieux à ce sujet, à l’exception de la pratique insultante de couper les discours des gagnants, tout en prenant du temps pour les sketchs d’O’Brien. Mais le format est si fatigué qu’il n’est plus adapté à un however.

Vous n’avez pas à me croire sur parole. « Si vous appréciez toujours le spectacle, vous avez quelque selected appelé le syndrome de Stockholm », a déclaré O’Brien après environ trois heures. Et si l’hôte d’un émission plaisante sur la quantité de take a look at d’endurance, alors un bouleversement majeur est requis. Ce dont la cérémonie a besoin maintenant, c’est même une fraction de l’invention, de l’énergie et de l’énergie qui sont évidentes dans les movies qu’il est honorant. Les gagnants des Oscars ont changé. Il est maintenant temps pour les Oscars de changer aussi.