New York – Alors que les cooks d’entreprise de CBS réfléchissent à l’set up des 20 milliards de {dollars} du président Donald Trump procès contre les «60 minutes» du réseau, le réseau, La journal de Information-Journal d’Amérique a produit des histoires rapides et percutantes critiquant la nouvelle administration dans chaque épisode depuis l’inauguration de Trump.
Le dernier était dimanche, lorsque CBS Information aidé à payer une performance Avec des musiciens non blancs du collège et du secondaire qui avaient remporté un concours et avec lui, le droit de jouer avec le US Marine Corps Band. Le live performance unique, cependant, a été annulé en raison du décret exécutif de Trump mettant fin aux efforts de diversité, d’équité et d’inclusion.
Le correspondant Scott Pelley a raconté six des sept histoires de l’émission depuis l’inauguration de Trump, y compris celle de dimanche. Il a examiné les politiques de l’administration vers l’Ukraine et les tarifs, a examiné les changements dans le ministère de la Justice et a rendu compte des licenciements de chiens de garde du gouvernement. Peu de temps après sa pièce sur le démantèlement de l’USAID, Elon Musk a suggéré des «longues peines de jail» pour ceux qui travaillent dans la série.
Tout est venu à un second où les nouvelles les plus populaires et influentes de la télévision ont été regardées pour voir remark cela réagirait à une pression distinctive.
« Il peut s’agir d’un procès conçu pour intimider, mais ils font clairement une déclaration selon laquelle ils ne seront pas intimidés », a déclaré Tom Bettag, un producteur de nouvelles télévisé qui a travaillé sous Mike Wallace et Morley SAFER à l’émission CBS.
Pelley, quant à lui, est rapidement devenu une determine polarisante.
« Une autre semaine, une autre histoire de 60 minutes en essayant de discréditer les politiques de Trump », a écrit Brent Baker, rédacteur en chef du Watchdog des médias conservateurs Newsbusters, sur X dimanche soir.
Le procès de Trump, associé à une enquête parallèle de la Fee fédérale des communications, accuse «60 minutes» d’ingérence électorale pour la façon dont il a édité L’interview de Invoice Whitaker l’automne dernier avec l’adversaire de Trump en 2024, Kamala Harris.
Deux morsures sonores, diffusées sur «60 minutes» et «Face the Nation» de CBS, ont représenté Harris donnant des réponses différentes à Whitaker dans une dialogue sur Israël. CBS a déclaré que Harris a fait les deux commentaires dans sa réponse à Whitaker et que les deux spectacles ont fini par utiliser différentes events d’une longue morsure sonore. CBS a fait valoir que l’écart apparente était typique de l’édition et non, comme Trump l’a suggéré, que différentes remarques de Harris ont été utilisées pour la rendre meilleure.
CBS Guardian Paramount World déposé de nouvelles requêtes Au cours des deux dernières semaines, pour faire rejeter le procès et l’enquête FCC. Pourtant, Shari Redstone, responsable de Paramount, serait inquiet pour un règlement, un peu comme Disney a accepté de payer 16 millions de dollars en décembre Pour mettre fin à la poursuite de Trump contre George Stephanopoulos d’ABC Information. Compliquer les questions est de Paramount fusion proposée avec Skydance Media, qui doit être approuvé par l’administration Trump.
Beaucoup de CBS Information résistent à un règlement, insistant sur le fait que «60 minutes» n’a rien fait de mal. Le producteur exécutif de l’émission, Invoice Owens, a déclaré le mois dernier à son personnel qu’il ne s’excuserait pas dans le cadre d’un règlement potentiel.
« Mon précieux ’60 minutes » se bat, très franchement pour notre vie « , a déclaré la correspondante Lesley Stahl plus tôt ce mois-ci en acceptant un prix du premier amendement de la radio télévision numérique Information Affiliation. «Je suis tellement fier de« 60 minutes »que nous nous levons et que nous nous battons pour ce qui est bien.»
Ni Owens ni Pelley ne commenteront si l’émission essaie de transmettre une sorte de message sur le procès par le biais de son travail. Bettag a déclaré qu’il pensait que «60 minutes» était motivée par l’significance des histoires.
Ce que le spectacle a fait au cours des deux derniers mois, c’est frappant, a déclaré Bettag, maintenant professeur de journalisme à l’Université du Maryland.
« Les gens de 60 minutes sont des journalistes si engagés qu’ils considéreraient qu’il est stupide de faire ces histoires en raison de ce qui est un procès frivole », a-t-il déclaré. « Le procès pâlit par rapport aux changements monumentaux que Trump essaie de mettre en œuvre.
Certains des segments étaient inhabituellement urgents pour la journal des nouvelles, qui a tendance à faire des histoires de plus longue gamme qui pourraient prendre des mois à produire. Le rapport de Pelley le 2 mars sur l’Ukraine est venu quelques jours après La confrontation de la Maison Blanche entre Trump et le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.
Le commentaire en colère de Musk sur sa plate-forme de médias sociaux X est venu après l’histoire de Pelley du 16 février sur le rôle du milliardaire dans la fermeture rapide du bureau de l’USAID. « L’homme le plus riche du monde avait réduit l’aide aux familles les plus pauvres du monde », a déclaré Pelley, notant que Musk recueille « des milliards de {dollars} des contribuables » pour sa société SpaceX.
Quelques heures plus tard, Musk a écrit sur X: « 60 minutes sont les plus grandes menteurs du monde!
D’autres organisations de presse ont fait un travail admirable dans des circonstances difficiles, a déclaré Invoice Grueskin, professeur de journalisme de l’Université de Columbia. Outre Pelley, il a cité le personnel de presse du Washington Put up à un second où le propriétaire du journal, Jeff Bezos, a montré plus de convivialité à Trump.
L’histoire des «60 minutes» de dimanche impliquait certains élèves du lycée d’élite – chacun d’origine noire, hispanique, indienne ou asiatique – qui avait gagné le droit de jouer avec le groupe marin avant que le spectacle ne soit annulé.
CBS a travaillé avec Fairness Arc, une organisation consacrée à augmenter le nombre d’étudiants minoritaires jouant de la musique classique, pour organiser un spectacle pour la famille et les amis des étudiants en dehors de Washington, DC. Des membres à la retraite de groupes militaires ont été amenés à travailler avec les étudiants. CBS Information, qui voulait interviewer les étudiants, a payé le voyage et l’hébergement de 22 d’entre eux.
Pelley l’a appelé le «live performance qui n’était pas censé être entendu».
« Le live performance unique du groupe marin aurait été vu par des centaines », a-t-il déclaré. «Ici ce soir, ces musiciens sont entendus par des hundreds of thousands.»
Le rapport du 9 mars de Pelley, «Luing the Watchdogs», concernait les efforts de Trump pour tirer les généraux de l’inspecteur et contrecarrer les autres qui protègent les dénonciateurs dans les agences gouvernementales. Il a cité Trump disant que les licenciements étaient commonplace pour une nouvelle administration qui prenait ses fonctions. « Il a tort », a déclaré Pelley.
Son histoire sur le ministère américain de la Justice a examiné la résistance parmi certains procureurs pour abandonner les accusations de corruption contre le maire de New York, Eric Adams.
« Alors qu’il proceed d’intensifier ses attaques contre le président Donald Trump et la nouvelle administration, Pelley se met à côté de tous les autres pour émerger en tant que critique de télévision le plus bruyant de Trump », a écrit Paul Bedard du Washington Examiner.
Dans ses histoires, la voix impassible de Pelley et le type méthodique ne pouvaient pas cacher la netteté de certaines observations. Tout en racontant l’histoire de l’USAID, Pelley a noté qu ‘«il est trop tôt pour dire à quel level le président Trump est sérieux en mériction de la Structure».
___
