Home Divertissement Désolé, mais Star Wars n’est pas vraiment la science-fiction – voici pourquoi

Désolé, mais Star Wars n’est pas vraiment la science-fiction – voici pourquoi

9
0

Pendant plus de cinquante ans, Star Wars a souvent été appelé l’une des plus grandes franchises de science-fiction de tous les temps, mais c’est honnêtement un peu impropre. La science-fiction a une définition plus fondée que la fantaisie, Explorer les détails complexes de la nature humaine et du futurisme D’une manière que la franchise ne le fait pas. La série pourrait de temps en temps dans divers autres genres, mais presque tous présentent des éléments fantastiques sous une forme, et ils sont devenus un élément essentiel de la franchise. Même George Lucas Lui-même a décrit sa création comme un fantasme depuis le tout début, et il est tenu à sa place depuis.

La science-fiction et la fantaisie sont deux genres très différents

Lorsque nous pensons à la science-fiction, l’espace et les applied sciences futures sont généralement les deux choses qui viennent à l’esprit, et il est vrai que Star Wars a les deux. Cependant, La plupart des histoires de science-fiction classiques se déroulent explicitement à l’avenirautomobile il leur permet d’explorer les effets d’une société en mutation et remark il modifie la situation humaine. Dans certains cas, ils se déveloberont plutôt, c’est pourquoi le style se mélange également très bien avec le style apocalyptique, qui contient des histoires qui sont généralement confinées à la Terre. Bien que le degré de réalisme puisse également varier, la plupart des histoires de science-fiction tentent toujours de se fonder d’une manière ou d’une autre à travers leurs contextes, essayant de les justifier tout en préservant des éléments dramatiques.

En revanche, la fantaisie est toujours censée être moins liée par de telles règles, et ils ont souvent peu d’intérêt à explorer des questions sociétales plus larges. Ils peuvent être tout aussi riches, mais les histoires fantastiques sont également souvent intemporelles pour cette raison, c’est pourquoi vous pouvez avoir des intrigues en prepare de régler tant de siècles sans changements sociétaux ou technologiques. Plutôt, L’objectif dans la fantaisie est davantage sur le mythologique et le surnaturelet ils tentent rarement d’expliquer ces forces de manière réaliste. La fantaisie a également souvent un sens binaire de la moralité, avec des distinctions explicites entre le bien et le mal, bien que quelques exceptions à cette règle puissent encore exister.

Quand on voit la franchise à travers ces deux objectifs, il est assez clair que Star Wars Convient à la deuxième catégorie beaucoup plus étroitement que la première. Cela ne veut pas dire que la série s’abstient entièrement d’explorer de nombreux thèmes politiques ou sociologiques, et la trilogie préquelle est peut-être la tentative la plus notable, mais elles sont en grande partie rares. La plupart des choses qu’une histoire de science-fiction expliquerait, comme remark les humains sont arrivés dans la galaxie, ne sont jamais révélés, et Ils n’ont pas besoin de l’être parce que ce n’est pas un objectif principal de la franchise en général. Lorsque la série a tenté de fournir des explorations scientifiques, comme les Midichloriens, ils se retournent souvent parmi les followers, qui ont généralement affirmé que cela a compromis le mysticisme de la série en expliquant trop.

La fantaisie est cruciale pour l’identité de «Star Wars»

Picture by way of Lucasfilm

Dans le débat entre la science-fiction et la fantaisie, Certains ont discuté que Star Wars est la science-fiction parce que l’affect de la série a obligé le style lui-même à s’adapter à de nouveaux paramètres. Quelle que soit la façon dont on définit l’un ou l’autre style au sens littéraire, les priorités de la franchise ne pouvaient pas être plus claires. À quelques exceptions rares, à peu près tous Star Wars L’histoire implique la pressure sous une formeet il est maintenant synonyme de la franchise dans l’ensemble. Le movie unique, en particulier, ressemble à un conte de fées classiques, avec un fermier, un vieux sorcier et une princesse capturée enfermée en isolement. C’était quelque selected qui a été remarqué Même à l’époqueet le movie embrasse ouvertement ces thèmes. En fait, on pourrait affirmer avec believable qu ‘ »il y a longtemps dans une galaxie loin, loin » aurait tout aussi bien pu être « une fois, dans l’espace ».

Bien sûr, Star Wars n’est pas exclusivement confiné au fantasme, et sa longévité peut être attribuée à l’incorporation d’une variété de sous-genres. Au cours de sa vie, l’univers élargi était quelque peu connu pour cela, et le canon actuel a pris cette custom à la télévision. Émissions comme Le mandalorien et Le livre de Boba Fett sont tous deux principalement des occidentaux, mais ils incluent toujours beaucoup de traditions Jedi tout au lengthy. En fait, cette dépendance très soucieuse d’éléments familiers comme les Skywalkers a été un problème majeur au sein de la marque ces derniers temps, automobile il a généralement eu du mal à passer à autre selected. Seulement Andor fait tout son potential pour éviter complètement les éléments fantastiques, quelque selected qui fonctionne à son avantage, tandis que presque toutes les autres séries ont des éléments fantastiques sous une forme ou une autre. Toujours, Andor reste l’exception au lieu de la règleet la franchise reste si entrelacée avec les sabres laser et les pouvoirs de pressure qu’il est presque unimaginable d’imaginer Star Wars être autre selected sans devenir quelque selected de différent.

En rapport

La série George Lucas «Unfate» Underworld »est le style de selected dont Star Wars a besoin de plus en ce second

Nous aurions pu avoir tout.

George Lucas lui-même considérait «Star Wars» comme un fantasme en premier

Une photo du réalisateur George Lucas du documentaire Empire of Dreams: The Story of the Star Wars Trilogy (2004).
Picture by way of Disney +

Lorsque vous discutez du débat sur la façon de définir Star Wars En tant que style, il est également vital de répondre aux opinions de l’homme qui l’a créé. Au fil des ans, Lucas a été assez ouvert sur la nature de Star Wars comme étant une métaphore politique pour les questions de l’époquey compris Watergate et le Vietnam, et des choses comme Stormtroopers sont directement tirées de la Seconde Guerre mondiale. Cependant, Il n’a pas tenté de déconstruire la nature humaine ou la société en appliquant une technologie futuriste, Parce que ce n’était tout simplement jamais son intention. Dans une interview American Film Magazine Au second de la libération, il a explicitement appelé Star Wars Une tentative de créer une évasion fantastique pour les enfants, plutôt que de fournir un commentaire beaucoup plus giant sur l’humanité:

«Plutôt que de faire un movie en colère et socialement pertinent… J’ai réalisé qu’il y avait une autre pertinence qui est encore plus importante: les rêves et les fantasmes, amener les enfants à croire qu’il y a plus dans la vie que les ordures et la mort.

Ces deux affirmations pourraient d’abord apparaître contradictoires, mais ce n’est vraiment pas le cas, et cela nous donne une réponse décisive. Oui, il est vrai que Lucas a incorporé ses propres convictions politiques dans les movies originaux et a continué à le faire dans les préquelles, mais un tel message est censé être secondaire à ce qui est encore, à la base, un fantasme classique. Son Les sentiments n’avaient apparemment pas changé Au second où il avait vendu la série pour de bon non plus. Réglerant tout doute sur la façon dont il a perçu sa propre création, il a assisté à la Competition du movie Sundance en 2015 et Ay dit avec désinvolture le public« Je n’ai vraiment aucun intérêt pour la science-fiction. »

Star Wars a New Hope 1977 Affiche

Star Wars

Créé par

George Lucas

Dernier movie

Star Wars: Episode IX – The Rise of Skywalker

Première émission de télévision

Star Wars Les guerres clones

Dernière émission de télévision

L’acolyte

lien source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here