New York – New York (AP) – Harvey Weinstein Le nouveau procès #MeToo du mois prochain sera en grande partie une model abrégée de l’authentic, avec un grand ajout: une accusation basée sur une allégation d’une femme qui ne faisait pas partie du premier cas.
La réalisation de la reprise du movie en disgrâce du movie Mogul devrait se dérouler mercredi, lorsqu’un juge devrait rendre des décisions sur une variété de questions, notamment la portée des témoignages d’accusateurs et des témoins consultants potentiels.
Weinstein, 72 ans, devrait être devant le tribunal lorsque le juge Curtis Farber règle.
Son nouveau procès devrait commencer le 15 avril devant la Cour d’État de Manhattan – près d’un an après la plus haute cour de New York a renversé sa condamnation en 2020 sur les accusations de viol et d’agression sexuelle.
Lors de sa dernière comparution, en janvier, Weinstein a imploré Farber de commencer le nouveau procès plus tôt. Il a déclaré au juge « Je ne sais pas combien de temps je peux tenir » avec un most cancers, des questions cardiaques et des situations difficiles au complexe de jail de Rikers Island à New York, où il est enfermé.
Weinstein est reporté pour des accusations selon lesquelles il a effectué de drive le sexe oral sur un assistant de manufacturing de movies et de télévision en 2006 et a violé un acteur en herbe en 2013. L’accusation supplémentaire, déposée en septembre dernier, allègue qu’il a forcé le sexe oral sur une autre femme dans un hôtel de Manhattan en 2006.
Le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a déclaré dans les paperwork judiciaires que la femme, qui n’avait pas été identifiée publiquement, s’était présentée aux procureurs quelques jours avant le début du premier procès de Weinstein mais ne faisait pas partie de cette affaire.
Les procureurs ont déclaré qu’ils n’avaient pas poursuivi les allégations des femmes après que Weinstein avait été condamné et condamné à 23 ans de jail, mais ils les ont revisités et ont obtenu un nouvel acte d’accusation après que la Cour d’appel de l’État a rejeté sa condamnation en avril dernier.
Farber a statué en octobre pour combiner le nouvel acte d’accusation et les accusations existantes en un seul procès.
Les avocats de Weinstein soutiennent que les procureurs l’ont préjudiciable en attendant près de cinq ans pour porter l’accusation supplémentaire, suggérant qu’ils avaient choisi de ne pas inclure l’allégation lors de son premier procès afin qu’ils puissent l’utiliser plus tard si sa condamnation était inversée.
Weinstein a nié avoir violé ou agressé sexuellement quelqu’un.
Le mois dernier, Weinstein a ajouté Jennifer Bonjean, un avocat qui a représenté Invoice Cosby et R. Kelly, à une équipe juridique qui comprend les avocats de la défense Arthur Aidala, Diana Fabi Samson et l’ancien juge Barry Kamins.
Dans Verser la conviction de Weinsteinla Cour d’appel a jugé que le juge de première occasion, James M. Burke, a injustement autorisé les témoignages contre lui sur la base d’allégations d’autres femmes qui ne faisaient pas partie de l’affaire. Burke n’est plus sur le banc et un tel témoignage ne fera pas partie du nouveau procès.
Weinstein était Condamné à Los Angeles en 2022 d’un autre viol. Sa peine de 16 ans de jail dans cette affaire se trouve toujours, mais ses avocats fait appel en juinfaisant valoir qu’il n’a pas obtenu un procès équitable.
