La lecture devrait également affronter d’autres personnes qu’elle a accusées de l’avoir encadrée, notamment Jennifer McCabe, Brian Albert, Brian Higgins, et Colin Albert. (Tous les quatre ont nié la participation à la mort d’O’Keefe ou à toute dissimulation.) Cannone a en outre mis des paramètres autour de la défense tierce-partie de Learn, interdisant sa point out dans la déclaration d’ouverture de l’équipe de Learn et interdisant aux avocats de Learn à pointer vers Colin comme un suspect.
Début mars, Brennan a annoncé qu’il avait la permission de révéler qu ‘«il n’y a plus d’enquête fédérale sur l’enquête sur la mort de John O’Keefe ou toute query connexe. Il est fermé. C’est fini.» (Le bureau du procureur américain ne confirmerait ni ne refuserait l’existence de l’enquête.) Peu de temps après la déclaration de Brennan, le chef de la police de Canton Rafferty a publié une déclaration déclarant «que tous les points de l’enquête fédérale… ont été achevés».
Mais certains se demandent si cela est vrai étant donné les ressources et le temps que le MJ a consacrés à une sonde logistique compliquée dans une enquête energetic. Brian, Colin et Higgins – plus McCabe – ont été assignés à témoigner devant un grand jury fédéral.
Yannetti a révélé au tribunal que tout son file avait été assigné à comparaître par le bureau du procureur américain, partageant plus tard que la demande faisait partie d’une enquête en cours – des divulgations qui ont pris la poursuite par shock. Le bureau de l’avocat américain dans le Massachusetts s’est retourné avec la nouvelle administration présidentielle, avec Leah B. Foley Ayant remplacé Joshua Levy.
Lorsque j’ai demandé à Lire sur l’affirmation de Brennan selon laquelle l’enquête fédérale avait pris fin, elle m’a envoyé un message que, dans son esprit, il n’y a que deux possibilités. Le premier: «Quelqu’un n’est pas honnête.» Le second: «La nouvelle administration choisit de ne pas poursuivre cette enquête.
Lorsque Brennan a signé pour la première fois à l’affaire, il a juré de donner à lire «un procès équitable». Mais Learn a dit qu’elle ne s’attendait pas à cette courtoisie. Elle a souligné certains des récents arguments de Brennan, comme l’un demandant à Cannone, au nom du Commonwealth, d’imposer un ordre de bâillon aux avocats de Learn afin que «nous puissions avoir un procès équitable». (Cannone a accordé la demande.)
« Si vous remarquez la langue de Brennan, cela a évolué de vouloir que j’obtienne un procès équitable » que le Commonwealth mérite un procès équitable « , ce qui n’est pas un droit dont j’ai jamais entendu parler. Mais cela n’a pas d’significance – je ne devrais même pas être jugé », a lu m’a envoyé un message dans les jours mouvementés avant le début de la sélection du jury. Les jurés du premier essai qui se sont manifestés ont déclaré que le jury avait été unanime à décider d’acquitter la lecture du meurtre et de laisser des accusations de la scène, mais avait été divisée d’murder involontaire coupable et n’a pas compris que de venir à un verdict partiel était potential.
Il y a un tout Fil reddit spéculant pourquoi Brennan a pris cette affaire. JW Carney, Le partenaire de Brennan dans la défense de Bulger, n’a pas élucidé sur un appel téléphonique avec VF: « L’event lui a été offerte et il l’a saisie. »
Carney a qualifié Brennan de «le plus fin interrogateur que j’aie jamais vu». En ce sens, Brennan est un match pour Jackson, qui a poursuivi Phil Spector et a été décrit par VFDominick Dunne est-il comme ayant une «capacité étrange à enrager ceux qu’il quiz».
Brennan était responsable de «l’un des jours les plus fascinants» du procès Bulger 2013, selon Le New York Instances, Quand il a contre-interrogé Stephen « The Rifleman » Flemmi, Le témoin vedette du gouvernement et l’ancien partenaire criminel de Bulger. Carney a déclaré que Brennan avait attrapé le meurtrier condamné au dépourvu de sa première query: « Il lui a demandé si sa fille était assise sur ses genoux en tant qu’enfant et l’a appelé papa. »
Flemmi avait été impliqué dans le meurtre de sa belle-fille, et la salve d’ouverture de Brennan a été une shock. Plus tard, Brennan l’a trébuché sur des détails clés qui ont tiré sa crédibilité – éliminer la reconnaissance que Flemmi avait joué un rôle dans la mort de sa belle-fille. « J’ai accepté parce que j’étais contraint de s’y mettre », a déclaré Flemmi avant de m’arrêter. « Et M. Brennan, je ne l’ai pas tuée. »
Après un peu plus d’une semaine de sélection du jury, l’accusation et la défense ont assis 15 des 16 jurés souhaités. Learn a déclaré aux journalistes à l’extérieur du palais de justice que les arguments d’ouverture pourraient commencer dès mardi. Avec une liste combinée de 150 témoins potentiels, le deuxième procès pourrait durer aussi longtemps que les premières semaines – si la Cour suprême n’intervient pas. Learn a fait appel devant le plus haut tribunal du pays la semaine dernière, arguant que ses protections constitutionnelles à double hazard seraient violées si elle devait être jugée à nouveau pour meurtre et quitter les lieux.
Jusqu’à ce que la Cour suprême décide de prendre son appel, Learn dit qu’elle essaie de regarder le bon côté. «Je suis toujours libre.»
