New York – Les déclarations d’ouverture ont commencé mercredi dans Harvey Weinstein Rape Rape Retrial, cinq ans après que son essai #MeToo authentic a livré un calcul brûlant pour l’une des figures les plus puissantes d’Hollywood.
Soulignant l’affect de l’ancien patron du studio dans l’industrie cinématographique, le procureur Shannon Lucey a déclaré que Weinstein avait utilisé «les opportunités de rêve comme armes» pour s’attaquer aux trois accusateurs dans le cas. Il est accusé d’avoir violé un et de forcer le sexe oral sur les deux autres.
« L’accusé voulait leur corps, et plus ils résistent, plus il est devenu énergique », a déclaré Lucey.
L’affaire est rejetée parce qu’une cour d’appel a jeté la condamnation historique 2020.
Le nouveau procès se produit au même palais de justice de Manhattan que le premier procèset deux accusateurs qui ont témoigné devraient ensuite revenir.
Le nouveau procès de Weinstein se joue à un second culturel différent de celui du premier, qui s’est produit au plus fort du mouvement #MeToo. Parallèlement aux accusations retirées, il fait face à une allégation supplémentaire d’une femme qui n’était pas impliquée dans le premier cas.
Le Le jury compte sept femmes et cinq hommes – contrairement au panel de sept hommes et cinq femmes qui l’a condamné en 2020 – et il y a un juge différent.
Le mouvement #MeToo, qui a explosé en 2017 avec des allégations contre Weinstein, a également évolué et refusé.
Au début du premier procès de Weinstein, des chants de «violeur» pouvaient être entendus des manifestants à l’extérieur.
Des camions de télévision ont bordé la rue et les journalistes ont fait la queue pendant des heures pour obtenir un siège dans la salle d’viewers bondée. Ses avocats ont décrié «l’atmosphère de carnaval» et se sont battus sans succès pour faire déplacer le procès de Manhattan.
Cette fois, sur cinq jours de sélection du jury, il n’y avait rien de tout cela.
Ces réalités, associées à la décision de la Cour d’appel de New York, qui ont annulé sa condamnation en 2020 et sa peine de 23 ans de jail – parce que le juge a autorisé les témoignages sur les allégations dont Weinstein n’a pas été accusé – façonne tout, de la stratégie juridique de rétroaction à l’atmosphère devant le tribunal.
Weinstein, 73 ans, est en prepare de reprendre une accusation de sexe criminel pour avoir prétendument effectué des relations sexuelles orales sur une assistante de manufacturing de cinéma et de télévision, Miriam Haley, en 2006 et une accusation de viol au troisième degré pour avoir prétendument agressé un acteur en herbe, Jessica Mann, dans une salle de l’hôtel Manhattan en 2013.
Weinstein fait également face à une accusation de sexe criminel pour avoir prétendument forcé le sexe oral sur une femme différente dans un hôtel de Manhattan en 2006. Les procureurs ont déclaré que la femme, qui n’avait pas été nommée publiquement, s’est présentée quelques jours avant son premier procès mais ne faisait pas partie de cette affaire. Ils ont dit avoir revu ses allégations lorsque sa condamnation avait été rejetée.
L’Related Press n’identifie généralement pas les personnes alléguant des agressions sexuelles à moins qu’elle ne consentit à être nommée, comme Haley et Mann l’ont fait.
Weinstein a plaidé non coupable et nie avoir violé ou agressé sexuellement qui que ce soit. Ses acquittements sur les deux accusations les plus graves lors de son procès en 2020 – agression sexuelle prédatrice et viol au premier degré – sont toujours debout.
Lindsay Goldbrum, un avocat de l’accusateur sans nom, a déclaré que le nouveau procès de Weinstein marque un « second pivot de la lutte pour la responsabilité dans les cas d’abus sexuels » et un « sign aux autres survivants que le système rattrape – et qu’il vaut la peine de s’exprimer même lorsque les possibilities semblent imprudentes. »
Cette fois-ci, le bureau du procureur du district de Manhattan poursuit Weinstein par le biais de sa division des victimes spéciales, qui se spécialise dans de tels cas, après que les anciens combattants homicides aient dirigé la model 2020. Dans le même temps, Weinstein a ajouté plusieurs avocats à son équipe de défense – dont Jennifer Bonjean, qui participe à sa condamnation pour viol en 2022 à Los Angeles. Elle a aidé Bill Cosby faire annuler sa condamnation et défendre R. Kelly dans son cas de crimes sexuels.
« Ce procès ne sera pas tout au sujet de #MeToo. Il s’agira des faits de ce qui s’est passé », a récemment déclaré l’avocat principal de Weinstein, Arthur Aidala. « Et c’est un gros problème. Et c’est ainsi que c’est censé être. »
Mais il a déjà été query de #MeToo. Un procureur a demandé aux jurés potentiels s’ils avaient entendu parler du mouvement. La plupart ont dit qu’ils l’avaient fait, mais que cela ne les affecterait pas de toute façon.
D’autres sont allés plus loin.
Une femme a estimé que «pas assez a été fait» à la suite de #MeToo. Un homme a expliqué qu’il avait des sentiments négatifs à ce sujet parce que ses camarades de classe du secondaire avaient été faussement accusés d’agression sexuelle.
Un autre homme a dit qu’il avait vu #MeToo comme d’autres mouvements sociaux: « C’est un pendule. Cela stability dans une manière, puis dans l’autre sens, puis il s’installe. »
Aucun d’eux n’est sur le jury.
