Okay, donc le «  sac noir  » de Steven Soderbergh ne concerne pas vraiment les espions

Les histoires d’espion sont devenues dominantes dans la tradition populaire, et pas seulement à trigger du succès de grandes franchises comme Mission: Not possible, Jason Bourne, The Kingsman, et James Bond; Il existe de nombreuses émissions de télévision de status qui examinent l’espionnage, notamment Le vieil homme, l’agence, les colombes noires, un homme à l’intérieur, et OPS spéciaux: lionne. Étant donné que beaucoup d’entre eux ont réussi à faire avancer le style en explorant les problèmes politiques et sociaux actuels, la perspective de Steven Soderbergh Faire un thriller d’espionnage à l’ancienne à l’idée d’identifier une taupe au sein d’une puissante establishment peut avoir semblé plutôt archaïque. Heureusement, Sac noir utilise ses éléments d’espionnage comme moyen d’exploiter la complexité des relations adulteset met beaucoup plus l’accent sur le dialogue et les performances que sur l’motion et l’aventure.

L’espionnage n’est que tangentiel dans «Black Bag»

Sac noir se concentre sur le vétéran George Woodhouse (Michael Fassbender), qui travaille pour le Nationwide Cyber ​​Safety Middle, qui est sous le commandement du réalisateur Arthur Stieglitz (Pierce Brosnan). Bien que George soit marié à son épouse Kathryn St. Jean (Cate Blanchett), qui travaille également pour le NCSC, découvre qu’il y a une taupe secrète dans l’organisation après la divulgation des informations secrètes. Sac noir est exclusivement axé sur le processus de découverte de la vérité Et démasquer les mensongesce qui devient particulièrement difficile pour George étant donné qu’il est chargé d’enquêter sur bon nombre de ses collègues. En plus de Kathryn, George est obligé d’interroger le psychiatre de l’agence, le Dr Zoe Vaughan (Naomie Harris), le vétéran soldat du colonel James Stokes (Web page Regé-Jean), l’agent de terrain féminisant Freddie Smalls (Tom Burke), et l’imprévisible Clarissa Dubose (Marisa Abela).

Sac noir est un mystère qui se concentre plus sur les suspects que sur les crimescomme Soderbergh est un cinéaste assez clever pour savoir que le «sac noir» et les autres MacGuffins du movie ne sont pas vraiment intéressants, en particulier pour le public qui a déjà vu un sure nombre de movies d’espion. Ce n’est pas non plus intéressant d’entendre parler des motivations politiques impliquées, automobile en réalité, ce ne sont pas quelque selected dont ces brokers discuteraient; À la fin du movie, il est relativement difficile de savoir ce que fait réellement NCSC. Cependant, le fait que ce mystère encourage George à interroger les gens qu’il pensait bien savoir soulève des questions plus profondes sur le maintien des amitiés et des relations personnelles. George devient un protagoniste convaincant parce qu’il est obligé d’analyser profondément chaque interplay qu’il partage avec ses collègues, et deviner s’ils masquent réellement une arrière-pensée.

‘Black Bag’ look at l’honnêteté dans les relations

Sac noir se concentre sur un groupe de trois {couples}ce qui permet à Soderbergh d’analyser les différences dans la façon dont ils interagissent les uns avec les autres. Freddie et Clarissa sont si provocantes et sarcastiques qu’elles deviennent difficiles pour eux d’être vulnérables les uns avec les autres, ce qui laisse le développement de leur relation stagnante; De même, Stokes et Vaughan sont tellement axés sur la carrière et professionnels qu’ils ne sont pas disposés à reconnaître leurs défauts, ce qui engendre également la malhonnêteté. La rigidity centrale du movie tourne autour de savoir si George peut faire confiance à la query de savoir si Kathryn est véridique envers lui; Bien qu’il comprenne que le mensonge est une partie inhérente de sa occupation, il se demande si elle se permet d’être honnête devant lui. Cependant, la nature des spycrats signifie également que ces personnages doivent séduire et charmer leur moyen de sortir du hazard, laissant le public discerner si leurs actions sont destinées à être des flirts romantiques légitimes, ou simplement des distractions destinées à masquer la culpabilité.

Sac noir utilise ses éléments d’espionnage comme excuse pour mettre des personnages dans des conditions vulnérablesautomobile la gravité de la scenario permet au movie d’éviter tout signe évident de mélodrame. Cependant, le movie vaut la peine d’investir non pas à trigger de certaines conséquences ambiguës qui pourraient être causées par les informations, mais pour voir si l’une de ces relations peut émerger d’une scenario aussi complexe. Remarquablement, voir Fassbender et Blanchett forcés de tromper et de surpasser leurs adversaires est beaucoup plus excitant qu’un second plus manifestement intime aurait pu l’être. Même pour ceux qui trouvent difficile de suivre les nuances du script, Sac noir est une étude passionnante dans ce qui déclenche une relation honnête et saine.

Sac noir est maintenant dans les théâtres.