Home Divertissement Tous les 8 movies de guerre Gene Hackman, classés

Tous les 8 movies de guerre Gene Hackman, classés

7
0

Le retard Hackman de gènes était l’un de ces acteurs qui ne vient qu’une seule fois dans une lune bleue. Dur, polyvalent, subtil et toujours avec une formidable présence à l’écran (même lorsqu’il jouait des rôles de soutien), il était l’un des plus grands thespians de sa génération, tout aussi grande de ses nouveaux journées hollywoodiennes à son époque de vétéran de l’industrie. Le récent passage de Hackman a secoué la communauté du divertissement au cœur, et il nous manquera cruellement.

Tout au lengthy de sa carrière illustre et admirablement prolifique, Hackman a joué dans des movies de tous genres et sous-genres imaginables – quelques movies de science-fiction, un occidental ici et là, et de nombreux drames et comédies. Un autre des favoris de Hackman sur lequel travailler était le style de guerre, qui a produit certains des plus grands movies de tous les temps. Certains des movies de guerre mettant en vedette Hackman sont meilleurs que d’autres, il n’y a aucun doute à ce sujet, mais ils valent tous la peine de jeter un œil en l’honneur de cet artiste massivement talentueux. Cette liste classera chaque movie Gene Hackman Warfare Sur la base de leur qualité, la efficiency de Hackman et leur place parmi sa filmographie plus massive.

8

‘First to Battle’ (1967)

Réalisé par Christian Nyby

Picture through Warner Bros.

Malheureusement, c’est Facile à choisir le pire movie de guerre de hackman de gènes. C’est sans aucun doute D’abord pour se battrel’un des premiers movies de l’acteur, qui est très vaguement basé sur les expériences du Sgt. John Basilonele premier Marine à remporter la médaille d’honneur de la Seconde Guerre mondiale. Le movie a moins de 500 notes sur IMDB, un nombre abothétique, indiquant qu’il a probablement été oubliéet c’est probablement pour le mieux.

Le 20e siècle avait certainement des movies de guerre pires, mais il y en avait aussi tellement qui étaient bien meilleurs. Ainsi, cela ne vaut pas la peine de perdre 92 minutes sur cet effort erroné. C’est un movie décent, mais bien aussi oubliable et tiède à la fois tonalement et artistiquement. Pré-superdard, Hackman fait un travail solide dans sa efficiency de soutien, ce qui a soi-disant porté son propre cap du Corps des Marines (comme il était lui-même un vétéran), mais ce movie ne peut être recommandé qu’aux véritables compléments inconditionnels de la filmographie de l’acteur.

D’abord pour se battre


Date de sortie

25 janvier 1967

Temps d’exécution

97 minutes

Directeur

Christian Nyby





7

‘March or Die’ (1977)

Réalisé par Dick Richards

Gene Hackman regardant Terence Hill en 'March or Die'
Picture through Columbia Footage

March ou mourir se déroule dans les années 1920, où l’unité du main de la Légion étrangère française William Foster (Hackman) protège une fouille archéologique. La découverte d’un web site de sépulture sacré arabe incite les tribus en colère à attaquer la petite garnison de Foster. C’est un coup épique magnifiquement fait dans les déserts de l’Arizona, du Maroc et de l’Espagne, mais La beauté visuelle est à peu près en ce qui concerne les éloges pour qu’il puisse aller.

L’motion, en particulier la bataille finale, est tirée de manière impressionnante, et le reste du movie est également réalisé avec compétence. Le problème est que le script ne donne vraiment aucun des acteurs (Hackman inclus) tout ce qui est particulièrement spécial à faire, rendre le tout un peu ennuyeux. Il y a eu des problèmes de manufacturing en raison de la fin de la compagnie d’assurance du movie interdisant la poursuite du tournage à l’étranger lorsque Hackman a commencé à avoir des maux de dos, donc cela a probablement quelque selected à voir avec la façon dont le résultat remaining se despatched. Intéressant que pourrait être les coulisses, un joyau caché dans la filmographie de l’acteur ne l’est pas.


01246230_POSTER_W780.jpg

March ou mourir


Date de sortie

8 septembre 1977

Temps d’exécution

107 minutes

Directeur

Dick Richards





6

«Derrière les lignes ennemies» (2001)

Réalisé par John Moore

Gene Hackman et Owen Wilson sur un navire en `` derrière les lignes ennemies ''
Picture through les studios du 20e siècle

Le dernier movie de guerre dans lequel Hackman a jamais joué, ainsi que le seul movie de guerre qu’il a réalisé au 21e siècle, Derrière les lignes ennemies est un thriller d’motion à peine appropriate. C’est Un morceau de divertissement amusant Pour ceux qui aiment lancer le movie occasionnel « éteignez votre cerveau pendant deux heures » en quelque sorte de guerre dans leur régime filmique. Cela dit, d’autres pourraient être gênés par l’intrigue mince, les scènes d’motion visuellement maladroites, et le sentiment général « Dangerous Us Military Recruitment Advert » a du sentiment qui imprègne le movie.

Ce n’est pas l’un des movies essentiels de 2001, mais Derrière les lignes ennemies n’est pas non plus un mauvais second. Bien sûr, c’est fool et, parfois, écliptiquement jingois Les séquences d’motion sont suffisamment agréables pour qu’il soit facile de les apprécier et le movietant que l’on est dans le bon état d’esprit. Hackman est tremendous, et Owen Wilsonbien que terriblement mis mal, donne une efficiency dramatique correcte, ce qui en fait un movie de guerre tout aussi appropriate.


ennemi les lignes-lignes-2001-quo-owen-wilson.jpg

Derrière les lignes ennemies


Date de sortie

30 novembre 2001

Temps d’exécution

106 minutes





5

«Restron Valor» (1983)

Réalisé par Ted Kotcheff

Gene Hackman avec un bandana noir dans «Restron Valor»
Picture through des photos paramount

En passant par la filmographie de guerre de Gene Hackman, c’est une fois que vous arrivez à Valeur peu commune Que vous entrez « Hé, c’est en fait un territoire tout à fait appropriate ». Ce n’est pas un movie extraordinaire, automobile son histoire de formule d’un colonel marin à la retraite assemblant une équipe de sauvetage pour trouver des prisonniers de guerre américains au Laos est … eh bien, très formule. Mais la façon dont le tout est exécuté fait de celui-ci un movie de guerre vraiment sous-estimé.

Pour ma half, Hackman est formidableoffrir une efficiency si bonne que Il élève le movie à lui seul d’un cinq à un six sur dix. Il est accompagné d’acteurs comme le tardif Patrick Swayze et Robert Stack Dans ce jeu d’hommes sur une mission divertissant, livrant un movie qui, bien que terriblement cliché, offre un second décent. L’motion est excitante, les personnages ont suffisamment de complexité pour transporter le récit, et les défauts du movie sont relativement faciles à ignorer.


01447660_POSTER_W780.jpg

Valeur peu commune


Date de sortie

16 décembre 1983

Temps d’exécution

105 minutes

Directeur

Ted Kotcheff





4

‘Bat * 21’ (1988)

Réalisé par Peter Markle

Gene Hackman coulant dans «Bat * 21»
Picture through des photos tri-star

L’un des joyaux moins connus de Hackman, Bat * 21 se déroule pendant la guerre du Vietnam, où l’avion d’un colonel est abattu sur le territoire ennemi, provoquant une opération de sauvetage frénétique. Un movie de guerre du Vietnam supérieur à la moyenne qui raconte l’histoire de l’opération de recherche et de sauvetage la plus longue, la plus importante et la plus complexe dans l’histoire du conflit, Bat * 21 tire le meilleur parti d’une histoire easy et décide de s’en tenir à un ton et un script bruts et dépouillés.

Bat * 21 est un véhicule étoile granuleux que le légendaire critique américain Roger Ebert Décrit comme «maigre» et «non-sens».

Le résultat est un drame apparenté phénoménal, principalement concentré sur ses deux pistes, joué par Hackman et Danny Glover, qui étaient tous deux rarement aussi bien à tout second des années 80. Un véhicule étoile granuleux ce légendaire critique américain Roger Ebert décrit En tant que «maigre» et «non-sens», c’est un movie qui profite grandement à être aussi axé sur le laser qu’il l’est. Les visuels sont incroyables et la path est fantastique, mais c’est le movie de Hackman et Glover de bout en bout.

3

«Below Fireplace» (1983)

Réalisé par Roger Spottiswoode

Gene Hackman montrant un cahier à quelqu'un dans «Under Fire» (1983)
ImageVia Orion Footage

Sous le feu est un movie incroyable. Il s’agit de trois journalistes d’un triangle romantique qui sont impliqués dans l’intrigue politique pendant les derniers jours de la corruption Romoza anastasio Régime au Nicaragua avant qu’il ne tombe à une révolution populaire en 1979. Nick Nolte, Joanna Cassidy et Hackman sont phénoménaux dans leurs rôleset le movie a des tonnes de commentaires politiques cardiaques et intelligents.

Bien sûr, Sous le feu n’est pas un chef-d’œuvre, mais Le ton granuleux et passionnant se marie très bien avec les thèmes du movie Du côté obscur de l’interventionnisme américain, fabriquant un brûleur lent inoubliable. Jerry GoldsmithLa partition incroyable a été nominée pour un Oscar, et à juste titre, mais le reste du movie est également digne de récompense. Les thèmes politiques réels sont incisifs, la guerre est décrite comme le véritable enfer qu’il est au lieu d’être glorifié, et l’exploration des nuances du journalisme de guerre est stimulante.


01447836_POSTER_W780.jpg

Sous le feu


Date de sortie

21 octobre 1983

Temps d’exécution

128 minutes

Directeur

Roger Spottiswoode





2

«Un pont trop loin» (1977)

Réalisé par Richard Attenborough

Hackman était occupé Dans les années 70, ce qui signifie que March ou mourir N’est-ce pas son seul movie de guerre de 1977 – et quelle bénédiction c’est parce que l’autre, Un pont trop loinpourrait être l’un des meilleurs movies de la Seconde Guerre mondiale de tous les temps. Réalisé par le grand Richard Attenboroughc’est une épopée de 3 heures comme les seuls skills comme Attenborough savaient remark clouer. Mis à half Hackman, la distribution étoilée est également composée Sean Connery, Ryan O’Neal, Michael Caine, Laurence Olivier, Robert Redfordet d’autres espèces de stature similaire.

Le movie a reçu quatre BAFTA Awards, a été un succès modeste au box-office et a été salué par le public, même si la réponse des critiques qui l’a trouvé trop surblé et surchauffée était beaucoup plus tiède. C’est définitivement un movie non focalisé, mais sa portée large et sa distribution incroyable ancre parfaitement le tout Assez pour le rendre agréable tout au lengthy de son runtime intimidant. C’est spectaculaire, historiquement precise et un movie de guerre génial de bout en bout. De nos jours, le casting seul suffit à impressionner, en le faisant Une entrée cruciale dans la assortment de guerre de Hackman et un digne finaliste pour cette liste.

1

«Crimson Tide» (1995)

Réalisé par Tony Scott

Le capitaine de Gene Hackman Franklin au téléphone à Crimson Tide
Picture through Buena Vista Footage

La query de savoir quel est le meilleur movie de guerre de Gene Hackman a une réponse facile: Tony ScottThriller d’motion après la guerre froide Marée cramoisiel’un des meilleurs movies sous-marins jamais réalisés, avec un phénoménal Denzel Washington et Hackman. Son script est hermétique (avec un dialogue exquis en partie Écrit par un non crédité Quentin Tarantino), son motion est passionnante et son rythme est délicieusement énergique.

Le movie était un succès au box-office et est toujours un classique par excellence du style Trente ans plus tard. Le cadre claustrophobe constitue certains des sensations les plus intenses de tout movie de l’époque. De plus, Le script est si fort et les arcs de personnage sont si intéressants que le tout devient un movie de guerre distinctive de haute qualité. Marée cramoisie offre une expérience fascinante qui a vieilli comme du bon vin, et c’est Une entrée essentielle dans la frénésie de movies de gènes de toute personnequi est également obligatoire de célébrer la vie, le travail et l’héritage de l’acteur légendaire.


Crimson-Tide-1995-Poster-Denzel-Washington-Gene-Hackman.jpg

Marée cramoisie


Date de sortie

12 mai 1995

Temps d’exécution

116 minutes





Suivant: les meilleurs movies de guerre de tous les temps, classés

lien source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here