A mãe da vítima do acidente de Oatlands, Veronique Sakr, afirma que ficou ‘enjoada’ após a punição de ‘tapa no pulso’ de Ezra Mam, acrescentando que a sentença da estrela do NRL a ‘traumatizou novamente’.
Mam, 21 anos, recebeu uma multa de US$ 850 e uma proibição de dirigir de seis meses depois de se confessar culpado de uma acusação de dirigir enquanto uma droga relevante estava presente no sangue e dirigir sem carteira de motorista.
O jogador do Brisbane Broncos também evitou uma condenação felony pelo incidente ocorrido no dia 18 de outubro em Bardon, Brisbane. Ele teria sido reprovado em um teste de drogas na estrada depois que seu Ford Ranger bateu de frente com um táxi Uber.
A Unidade de Integridade do NRL está conduzindo uma investigação sobre o assunto e foi chamada por alguns, incluindo Bridget Sakr, para atacar com força.
‘Achei que period vergonhoso e isso me traumatizou novamente’, disse Sakr ao O Telégrafo Diáriorefletindo sobre a punição de mamãe.
Seu parceiro, Craig Mackenzie, acrescentou que a decisão do tribunal o deixou “enjoado”.
Ezra Mam recebeu uma multa de US $ 850 e uma suspensão de dirigir de seis meses na segunda-feira
Bridget Sakr (à esquerda) e Craig Mackenzie (à direita), os pais de uma das vítimas do acidente de Oatlands em 2020, afirmaram estar ‘enfurecidos’ com a sanção que foi aplicada a Mam
Alguns criticaram a punição de mamãe (na foto) por ser muito branda, com Sakr alegando que ela havia sido “traumatizada novamente” pela decisão
Sakr e o marido perderam a filha, Veronique, de 11 anos, em fevereiro de 2020.
Ela e seus primos, Sienna Abdallah, 8, e seus irmãos Anthony, 13, e Angelina, 12, estavam caminhando por uma calçada para comprar sorvetes no subúrbio do noroeste de Sydney quando Samuel William Davidson os atropelou. As quatro crianças morreram tragicamente.
Davidson foi preso por 28 anos em abril de 2021, com período sem liberdade condicional de 21 anos. Mas em 2022, sua sentença foi reduzida pelo Tribunal de Apelação Legal de Nova Gales do Sul. O tribunal concluiu que a pena de Davidson period excessiva e reduziu a pena para 20 anos, com período de não liberdade condicional de 15 anos.
Não há alegação de que Mam estivesse bebendo ou acelerando no momento do incidente, sendo os fatos diferentes do caso de Oatlands. Mas uma Bridget Sakr ‘enfurecida’ falou sobre a sentença de Mam, alegando que ela envia a mensagem errada à comunidade australiana.
‘Na segunda-feira, no mesmo dia, o [Mam] processo judicial [was announced]minha filha comemorou seu aniversário de 16 anos no céu. Ela não está mais conosco”, disse Sakr.
‘Não quero que nenhuma outra família comemore o aniversário de seus filhos sem poder apagar as velas sozinhos. É a coisa mais dolorosa pela qual um pai pode passar”, disse ela.
‘Eu tenho uma foto de Veronique com um bolo com 16 – mas não há nenhuma Veronique. O que teria acontecido se as pessoas envolvidas no acidente (Mam) tivessem morrido?
‘E essa pessoa leva um tapa no pulso – o que é isso? O que a sociedade aprende com essa penalidade? Isso me enfureceu, é inaceitável. Sinto-me mal porque sei como é. Vivi a experiência de perder minha carne e meu sangue.
Quatro crianças foram mortas em Oatlands, no noroeste de Sydney, depois de serem atropeladas por um homem que dirigia sob a influência de álcool e drogas.
‘Como as pessoas escapam impunes disso? Que mensagem esta punição envia à comunidade australiana, que alguém que se senta ao volante depois de consumir substâncias – e sabe quais podem ser as consequências – não consegue controlar o seu destino?
O apresentador de rádio Mark Levy também afirmou que a punição de Mam não foi forte o suficiente, pedindo ao NRL que o banisse até 2026.
Sakr, no entanto, pediu à liga que adotasse uma postura mais abrasiva e suspendesse o zagueiro por muito mais tempo.
‘Você pode fazer o que quiser se for uma pessoa de destaque ou um jogador de futebol profissional?’ Ela disse. ‘Você recebe uma isenção por seus erros? O NRL e o Broncos não devem ficar na ponta dos pés, eles têm que assumir uma postura dura. Alguém tem que se apresentar.
‘Ele [Mam] deveria ser suspenso por cinco anos – para sentir o impacto do que isso significa. Ninguém mais se atreve a fazer nada duro – uma suspensão de cinco anos para quem fizer isso. A carreira deles estaria arruinada porque eles assumiram esse risco.’
Mam, que se internou num centro de reabilitação após o incidente de trânsito, admitiu seu remorso após comparecer ao tribunal.
‘Para as pessoas envolvidas no acidente, sinto muito. Este incidente não é um reflexo do que quero ser e do que se espera de mim como modelo”, dissera a minha mãe.
‘Para o NRL, Brisbane Broncos, os fãs, minha família – sinto muito. Prometo trabalhar para ser uma pessoa melhor.
Mam supostamente falhou em um teste de drogas na estrada depois de se envolver em uma colisão frontal no trânsito
Seu Ford Ranger havia colidido com um táxi Uber, que transportava uma mãe e sua filha de quatro anos.
O novo técnico do Brisbane, Michael Maguire, já havia confirmado que o contrato de cinco anos de US$ 4 milhões de Mam no clube não seria rescindido após o incidente.
Mas na segunda-feira, o magistrado Mark Nolan afirmou que as ações de Mam foram “estúpidas” antes de acrescentar que Mam “teve que aprender” com o incidente.
“Nesta ocasião específica, você não deveria estar dirigindo porque não tinha carteira de motorista”, disse o magistrado.
‘Tendo tomado aquela decisão estúpida de sentar-se ao volante do carro, além de usar substâncias ilícitas também… um coquetel de cocaína e outras coisas que foram encontradas em seu sangue nesta ocasião.
‘Em muitos níveis, vocês têm a sorte de estar onde estão hoje… vocês poderiam ter sido feridos ou mortos, ou outras pessoas poderiam ter sido feridas ou mortas.
«Não há lugar para drogas ilícitas na nossa comunidade e certamente não há lugar para uma pessoa que consome drogas ilícitas sentar-se ao volante de um carro.
‘Você tem que aprender com isso.’
Mas um importante advogado felony de Sydney, Paul McGirr, também disse que ficaria “extremamente surpreso se a Coroa não apelasse desta questão específica”.
Mam falou de seu remorso pelo incidente, pedindo desculpas aos envolvidos no incidente
Ele disse ao Every day Telegraph: “Como advogado felony, não gosto de comentar sentenças brandas, mas certamente esta sentença foi extremamente branda.
“Existem dois objetivos na sentença. Uma delas é a dissuasão específica, e tenho a certeza que o senhor deputado Mam irá aprender com isto, como disse a todos no seu discurso preparado, e em segundo lugar, é a dissuasão geral.
“A grande preocupação que tenho é o facto de outros jovens de 21 anos que admiram estes ícones, verem um homem da mesma idade que tomou um cocktail de drogas, sabendo que não devia conduzir porque perdeu a carta, entrar em um veículo, amortizou dois veículos e feriu três pessoas.
‘Eu faço a pergunta: esta sentença passa no teste do pub em relação a multa e nenhuma condenação? Pelas pessoas com quem conversei e outros profissionais jurídicos, ele falhou totalmente no teste do pub. E digo isso como advogado de defesa felony.
