A Premier League espera introduzir tecnologia semi-automatizada de impedimentos (SAOT) antes do closing desta temporada, e quer ver os árbitros explicando as decisões VAR para a multidão dentro dos estádios para partidas de primeira divisão no início da próxima temporada.
Ele ocorre quando a Premier League revela um plano de seis pontos para melhorar o VAR, pois se esforça para tornar o sistema mais preciso, mais rápido e mais transparente para os fãs.
No entanto, após atrasos no teste da tecnologia para a SAOT, a Premier League diz que esperará até a próxima temporada se não estiver totalmente convencido de que seja confiável ou se chegar muito perto do closing desta temporada.
Após 23 rodadas de partidas, a Premier League reivindica 100 % das decisões de impedimento na primeira divisão. No entanto, ele deseja introduzir o SAOT o mais rápido possível para acelerar o processo – sem reduzir essa precisão.
Tony Scholes, diretor de futebol da Premier League, admitiu que estava preocupado com a confiabilidade da tecnologia para desmembradas semi -automatizadas por um longo tempo – até um avanço pouco antes do Natal.
“Eu tenho que confessar, dadas as dificuldades que tivemos nos primeiros meses da temporada [with SAOT testing] Eu tinha dúvidas severas sobre isso. Mas o progresso feito nas últimas quatro a seis semanas foi significativo. Então, acreditamos que adotaremos o melhor sistema e o sistema mais preciso – sem a necessidade do chip na bola.
“O EFL o introduziu na Copa Carabao este ano. Nós o monitoraremos. Mas a operação da tecnologia semi-automatizada de impedimento não altera a integridade da lei de impedimento. O que ela faz é tornar o processo mais eficiente. Claramente, se Não estamos confiantes até as últimas duas ou três rodadas, acho que você chega a um lugar pragmático onde você apenas diz, não faria sentido introduzi -lo agora. disso, então é algo que estamos considerando ativamente “.
Novas estatísticas divulgadas pela Premier League mostram que o VAR interveio mais vezes até este ponto nesta temporada (23 rodadas de partidas) em comparação com a última temporada (70 vezes, em comparação com 61), mas isso ainda é menor que uma intervenção do VAR a cada três correspondências. Além disso, as estatísticas mostram que houve menos erros de VAR (13 até agora, em comparação com 20 nesta fase na última temporada).
De acordo com o Painel de Incidentes de Match Key, que analisa todas as decisões importantes de arbitragem em todas as partidas da Premier League, 66 das 70 intervenções foram corretas, embora nove vezes que o painel sentiu que o VAR deva ter intervindo quando não o fez.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Depois que a história foi tomada na Premier League com a decisão de não enviar David Brooks para um desafio sobre Marc Cucurella; Analisamos os momentos da Premier League quando os árbitros anularam o VAR e ficou com a decisão em campo
O painel KMI é composto por três ex -jogadores ou gerentes, ao lado de um especialista da Premier League e um do PGMOL.
Houve quatro erros específicos, de acordo com o painel KMI, quando o VAR interveio para alterar uma decisão correta em campo. Aqueles foram identificados pela Premier League como:
- Agosto de 2024, Bournemouth vs Newcastle. O cabeçalho do tempo de parada de Dango Ouattara para Bournemouth foi dado como um gol pelo árbitro em campo, David Coote, mas Var Tim Robinson decidiu que period um “handebol factual” e o reproduziu, sem permitir que Coote visite o replay.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Dermot Gallagher discute se o gol de Dango Ouattara contra o Newcastle foi corretamente não permitido, que viu o tumulto depois que VAR negou a Bournemouth um vencedor dramático.
- Outubro de 2024, West Ham vs Man Utd. Matthijs de Ligt foi penalizado por uma falta em Danny Ints após a intervenção pelo VAR, mas não deveria ter sido uma penalidade.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Falando nos funcionários da partida, o chefe da PGMOL Howard Webb sugeriu a intervenção da VAR para penalizar Matthijs de Ligt por uma falta em Danny Ings no confronto da Premier League do Manchester United contra o West Ham foi um erro.
- Novembro de 2024, Everton vs Brentford. Christian Norgaard foi expulso no Goodison Park, após um desafio no goleiro do Everton, Jordan Pickford, enquanto tentava marcar na caixa de seis jardas. O VAR recomendou que o árbitro em campo Chris Kavanagh revisasse o incidente na tela do lado do campo. Norgaard recebeu então um vermelho reto, embora Brentford tenha conquistado seu apelo.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Falando nos funcionários da partida, Howard Webb e Michael Owen discutem o cartão vermelho de Christian Norgaard por seu desafio no Jordan Pickford, do Everton.
- Janeiro de 2025, Southampton vs Nottingham Forest. Chris Wooden foi considerado incorretamente como interferindo no jogo e previamente quando Nikola Milenkovic marcou com um cabeçalho. O objetivo foi descartado após a intervenção do VAR.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
Dermot Gallagher está de acordo com VAR para proibir o objetivo de Nikola Milenkovic contra Southampton, pois ele acredita que Chris Wooden veio de uma posição de impedimento e impediu os defensores de Southampton a desafiar a bola.
“Todos nos concentramos nos erros que são cometidos”, diz Scholes. “Não nos lembramos de tão prontamente as 66 intervenções corretas. Então, acho que é realmente importante que reconheçamos isso. Acho que também devemos reconhecer que o número de erros de VAR diminuiu substancialmente de 20 para 13. Na temporada anterior , 2022-23, period de 25 anos. Então, caiu substancialmente.
“Eu digo isso porque acho importante que seja absolutamente certo que continuemos pressionando esses funcionários. Nós os pressionamos a serem tão bons quanto podem ser. Mas também é certo que reconhecemos o progresso que está sendo feito”.
Use o navegador Chrome para um participant de vídeo mais acessível
O objetivo de Dominic Solanke foi descartado após uma inspeção mais detalhada por VAR, com o árbitro Stuart Attwell anunciando a decisão da multidão
Os novos alvos da Premier League para melhorar o VAR são os seguintes:
- Melhore a clareza em torno do alto limiar da intervenção do VAR e faça parte de ‘chamado do árbitro’ do vocabulário common do futebol.
- Reduza atrasos no jogo, com a SAOT introduzida assim que estiver pronta.
- Melhore a experiência dos fãs, com anúncios e replays de árbitros claros e mensagens nas telões.
- Melhore o treinamento do VAR para melhorar a tomada de decisões.
- Melhore a transparência com mensagens mais regulares para emissoras e fãs através do PL Match Heart enquanto os jogos estão em andamento no Stockley Park.
- Desenvolva uma melhor educação e comunicação em torno do VAR para os fãs e todos os envolvidos com o jogo.
Uma meta -chave para a Premier League é permitir que o árbitro explique as decisões de VAR para multidões dentro dos estádios o mais rápido possível. Mas Scholes diz que, como as coisas estão, as regras do IFAB impedem que isso o faça.
“Francamente, não é bom o suficiente [VAR communication with supporters in stadiums]. Nenhum de nós aqui na liga acredita que é bom o suficiente, e temos um longo caminho a percorrer para melhorá -lo. Somos restringidos pelo IFAB. Mas devemos melhorá -lo na medida em que possamos e autorizados a fazê -lo.
“Nossa intenção é que o árbitro anuncie decisões de VAR no meio do campo desde o início da próxima temporada. No que diz respeito a mais comunidades VAR, continuaremos a pressionar o IFAB para nos permitir abrir o máximo que pudermos”.
Scholes continuou dizendo que a duração das intervenções VAR reduziu significativamente nesta temporada em comparação com anteriormente. A verificação Var média agora leva 40 segundos, enquanto a última temporada foi de um minuto e seis segundos.
