- A RFU revelou uma perda operacional surpreendente de £ 37,9 milhões em seu relatório anual
- Enquanto isso, o executivo-chefe Invoice Sweeney embolsou £ 1,1 milhão, incluindo um grande bônus
- Sir Clive Woodward ficou chocado com o aumento salarial dada a turbulência em campo
A pouco criticada União de Futebol de Rugby recusa-se a justificar as suas controversas acções financeiras, apesar da indignação generalizada dentro do futebol inglês sobre os bónus revelados no relatório anual da união.
Embora a RFU tenha sofrido um prejuízo operacional de quase 40 milhões de libras, o executivo-chefe Invoice Sweeney foi recompensado com um bônus de “plano de incentivo de longo prazo” de 358.000 libras, elevando seus ganhos globais do ano para impressionantes 1,1 milhão de libras. Cinco outros executivos de Twickenham receberam um bônus combinado de cerca de £ 1 milhão, emblem após 42 funcionários sindicalizados terem sido demitidos.
O colunista do Mail Sport, Sir Clive Woodward, expressou seu choque com o aumento salarial recebido por Sweeney and Co, após um período de turbulência no esporte neste país – e num momento em que a seleção masculina perdeu sete dos 12 testes no ano civil. . “Tenho certeza de que não sou o único que pensa que isso é um insulto ao público mais amplo do rugby inglês”, disse ele.
Agora, o ex-técnico da Inglaterra está furioso com a recusa de Sweeney e do resto da hierarquia secreta da RFU em enfrentar a música. “Este é um momento em que os campeões realmente se adiantam, se não tiverem feito nada de errado”, disse ele. ‘Eles nunca deveriam se esconder.’
No entanto, esconder-se é a política preferida, ao que parece. A RFU recebeu e até agora rejeitou pedidos para organizar uma conferência de imprensa e responder pela sua conduta financeira e pelo que está a ser visto como ganância descarada numa period de cortes orçamentais e dificuldades no rugby inglês. O sindicato reduziu o acesso aos seus executivos nos últimos anos e o precise presidente, Tom Ilube, tem sido uma figura esquiva e discreta.
Tem havido uma relutância em aceitar a responsabilidade e a prestação de contas, apesar dos deputados terem acusado Sweeney, há dois anos, de estar “adormecido ao volante” e de operar “numa torre de marfim” após o colapso do Wasps e do Worcester – antes de o London Irish também sair do mercado . Woodward é inflexível quanto à necessidade de responsabilização agora.
A Rugby Soccer Union até agora se recusou a enfrentar questões sobre seu prejuízo operacional de £ 37,9 milhões e o salário de £ 1,1 milhão de Invoice Sweeney
O executivo-chefe Sweeney foi recompensado com um bônus de ‘plano de incentivo de longo prazo’ de £ 358.000
Sir Clive Woodward questionou em sua coluna Mail Sport quais metas foram atingidas enquanto a seleção nacional continua em dificuldades
Ele acrescentou: “Sempre acreditei num ditado sobre a janela e o espelho. Quando as coisas estiverem indo muito bem, olhe pela janela e sempre dê crédito a outras pessoas, não a você mesmo. Quando as coisas derem errado, olhe-se no espelho, assuma a responsabilidade e avance.
‘Esses caras têm que se olhar no espelho, assumir a responsabilidade e enfrentar a imprensa. Warren Gatland fez isso depois de perder grandes jogos no mês passado. Ele entrou sozinho, enfrentou todas as questões e se adiantou, o que você tem que fazer.
‘Você tem que assumir a responsabilidade, dizer “A culpa é minha” e conversar, pelo tempo que for necessário. Então a história irá embora. Você não pode se esconder. O público do rugby quer ouvir sobre isso. Eles querem saber o que o corpo diretivo tem a dizer sobre isso.’
A campanha da Inglaterra na Autumn Nations Sequence rendeu apenas uma vitória, sobre o Japão, em quatro testes, mas a última revisão oficial da seleção nacional – por um painel anônimo – não acontecerá até o Ano Novo. Até então, a RFU não discutirá publicamente as inúmeras preocupações dos apoiantes ingleses sobre a última sequência de resultados decepcionantes.
