O analista da ESPN Stephen A. Smith mudou de idéia em relação às suas crenças políticas, afirmando que lamenta ter votado em Kamala Harris nas eleições presidenciais por causa da ‘promoção do medo’ dos democratas.
Smith tem toneladas de opiniões e compartilha quase todas elas através dos vários canais que tem à sua disposição, incluindo uma repreensão anterior a Donald Trump e um endosso a Harris.
A mudança de opinião ocorre várias semanas depois de Trump derrotar Harris nas eleições e menos de um mês antes de ele assumir novamente o Salão Oval.
[I’m] não estou mais interessado em… ouvir um bando de propagadores do medo para nos dizer em quem não devemos votar”, disse Smith Fox News.
‘Por que você não apresenta um plano que nos diga por que devemos votar em você?’
Muita culpa foi espalhada pelos democratas, que consideraram a campanha de Trump um fracasso antes do dia das eleições. A segunda derrota chocante para Trump na chapa mais importante enviou ondas de choque por toda a esquerda política que ainda não foram resolvidas.
Smith mudou de idéia em relação às suas crenças políticas e se arrepende de ter votado em Kamala Harris
Harris já tinha o endosso de Smith antes de mudar de opinião sobre ela
A principal desvantagem de Smith em relação a Trump period que ele acreditava que provar lealdade seria mais importante para ele do que governar.
“O que me preocupou em Donald Trump, e a razão pela qual votei contra ele e votei em Kamala Harris, foi porque senti que ele causaria divisão. Que ele criaria o caos porque exige tal nível de lealdade e fidelidade para com ele. E isso teria prioridade sobre governar a nossa nação. Essa period a minha preocupação.
‘Não pode ser apenas uma questão de lealdade a ele e lealdade a ele. Tem que ser uma questão de fazer o trabalho em nome do que é melhor para o povo americano e não para você mesmo, e não se envolver no tipo de tendências juvenis, twittando o tempo todo e indo atrás de pessoas que são realmente… irrelevantes em o grande esquema das coisas.
‘Você faz coisas assim e mostra que é o adulto na sala. Não acho que alguém possa dispensar Donald Trump neste momento específico.’
Embora Trump não tenha muito para convencer Smith de que ainda não é esse o caso, ele estaria aberto a votar em alguém como ele no futuro.
‘Não se trata apenas da América, mas de ser sobre a América e de priorizar o que está acontecendo nesta nação com os desolados e os desprovidos de direitos e todos os demais, e zelar pelos melhores interesses do que isso significa para a América’, acrescentou Smith .
‘Não é crime que um político americano, um comandante-em-chefe, um senador ou uma figura do Congresso tenha essa mentalidade.’
Um dos principais bodes expiatórios para a derrota dos democratas é o atual presidente Joe Biden, que cedeu a liderança da chapa democrata a Harris em julho.
Alguns acreditam que ele deveria ter virado a página do partido após as eleições, ou quando seus índices de aprovação começaram a cair, não pouco mais de 100 dias antes da eleição.
A mudança de lealdade de Smith leva-o a questionar a plataforma e as questões políticas dos democratas.
Trump entrará na Casa Branca pela segunda vez em janeiro após vencer as eleições
Smith cita a ‘promoção do medo’ dos democratas por sua mudança nas crenças políticas para longe deles
Smith vê que os republicanos têm mais possibilities de cuidar de todos os americanos.
‘Se Donald Trump, JD Vance, Byron Donalds, Marco Rubio ou uma série de outros candidatos republicanos estão caindo, esse é o tipo de mensagem que eles vão transmitir, estou pronto para isso’, continuou Smith .
‘Tenho a mente aberta o suficiente para garantir que eles considerem isso de uma perspectiva política. É isso que quero para o povo americano. É isso que eu quero para esta nação.’
Muitos ainda não estão convencidos de que a próxima administração Trump será melhor para os americanos do que a precise, com o voto well-liked a acabar por ir para Trump por uma pequena margem.
Smith tem a mente aberta quanto ao seu futuro político, agora condenando os democratas pelas suas ações pós-eleitorais, mais notavelmente o perdão de Biden ao seu filho, Hunter Biden.
‘Não quero ouvir sobre: ’Ah, o que importa é a lei. Ninguém está acima da lei. Ninguém está acima da lei.’ Mas então você sai, perdoa seu filho e tenta culpar todo mundo por isso”, disse Smith.
A repreensão de Smith soou como a de Bernie Sanders nos dias seguintes à eleição, que foi vista como um afastamento das políticas lideradas pela ex-presidente da Câmara, Nancy Pelosi.
‘Não quero ouvir falar em despojar a polícia. Eu não quero ouvir sobre, quer saber? Deveria haver fronteiras abertas. Eu não quero ouvir essas coisas. E não creio que a maioria do povo americano queira ouvir isso”, acrescentou Smith.
