Início NOTÍCIAS Como o relatório de ética de Matt Gaetz finalmente foi publicado… e...

Como o relatório de ética de Matt Gaetz finalmente foi publicado… e os dois republicanos que selaram seu destino

15
0

O relatório de ética que trouxe à luz alguns dos comportamentos dos Ex-congressista republicano Matt Gaetz foi libertado devido aos votos de dois de seus colegas republicanos.

O sórdido relatório revelou que Gaetz pagou mais de US $ 90.000 por sexo, inclusive com um menor, e distribuiu ‘guloseimas’ de drogas ilícitas.

No entanto, o relatório poderia nunca ter visto a luz do dia se dois republicanos não tivessem votado para a sua publicação mesmo a tempo do Natal, semanas depois de Gaetz ter demitido do Congresso devido à sua candidatura condenada ao cargo de procurador-geral.

Dave Joyce, de Ohio, e Andrew Garbarino, de Nova York, juntaram-se aos democratas no Comitê de Ética da Câmara para dar-lhes a maioria necessária para divulgar o dossiê, Eixos relatado.

Depois de votarem contra a divulgação do relatório, juntamente com o seu partido, em Novembro, os dois membros do Partido Republicano apoiaram a esquerda numa votação silenciosa que teve lugar no início de Dezembro para selar o destino de Gaetz.

Joyce faz parte de grupos moderados de governação republicana, mas continuou a ser um fervoroso apoiante de Donald Trump e votou com ele 93,8% das vezes no seu primeiro mandato.

O representante de Ohio já resistiu ao partido recentemente, já que foi o único membro do Partido Republicano na Câmara a votar contra a acusação de desacato ao procurador-geral Merrick Garland por se recusar a divulgar fitas de áudio da entrevista do presidente Biden.

Ele foi reeleito para um sétimo mandato no 14º distrito de Ohio em novembro por 27 pontos.

O relatório de ética que trouxe à luz alguns dos comportamentos do ex-congressista republicano Matt Gaetz foi divulgado devido aos votos de dois de seus colegas republicanos

Dave Joyce, de Ohio, juntou-se aos democratas no Comitê de Ética da Câmara para dar-lhes a maioria necessária para divulgar o dossiê

Dave Joyce, de Ohio, juntou-se aos democratas no Comitê de Ética da Câmara para dar-lhes a maioria necessária para divulgar o dossiê

Garbarino representa um distrito um pouco mais moderado em Lengthy Island, mas ainda assim conquistou um terceiro mandato por 19 pontos, depois de obter vitórias de sete pontos em suas duas primeiras corridas.

Ele mantém posições um tanto moderadas sobre os direitos LGBTQ+, tendo co-patrocinado a Lei de Justiça para Todos, a alternativa republicana à Lei da Igualdade.

Ambos estavam entre os 35 republicanos que votaram pela criação da comissão de 6 de janeiro e ambos são membros do grupo ‘moderado’ de solucionadores de problemas, multipartidário.

Nenhum dos dois confirmou o seu voto nem deu qualquer declaração sobre o motivo pelo qual optaram por divulgar os documentos.

DailyMail.com entrou em contato com os porta-vozes do congressista Garbarino e do congressista Joyce para comentar.

Gaetz, 42 anos, fez pagamentos a mulheres por sexo enquanto period membro do Congresso, o Investigação do Comitê de Ética da Câmara encontrada.

O relatório bipartidário, divulgado na segunda-feira, disse: ‘De 2017 a 2020, o Representante Gaetz fez dezenas de milhares de dólares em pagamentos a mulheres que o Comitê determinou serem provavelmente relacionados com atividade sexual e/ou uso de drogas.’

Gaetz gastou mais de US$ 90 mil doados a 12 mulheres diferentes, disse o relatório.

Andrew Garbarino representa um distrito um pouco mais moderado em Long Island, mas ainda assim conquistou um terceiro mandato por 19 pontos, depois de obter vitórias de sete pontos em suas duas primeiras corridas. Ele também votou pela divulgação do dossiê

Andrew Garbarino representa um distrito um pouco mais moderado em Lengthy Island, mas ainda assim conquistou um terceiro mandato por 19 pontos, depois de obter vitórias de sete pontos em suas duas primeiras corridas. Ele também votou pela divulgação do dossiê

O relatório incluía detalhes de dois encontros sexuais que ele teve com uma garota de 17 anos identificada como “Vítima A”.

Afirmava: ‘A vítima A lembrou-se de ter recebido US$ 400 em dinheiro do deputado Gaetz naquela noite, o que ela entendeu ser um pagamento por sexo.

‘A vítima A disse que não informou ao deputado Gaetz que tinha menos de 18 anos na altura, nem perguntou a sua idade.’

Numa tentativa fracassada de impedir a divulgação do relatório, Gaetz abriu um processo de última hora contra o painel de Ética, dizendo que os danos à sua reputação e posição profissional seriam “graves e irreversíveis”.

Seus advogados disse que o relatório incluía “informações falsas e difamatórias” e que o comitê não tinha mais jurisdição sobre um ex-membro do Congresso.

O relatório observa que todas as mulheres que testemunharam perante o comité classificaram os seus encontros sexuais com Gaetz como “consensuais”.

Gaetz manteve sua inocência durante toda a investigação, admitindo até na semana passada que ele ‘feminizou e festejou’ mais do que deveria aos 20 anos.

“Meus 30 anos foram uma época de trabalho duro – e de jogo duro também. É constrangedor, embora não criminoso, que eu provavelmente tenha festejado, sido mulherengo, bebido e fumado mais do que deveria antes na vida”, escreveu Gaetz no X.

Matt Gaetz e sua esposa Ginger Luckey Gaetz

Matt Gaetz e sua esposa Ginger Luckey Gaetz

O ex-deputado Matt Gaetz respondeu às notícias de que o relatório do Comitê de Ética da Câmara seria divulgado nos próximos dias, dizendo que sua conduta era “embaraçosa, embora não criminosa”.

O ex-deputado Matt Gaetz respondeu às notícias de que o relatório do Comitê de Ética da Câmara seria divulgado nos próximos dias, dizendo que sua conduta period “embaraçosa, embora não criminosa”.

O ex-deputado insistiu que “NUNCA teve contato sexual com menores de 18 anos” e apontou para a “isenção completa” dele pelo Departamento de Justiça.

Ele diz que agora vive “uma vida diferente” com sua esposa Ginger na Flórida.

Há rumores de que Gaetz está tentando preencher a vaga do senador Marco Rubio no Senado, que em breve ficará vaga, ao assumir o papel de Secretário de Estado de Trump.

O relatório também encontrou “evidências substanciais” de que o republicano usava drogas ilegais, incluindo cocaína e ecstasy.

Gaetz, de acordo com o comitê, referiu-se às drogas como ‘guloseimas’ e ‘vitaminas’.

Também descobriu que Gaetz criou uma conta de e-mail falsa com o propósito de comprar maconha.

O ex-deputado negou ter usado drogas ilegais nesse período de sua vida.

Na semana passada, o comitê votou pela divulgação de seu relatório sobre a conduta do ex-deputado republicano Matt Gaetz, em uma reversão impressionante.

Matt Gaetz fala em um comício de campanha de 2024 do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, em Waco, Texas, em 25 de março de 2023.

Matt Gaetz fala em um comício de campanha de 2024 do ex-presidente dos EUA, Donald Trump, em Waco, Texas, em 25 de março de 2023.

O mesmo comitê votou segundo as linhas partidárias no mês passado para manter o relatório em segredo depois que o presidente eleito convocou Gaetz, um importante aliado do MAGA no Congresso, para servir como procurador-geral.

Gaetz desistiu do processo depois que foi determinado que sua candidatura não seria aprovada no Senado, com Trump substituindo-o pela ex-procuradora-geral da Flórida, Pam Bondi.

O congressista da Flórida renunciou ao Congresso em meados de novembro depois de ser nomeado procurador-geral escolhido por Trump e mais tarde disse que não retomaria a cadeira no Congresso da Flórida que conquistou nas eleições gerais de 5 de novembro.

É raro que um relatório do Comité de Ética seja divulgado depois de um membro se demitir do Congresso e a decisão de divulgá-lo significa que alguns republicanos mudaram os seus votos e apoiaram os democratas na divulgação das conclusões.

A investigação do Comitê de Ética consistiu em uma análise de anos sobre as alegações contra Gaetz, incluindo má conduta sexual, se o republicano da Flórida usou drogas ilícitas e se ele “compartilhou imagens ou vídeos inapropriados no plenário da Câmara”.

Também examinou se ele “utilizou indevidamente registos de identificação do estado, converteu fundos de campanha para uso pessoal e/ou aceitou suborno, gratificações indevidas ou presentes inadmissíveis”, de acordo com uma descrição da investigação divulgada no verão passado.

Fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui