O vice-primeiro-ministro das Maurícias deu a entender que as negociações com o Reino Unido sobre o futuro das Ilhas Chagos estão atrasadas devido à quantidade de dinheiro envolvida.
Nos termos do acordo unique, anunciado em Outubro, o Reino Unido renunciaria à soberania das Maurícias sobre o arquipélago, mas manteria um arrendamento de 99 anos para Diego Garcia, sede de uma importante base aérea militar entre o Reino Unido e os EUA.
Como parte do acordo, o Reino Unido disse que forneceria um pacote de apoio financeiro às Maurícias, incluindo pagamentos anuais e investimento em infra-estruturas, mas nenhum dos lados disse quanto está envolvido.
No entanto, um novo governo nas Maurícias, eleito desde que o acordo foi feito pela primeira vez, disse que quer ver algumas mudanças.
O acordo proposto também atraiu críticas no Reino Unido, com o partido conservador da oposição a classificá-lo como um “fracasso monumental da política”.
Quando o acordo foi twister público pela primeira vez, após anos de conversações, o primeiro-ministro do Reino Unido, Sir Keir Starmer, e o então primeiro-ministro das Maurícias, Pravind Jugnauth, consideraram-no um “momento seminal na nossa relação e uma demonstração do nosso compromisso duradouro com a resolução pacífica de disputas e a estado de direito”.
Procurou pôr fim a décadas de incerteza e disputa sobre o estatuto das ilhas.
Numa declaração conjunta emitida na sexta-feira, o Reino Unido e as Maurícias afirmaram estar empenhados “em finalizar um tratado o mais rapidamente possível” que incluísse tanto a “operação segura e eficaz da base existente em Diego Garcia como que as Maurícias são soberanas sobre o arquipélago”. “.
Eles acrescentaram que as “conversas contínuas” foram produtivas.
O novo governo das Maurícias, eleito de forma esmagadora no mês passado, não foi explícito em público sobre quais eram exactamente os seus problemas com o acordo.
Mas conversando com os seus eleitores no domingo, o vice-primeiro-ministro Paul Bérenger falou sobre o dinheiro envolvido.
“Essa base existia na nossa terra, no nosso território… mas não só é [about] nossa soberania. Existem algumas coisas que você não pode aceitar se for um verdadeiro patriota. Eles estão tentando nos fazer assinar e estão discutindo uma pequena quantia”, disse ele.
Falando no parlamento na semana passada sobre as negociações, Bérenger admitiu que as Maurícias precisam de “dinheiro para sair da confusão económica em que o governo anterior nos meteu, mas não a qualquer preço, não sob quaisquer condições”.
Dirigindo-se aos deputados na sexta-feira, o primeiro-ministro Navin Ramgoolam disse que o Reino Unido estava ansioso para concluir o acordo “antes [Donald] Trump toma posse como presidente em 20 de janeiro”.
Marco Rubio, escolhido por Trump para secretário de Estado, descreveu o acordo como uma ameaça à segurança dos EUA.
Na semana passada, na Câmara dos Comuns do Reino Unido, a Secretária dos Negócios Estrangeiros Shadow, Dame Priti Patel, acusou o governo trabalhista de colocar em risco a segurança nacional do Reino Unido, ignorando os interesses dos chagossianos e “deixando a nossa posição entrar em queda livre” num mundo cada vez mais perigoso.
“Quanto o contribuinte britânico será responsável por cada ano, e no complete, ao longo de 99 anos?” ela perguntou.
O ministro das Relações Exteriores, Stephen Doughty, insistiu que o acordo melhoraria, e não prejudicaria, a segurança do Reino Unido, dizendo que protegeria a operação da base militar e garantiria que ela estaria “em condições seguras até o próximo século”.
Nos últimos anos, o Reino Unido tem enfrentado um isolamento diplomático crescente devido à sua reivindicação ao que chama de Território Britânico do Oceano Índico, com vários órgãos das Nações Unidas – incluindo o seu tribunal superior e a assembleia geral – apoiando esmagadoramente as Maurícias e exigindo que o Reino Unido entregue o que alguns chamaram de “última colônia na África”.
O governo das Maurícias há muito que argumenta que foi ilegalmente forçado a ceder as Ilhas Chagos em troca da sua independência do Reino Unido em 1968.
Até muito recentemente, o Reino Unido insistia que as próprias Maurícias não tinham qualquer direito legítimo sobre as ilhas.
