Le Administration Trump prévoit de prendre le contrôle des affectations de sièges à la Maison Blanche salle de conception de pressea confirmé un haut fonctionnaire. Le plan, qui pourrait avoir un influence considérablement sur la relation entre l’administration et les médias, supprimerait l’affiliation des correspondants de la Maison Blanche (WHCA) de son autorité de longue date d’attribuer des sièges.
Le WHCA est une organisation indépendante responsable de la gestion du tableau des sièges et de l’accès à la presse. Le changement proposé a suscité des préoccupations parmi les journalistes, qui le considèrent comme une tentative d’exercer une affect sur les médias et de limiter l’examen indépendant de l’administration.
Axios a d’abord rendu compte des changements de sièges potentiels dimanche, et des alliés Trump qui le considèrent comme un moyen de marginaliser les médias grand public et d’élever des prises explicitement pro-Tump. Un haut responsable de la Maison Blanche a confirmé le plan de CNN mais a refusé de fournir plus de détails.
Cependant, plusieurs correspondants, s’exprimant sous couvert d’anonymat, ont déclaré qu’ils s’attendaient à un tel changement. Cette décision est considérée comme symbolique et vulnerable d’être célébrée par les médias pro-Trump.
« Peu importe où les gens sont assis », a fait remarquer un correspondant de la Maison Blanche. « Mais cela importe lorsque la Maison Blanche essaie d’avoir un influence sur les questions posées et remark les histoires sont couvertes, en éliminant le contrôle d’un groupe élu. »
Le WHCA, qui est régi par un panel rotatif de journalistes élus, n’a pas encore publié de réponse officielle. Son président actuel, Eugene Daniels, n’a pas répondu aux demandes de commentaires concernant l’état du tableau des sièges.
Incertitude sur l’accès aux médias
Il est resté clair si l’administration avait l’intention de retirer complètement les principaux médias de leurs sièges attribués ou simplement des tendencies de sièges de remaniement. Même une réorganisation mineure pourrait modifier la dynamique des séances d’info sur la presse de la Maison Blanche, ce qui donne potentiellement plus d’significance aux personnalités des médias de droite et diminuant la présence de réseaux traditionnels.
Dans le cadre de l’association actuel des sièges gérés par la WHCA, des journalistes des principaux réseaux de télévision, des nouvelles, des journaux et des organisations de radio sont assis dans les rangées. L’affiliation a mis à jour périodiquement le graphique pour refléter les changements dans le paysage médiatique, garantissant la représentation de plus de 60 factors de vente dans les 49 sièges disponibles. Le WHCA a également attribué des stands d’espace de travail et des bureaux pour le Press Corps.
Depuis le retour de Trump à ses fonctions en janvier, son administration s’est affrontée à plusieurs reprises avec la presse. En février, l’agence de presse AP a été interdite des conférences de presse et d’autres événements. À peu près à la même époque, Leavitt a annoncé que la Maison Blanche, plutôt que la WHCA, cède désormais à la fundamental les journalistes inclus dans le «Press Pool» – un groupe rotatif de journalistes qui voyagent avec le président et assistent à des événements plus petits.
Ces dernières semaines, l’administration a accordé un accès accru aux websites Net pro-Trump hyper partisans et aux réseaux de télévision plus petits et moins connus tout en excluant certains factors de vente grand public. Lors d’un récent briefing, Trump a félicité un journaliste avec enthousiasme un journaliste du réseau d’extrême droite One America Information après avoir reçu ce qui semblait être une query complémentaire.
Leavitt a également introduit un soi-disant «nouveau siège des médias» lors des briefings, réutilisant une chaise anciennement occupée par un aide de la Maison Blanche pour accueillir des podcasteurs de droite et des commentateurs indépendants. Cependant, bon nombre de ces chiffres de médias pro-Trump ne sont pas basés à Washington, DC, et n’assistent pas régulièrement à des factors de presse, ce qui limite potentiellement leur participation.
Les efforts de la Maison Blanche pour remodeler l’accès à la presse s’étendent au-delà de la salle de briefing. Le Pentagone a récemment mis en œuvre un programme de « rotation » controversé, en supprimant les principaux factors de vente de leurs espaces de travail établis de longue date et en les remplaçant par de petites organisations de médias qui soutiennent ouvertement Trump.
Ce n’est pas la première fois que l’administration Trump tente de modifier la disposition des sièges de presse. Pendant la pandémie covide-19 en 2020, la Maison Blanche a tenté de réaffecter Kaitlan Collins de CNN de son siège au premier rang à l’arrière de la pièce. Cette décision était largement considérée comme punitive. Collins et le journaliste affecté ont refusé de se conformer et l’administration a finalement reculé.
À l’époque, le président de la WWCA, Jonathan Karl, a défendu l’autorité de l’affiliation: «Il y a une custom bipartite de plusieurs décennies de la WHCA déterminant les affectations de sièges dans la salle de briefing», par conséquent, «nous allons contester tout effort pour choisir quels débouchés sont là ou la manière dont ils sont là-dedans.»
