Un juge fédéral américain a rejeté le file de corruption contre le maire de New York, Eric Adams interférence politique dans le système judiciaire.
Le juge Dale Ho a statué mercredi pour rejeter les accusations «de préjudice», ce qui signifie que les procureurs ne peuvent pas refiter l’affaire à l’avenir. La décision contredit le Ministère de la JusticeLa demande de licenciement «sans préjudice», qui aurait laissé la porte ouverte pour un réindiction potentiel après les prochaines élections de la maire.
Ho a noté que permettre aux procureurs de refiter des accusations plus tard créer une «notion inévitable» que les décisions politiques d’Adams, en particulier en ce qui concerne software de l’immigration Sous l’administration du président américain Donald Trump, pourrait être influencé par la menace imminente des poursuites. « La liberté du maire ne peut pas être conditionnée sur sa capacité à réaliser les priorités de l’software de l’immigration de l’administration », a déclaré le juge.
La décision fait suite à des mois de drame juridique et politique, plusieurs responsables du ministère de la Justice démissionnant pour protester contre la décision de supprimer l’affaire.
Adams avait été accusé d’avoir accepté Contributions de campagne et les avantages de voyage d’un fonctionnaire turc en échange de faveurs politiques, notamment accélérant l’ouverture de l’immeuble diplomatique de la Turquie à Manhattan malgré les problèmes de sécurité.
L’affaire a été initialement poursuivie sous l’administration du président américain Joe Biden, mais a été brusquement abandonné après que Trump ait pris ses fonctions. Le sous-procureur général par intérim Emil Bove a fait valoir que l’affaire interférait avec la capacité d’Adams à aider la répression de l’immigration du gouvernement fédéral.
Cependant, l’ancienne procureur de Manhattan américain, Danielle Sassoon, a résisté à cette décision, l’appelant politiquement motivé et démissiant pour protester, a rapporté le Guardian.
Adams, qui a plaidé non coupable de corruption et de corruption l’année dernière, a nié tout acte répréhensible et insiste sur le fait qu’il reste déterminé à servir New York. « Je n’ai pas commis de crime », a-t-il déclaré au tribunal en février. Il a également rejeté les spéculations selon lesquelles il est désormais politiquement redevable à Trump, affirmant que ses décisions sont «uniquement redevables aux 8,3 thousands and thousands de New Yorkais que je représente».
