FIl y a des ans, le cœur d’Oslo a été reconfiguré par la haine. Le 22 juillet 2011, le néonazi norvégien Anders Behring Breivik a fait exploser une voiture à l’extérieur du bureau du Premier ministre de l’époque Jens Stoltenberg, tuant huit personnes et endommageant les bâtiments environnants, avant de meurt 69 autres personnes sur l’île voisine d’Utøya.
Mais maintenant, le même web site doit être reconfiguré par Hope. La semaine dernière, après un processus de sélection de plusieurs rondes et de trois ans, un jury de conservateurs, de politiciens, d’artistes et de représentants des victimes et survivants des attaques a annoncé le design gagnant d’un nouveau mémorial nationwide norvégien qui sera dévoilé à temps pour le 15e anniversaire en 2026.
L’artiste norvégien Matias Faldbakken, le maintien de la mosaïque, 12 mètres de haut et 15 mètres de massive, et fait de quelque 500 000 pierres, montre un échange d’oiseaux originaires d’Utøya reflété dans le lac. C’est une pièce monumentale qui aborde à la fois le soutien sociétal et la nature.
Et une mosaïque, soutient Faldbakken, est le symbole parfait pour un web site commémoratif. «Une picture fragmentée, chaque partie joue son rôle. Dans la littérature ancienne, elle s’appelle la peinture pour l’éternité. Une mosaïque est l’un des seuls codecs d’picture qui survivent au feu, aux tremblements de terre et aux inondations.»
La mosaïque sera préparée par une plate-forme en acier similaire à celle qui a une fois assuré la fresque de Pablo Picasso, les pêcheurs sur l’un des blocs endommagés par le souffle du quartier. Faldbakken, qui a représenté la Norvège à la Biennale de Venise en 2005, explique qu’il a été initialement inspiré par le fait de passer le travail de la plate-forme tenant le travail de Picasso, qui se tenait dans le quartier du gouvernement pendant près de trois ans.
Mais l’objectif principal du monument n’est pas de référencer le travail d’un autre artiste mais de servir de «fenêtre sur l’autre web site du crime», explique Faldbakken. Après avoir déclenché l’explosion d’Oslo, Breivik s’est rendu sur l’île d’Utøya à Tyrifjorden, un lac à 40 km au nord-ouest d’Olso, où il a attaqué un camp d’été pour l’aile jeunesse du parti travailliste (AUF). La plupart des 69 victimes étaient des adolescents.
«J’étais sur l’île à plusieurs reprises», explique Faldbakken. «J’ai commencé à rechercher les oiseaux. Et ce petit chair avait beaucoup de traits physiques que je pensais fonctionner: un très petit oiseau fragile et léger avec ses jambes minces. Mais il a cet angle. Il a un regard. Il vous repousse un peu en arrière.»
Lors de la dernière visite de Faldbakken à Utøya, le lac était complètement motionless, l’eau un miroir, qui a inspiré la réflexion de l’oiseau dans la conception. Il n’est pas conçu comme un symbole clair de la vie et de la mort. « C’est une picture très paisible, mais c’est presque comme un check de Rorschach. Il a cette dualité », note-t-il. « Breivik était un terroriste native, qui a mystifié ce pays à l’époque. Il y a cette façade scandinave sereine, et pourtant il y a la terreur en dessous. »
Les survivants et les proches des personnes tués seront impliqués dans la mise en place des pierres dans la composition. Les noms des 77 personnes décédés seront gravés sur la base de l’œuvre.
Regitze Schäffer Botnen, qui était un participant de 17 ans au camp d’Utøya le 22 juillet, était membre du jury. Au départ, elle a estimé qu’elle représentait tous les survivants, «Et puis j’ai réalisé que c’était une tâche inconceivable. Donc, j’ai compris que je devais creuser plus profondément dans le sujet et écouter d’autres survivants et des personnes qui ont perdu leurs enfants, et poser la query qui ne vous pose pas le plus.
La transparence et l’engagement du public dans le processus de sélection étaient en partie le résultat de la réaction contre une fee précipitée pour un mémorial sur l’île d’Utøya en 2014. L’œuvre choisie, la blessure mémoire de Jonas Dahlberg, a proposé un écart everlasting de trois et demi-mètre à travers l’île. Le idea a été considéré par beaucoup comme une commémoration d’un acte de violence avec un autre, et le projet a ensuite été abandonné. « Il n’avait pas la mise à la terre de ce que nous faisons maintenant », dit Faldbakken avec tact. «Et c’était dans l’arrière-cour de nombreuses personnes qui vivaient près d’Utøya, et étaient les gens qui ont sorti leurs bateaux et sauvé les enfants.»
En 2012, Breivik a obtenu une phrase de 21 ans, la plus longue qui peut être transmise en Norvège. «Il pourrait théoriquement passer devant le mémorial un homme libre dans le futur, mais c’est très peu possible», explique Thomas Ugelvik, professeur de droit à l’Université d’Oslo. Breivik a reçu un résistance phrase, qui est indéterminée. S’il représente toujours une menace pour la société, la peine peut être étendue, potentiellement pour le reste de sa vie.
On peut dire que le plus grand mémorial du 22 juillet serait l’impossibilité d’une telle attaque qui se reproduit. «Nous nous concentrons davantage sur la préparation aux urgences que avant l’attaque, ainsi que de nombreuses mesures de sécurité autour des bâtiments gouvernementaux et des infrastructures critiques», explique Jens Stoltenberg, qui est devenu secrétaire général de l’OTAN et est maintenant ministre de la Finance de la Norvège. «Mais aucune mesure ne peut servir de garantie contre le terrorisme ou l’extrémisme. En ce sens, un mémorial est necessary comme un rappel fixed de quelque selected que nous ne voudrions plus jamais ressentir, et que notre société libre et ouverte ne peut jamais être prise pour acquise.»
À la suite du 22 juillet, dirigé par une allocution publique de Stoltenberg, les Norvégiens se sont réunis. Des milliers de personnes ont participé à une «Marche de rose» la semaine suivante, marchant de la mairie à la cathédrale d’Oslo tenant des roses au mépris de l’extrémisme. Faldbakken était aux États-Unis au second des attaques, mais deux de ses enfants étaient à Oslo. «Il a eu un écho dans notre vie de famille, parce que les enfants en étaient vraiment choqués. J’ai sauté dans le premier avion et je suis revenu.»
Le fait de devoir prendre en compte autant les factors de vue et les sentiments des gens lors de la conception du mémorial était une pratique très différente pour Faldbakken. «Je me suis tenu sur le côté en tant qu’artiste et je pensais que je ferais le meilleur travail que je puisse sur la base de cette idée. Très tôt, je me suis retiré moi-même et l’ego de mon artiste de l’équation. Il ne s’agissait plus de moi; il s’agissait d’eux.»
