L’accord de l’Ukraine pour soutenir une proposition américaine pour un cessez-le-feu de 30 jours dans sa guerre contre l’invasion de la Russie a concentré l’consideration sur ce que Moscou peut ou non accepter et quelle pression peut être exercée sur Vladimir Poutine par l’administration Trump.
Bien que la query ait fréquemment été posée au cours des dernières années de savoir quel levier Poutine pourrait avoir sur Trump, la query ici est de l’effet de levier que Trump pourrait avoir pour persuader Poutine.
Mercredi, le secrétaire d’État américain, Marco Rubio, a déclaré que les États-Unis s’attendaient à des contacts avec la Russie plus tard dans la journée, suggérant que Washington espérait une «réponse constructive».
Pour sa half, Moscou a déclaré qu’il devait être informé par Washington avant de répondre, avec le secrétaire de presse du Kremlin, Dmitry Peskov, mettant en garde les médias contre «prendre de l’avance», tout en suggérant que Poutine et Trump pouvaient parler en personne.
Mercredi, il était clair que malgré l’optimisme de Rubio, Poutine avait l’intention de garantir un avantage maximal des pourparlers sur un cessez-le-feu, même préliminaire et bref.
« Il est difficile pour Poutine d’accepter cela sous sa forme actuelle », a déclaré une supply principale du Kremlin, ajoutant: « Poutine a une place forte parce que la Russie progresse.
« Alors oui, nous sommes en faveur d’une trêve aux deux mains, mais nous avons besoin de garanties au cadre au moins et au moins des États-Unis », a déclaré la supply.
La réalité est qu’en dépit des lourdes pertes de fight, des dommages à son économie et de l’isolement diplomatique de la Russie, il pense qu’il gagne la guerre.
Il considère un cessez-le-feu comme bénéficiant à l’Ukraine, alors même que l’armée russe proceed de faire des progrès glaciaires à un coût vital, et estime que la vue devrait se refléter dans les négociations.
Avec Rubio admettant que des concessions territoriales avaient déjà été soulevées dans des pourparlers avec la délégation ukrainienne à Djeddah plus tôt cette semaine, ce que Trump a à offrir à Poutine apparaît plus dans la manière des carottes que de bâtons – dont certains seraient difficiles à accepter à l’Ukraine.
Des sanctions et des tarifs américains plus larges contre la Russie – que Trump a déclaré qu’il envisageait ces derniers jours – pour persuader Moscou d’accepter le cessez-le-feu et que les négociations ont peu de probabilities d’avoir beaucoup d’influence.
Comme l’a déclaré Alexander Kolyandr du Middle for European Coverage Evaluation: «Les exportations russes vers les États-Unis ont chuté de plus de 80% l’année dernière, par rapport à la période d’avant-guerre, à environ 3 milliards de {dollars}, la plus basse depuis 1992. La seule sanction bancaire dommageable que les États-Unis peuvent imposer rapidement des exportations énergétiques.
L’various est ce que Trump pourrait donner à Poutine.
Les relations de l’administration américaine avec Moscou ont déjà rompu un tabou de l’ère Biden – dégonflant l’Unianimité européenne américaine répandue selon laquelle la Russie devrait être diplomatiquement isolée.
C’est dans la sphère économique, cependant, que la Russie reste la plus vulnérable. Bien que le coût de la guerre et les sanctions internationales n’aient pas effondré l’économie de la manière dont certains le suggèrent, les taux d’intérêt élevés et la faible croissance paralysent lentement la Russie.
Pour inciter, les États-Unis pourraient offrir une fin à ses sanctions bancaires et à son interdiction d’accès à la technologie occidentale, en pensant à de nombreuses sanctions non américaines qui ne devraient rester pas en place de pays alliés à l’Ukraine.
Au-delà de cela, les problèmes deviennent plus compliqués. Les demandes à lengthy terme de Poutine n’ont pas changé: la démilitarisation de l’Ukraine, un engagement que l’Ukraine ne rejoindra pas l’OTAN à l’avenir, et son désir de conserver un territoire annexé – notamment la péninsule de Crimée.
Aucun d’entre eux n’est vulnerable de voler avec les alliés européens de l’Ukraine.
La pression unilatérale de Trump sur l’Ukraine – y compris la récente réunion avec le président ukrainien, Volodymyr Zelenskyy, à la Maison Blanche – a peut-être persuadé Poutine de la faiblesse relative de l’effet de levier de Trump avec la Russie.
En tant que John Lough, membre associé de Chatham Home, a écrit de manière prémonitoire l’année dernière: «Trump est vulnerable de constater que Poutine pense qu’il a maintenant le dessus dans les relations avec les États-Unis en raison de son sentiment que l’Occident a perdu sa domination dans les affaires mondiales.»
Tout cela laisse un levier significatif: augmenter le soutien militaire américain à l’Ukraine.
Il ne sera cependant perdu pour personne – en particulier après la suspension temporaire d’une telle aide à Kiev – que ce soit probablement l’approche la moins favorisée de Trump.
