Le secrétaire aux travaux et aux pensions n’a pas exclu de faire de nouvelles réductions du price range de safety sociale malgré des réformes déjà dévoilées pour économiser 5 milliards de livres sterling.
Liz Kendall a déclaré qu’elle avait apporté les modifications – qui verront le Les critères d’éligibilité pour les prestations d’invalidité restreintes – Parce qu’elle voulait « s’attaquer à un système d’échec qui échoue aux personnes qui dépendent des avantages ».
Politics Dwell: Kendall ‘Cross’ sur le système de safety sociale
Dans une interview avec Sky Information ‘ Rédactrice politique Beth Rigbyle ministre du Cupboard a nié que les réformes annoncées aujourd’hui n’étaient qu’une « baisse dans l’océan ».
Elle a dit qu’elle avait annoncé un « bundle substantiel » – et les modifications viseraient également à mettre les gens à l’emploi pour arrêter le ballon de facture world à 76 milliards de livres sterling d’ici 2030.
Mme Kendall a déclaré qu’ils s’occuperaient d’un « processus d’évaluation rompu », de corriger « de terribles incitations financières » qui obligent les gens à le bien-être et seraient des avantages « sur ceux qui en ont le plus besoin ».
« Il fournit le plus grand ensemble de soutien à l’emploi de tous les temps », a-t-elle déclaré à Rigby.
Presque à nouveau si elle exclurait plus d’économies au cours de ce parlement, Mme Kendall a répondu: « Je ne dis pas cela.
« Je suggère que nous parlons des propositions que nous faisons réellement, et pas de celles que nous ne sommes pas. »
Quels changements sont apportés?
Plus tôt dans la journée, Mme Kendall a annoncé une série de réformes conçues pour réduire les dépenses du gouvernement sur les prestations de maladie à lengthy terme et d’invalidité pour les personnes ouvrières, qui a augmenté de 20 milliards de livres sterling depuis la pandémie.
Les paiements d’indépendance personnelle (PIP), qui fournissent de l’argent aux personnes qui ont des besoins supplémentaires ou des besoins de mobilité supplémentaires, ont été élevés à l’ordre du jour.
Les gens qui le prétendent reçoivent des factors en fonction de leur capacité à faire certaines activités, comme le lavage et la préparation de la nourriture, et cela affect la quantité qu’ils recevront.
Mais Mme Kendall a déclaré qu’à partir de novembre 2026, les gens devront marquer un minimal de quatre factors dans au moins une activité pour se qualifier pour l’élément vivant quotidien de PIP.
Actuellement, le taux customary est donné si les gens obtiennent un objet entre huit et 11 factors au complete, tandis que le taux amélioré s’applique à 12 factors.
Cependant, Mme Kendall a déclaré que le gouvernement ne gèlerait pas Comme les rapports l’avaient déjà suggéré – Suivre un contrecoup des députés du travail.
En savoir plus:
Remark Pip change-t-il?
Toutes les réformes du bien-être prévu
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
Pourquoi le gouvernement réduit-il les avantages?
Ministre «croix» sur le système de safety sociale
Interrogé par Rigby si elle avait voulu aller plus loin en congelant Pip, Mme Kendall a déclaré qu’elle n’avait « jamais commencé d’une sorte de place macho et difficile ».
« Je n’ai jamais fait de politique comme ça », a-t-elle déclaré. « Il s’agit de vraies personnes et de vies réelles. »
Mme Kendall, qui a couru pour être chief du travail dans la course de route de 2015 remportée par Jeremy Corbyn, a admis qu’elle était « croisée » sur l’état du système de safety sociale, qu’elle a décrit comme « brisée ».
« J’ai vu dans ma propre circonscription des gens radiés à une vie qui n’est pas la vie qu’ils espéraient pour eux-mêmes, ou leurs enfants ou leurs familles », a-t-elle déclaré.
S’adressant aux critiques qui ont violé les changements comme moralement mauvais, Mme Kendall a déclaré: « Ce que je pense est moralement mauvais, c’est de radier les gens qui pourraient travailler.
«Ce qui est moralement mal, c’est de regarder un système de prestations où nous dépensons de plus en plus les coûts de l’échec.
« Et si cela proceed, le windfall affirme que nous avons créé ne sera pas là pour les personnes mêmes qui en ont besoin. »
