Il serait dangereux pour la Russie de redémarrer la centrale nucléaire occupée de Zaporizhzhia et prendrait l’Ukraine jusqu’à deux ans en temps de paix si elle reprenait le contrôle, a déclaré le directeur général de la société qui dirige le vaste website à six réacteurs.
Petro Kotin, directeur général d’Energoatom, a déclaré dans une interview qu’il y avait «des problèmes majeurs» à surmonter – y compris l’insuffisance d’eau de refroidissement, de personnel et de fourniture d’électricité entrante – avant de recommencer à générer de la puissance en toute sécurité.
L’avenir de l’usine de Zaporizhzhia, le plus grand réacteur nucléaire d’Europe, est un side necessary de toute négociation pour mettre fin à la guerre en Ukraine. Saisie par la Russie au printemps 2022 et fermé pour des raisons de sécurité quelques mois plus tard, il reste en première ligne du conflit, près de la rivière Dnipro.
La Russie a déclaré qu’elle avait l’intention de conserver le website et de le ramener, sans être précis quant à quand. Alexey Likhachev, chef de l’opérateur nucléaire russe Rosatom, a déclaré en février qu’il serait redémarré lorsque «les situations militaires et politiques le permettaient».
Pendant ce temps, Donald Trump a exprimé son intérêt à en prendre le contrôle, bien que cette possibilité soit considérée comme très éloignée.
Kotin a déclaré que Energoatom était prêt à redémarrer la plante, mais il faudrait que les forces russes soient enlevées et que le website soit dé-miné et démilitarisé.
Il a déclaré qu’un tel redémarrage de l’Ukraine prendrait n’importe où « de deux mois à deux ans » dans un environnement « sans aucune menace des militaires », tandis qu’un redémarrage russe en temps de guerre « serait not possible, même pour une unité [reactor]».
Kotin a déclaré que les six réacteurs ne pouvaient être mis en ligne qu’après l’achèvement de 27 programmes de sécurité contenus avec le régulateur nucléaire de l’Ukraine, y compris le check du flamable nucléaire dans les noyaux du réacteur automotive il avait dépassé un «terme de conception» de six ans.
Cela soulève des questions sur la query de savoir si la Russie pourrait redémarrer l’usine après un cessez-le-feu sans encourir un risque necessary. L’usine était déjà dangereuse, a déclaré Kotin, étant donné qu’il était utilisé comme «une base militaire avec des véhicules militaires présents» et qu’il y avait «probablement des armes et des matériaux de dynamitage» également.
Russie a reconnu qu’il a placé des mines entre les périmètres intérieurs et externes de l’usine «pour dissuader les saboteurs ukrainiens potentiels» tandis que les inspecteurs du chien de garde nucléaire de l’IAEA avoir signalé que les troupes armées et le personnel militaire sont présents sur le website.
Mois dernier, Le département américain de l’Énergie a dit L’usine de Zaporizhzhia était exploitée par un «groupe de travailleurs insuffisant et insuffisant», avec des niveaux de personnel à moins d’un tiers des niveaux d’avant-guerre.
Le briefing américain a déclaré que les réacteurs ukrainiens, bien que à l’origine de la conception soviétique de Vver, avaient «évolué différemment» de leurs homologues russes et «en particulier les systèmes de sécurité». Des spécialistes formés russes agissant comme des remplacements pour le personnel ukrainien ont été «inexpérimentés» dans l’exploitation des variantes ukrainiennes, a-t-il déclaré.
Kotin a déclaré qu’une tentative de redémarrage de l’usine par la Russie ne serait certainement pas acceptée ou soutenue par l’Ukraine. Il faudrait que la reconnexion de trois lignes supplémentaires de 750kV haute pressure entre dans l’usine, a-t-il déclaré.
Un réacteur nucléaire nécessite une quantité importante de puissance pour les opérations quotidiennes, et trois des quatre lignes à haute pressure provenaient de territoires maintenant sous l’occupation russe. « Ils ont eux-mêmes détruit les lignes », a déclaré Kotin, seulement pour que la Russie découvre que les ingénieurs ne pouvaient pas les reconstruire au fur et à mesure que la guerre a continué, a-t-il ajouté.
Il ne reste que deux lignes pour maintenir le website en arrêt à froid, une ligne de 750 kV provenant de l’Ukraine et une ligne supplémentaire de 330 kV – bien que à huit events distinctes de bombarder leur approvisionnement d’énergie, forçant l’usine à s’appuyer sur des générateurs de secours.
Les consultants disent qu’une station de pompage doit être construite sur le website, automotive l’eau de refroidissement est insuffisante disponible. La destruction de juin 2023 par des soldats russes du barrage de Nova Kakhova en aval a éliminé l’approvisionnement facile de l’eau nécessaire de la rivière Dnipro.
Dimanche, deux civils auraient été tués par des attaques de missiles russes, dont une dans une grève de missile balistique dans un quartier oriental de Kiev; Alors que la Russie a déclaré avoir capturé un village frontalier près de Sumy dans le nord-est de l’Ukraine.
Volodymyr Zelenskyy a déclaré que la Russie avait lancé plus de 1 460 bombes aériennes guidées, près de 670 drones d’attaque et plus de 30 missiles au cours de la semaine dernière. Le président ukrainien a déclaré: « Le nombre d’attaques aériennes augmente. »
Les pourparlers de cessez-le-feu aux États-Unis n’ont obtenu des résultats limités que jusqu’à présent. Les deux events ont convenu d’arrêter d’attaquer des cibles d’énergie, bien que chacune accuse l’autre des violations; Alors qu’un cessez maritime a accepté par l’Ukraine n’a pas été accepté par la Russie.
Un responsable russe impliqué dans les négociations a déclaré dimanche que des contacts diplomatiques entre la Russie et les États-Unis pourraient revenir dès la semaine prochaine.
