Penny Wong dit que c’est «sans shock» que Peter Dutton utiliserait une insulte historique pour attaquer la réponse du Premier ministre à la Chine, notant que le chef de l’opposition s’était opposé à l’égalité du mariage.
Dans un communiqué, un porte-parole de Dutton a déclaré: « C’était une phrase qui n’aurait pas dû être utilisée, et aucune infraction n’était prévue de M. Dutton. »
Lors d’un événement à Sydney jeudi, Dutton a été demandé quel message le président chinois, Xi Jinping, tentait d’envoyer en Australie le mois dernier lorsque la marine chinoise a dirigé des exercices de tir en direct dans les eaux australiennes.
Le chef de l’opposition a convenu avec l’hôte de l’événement, Michael Fullilove, qu’il s’agissait d’une «démonstration de power» avant de se lancer dans une tirade contre Anthony Albanese.
« [Albanese’s response] était la réponse la plus faible et la plus boiteuse que vous pouviez voir par un chief », a déclaré Dutton.
«Je pense que ce qui a été testé, c’est notre temps de réponse, remark nous nous engagerions, ce que nous dirions et je pense que le Premier ministre, franchement, a échoué à chacun de ces assessments.»
Le terme «boiteuse» a été utilisé historiquement comme une insulte contre les hommes homosexuels. Le dictionnaire Cambridge le décrit comme «un mot extrêmement offensant utilisé pour décrire un homme dont le comportement est considéré comme typique d’une personne homosexual».
S’exprimant sur ABC jeudi après-midi, Wong a défendu la réponse d’Albanese à la Chine avant de se tourner vers la nature des commentaires de Dutton.
« Nous avons clairement expliqué notre level de vue sur les Chinois et publiquement. Nous étions très francs à ce sujet. La défense a exprimé un sure nombre de déclarations, le ministre de la Défense et le Premier ministre et moi avons tous fait des commentaires très publics à ce sujet. Et j’ai élevé directement avec le ministre des Affaires étrangères, Wang Yi, nos préoccupations concernant le manque de préavis adéquat », a déclaré Wong.
« Mais en termes de choix de langue de M. Dutton, ce que je dirais, c’est que c’est un mec qui s’est opposé à l’égalité du mariage, donc c’est une utilisation sans shock de la langue de lui. »
Après la promotion de la publication
Le député indépendant Allegra Spender a également critiqué le choix des mots de Dutton, écrivant sur X son utilisation du terme pour caractériser la réponse d’Albanais était «complètement inappropriée» et «offensante pour beaucoup de la communauté LGBTQ +».
« Par tous les moyens, critiquez la réponse du gouvernement, mais ne le faites pas d’une manière qui joue dans des stéréotypes offensants sur les hommes gais », a écrit Spender.
Un porte-parole de Simply. Australie Equal, Rodney Croome, a condamné le commentaire du chef de l’opposition.
Croome a suggéré que le terme limp-wrist «est largement connu comme un terme désobligeant pour les homosexuels» et que son utilisation par Dutton peut être entendue comme un «sifflet de chien de model Trump aux préjugés homophobes».
« J’appelle M. Dutton à m’excuser d’avoir utilisé le terme et de m’engager dans une campagne électorale sans préjudice contre LGBTIQA + Australiens », a-t-il déclaré.
