Peter Dutton a dit à la salle du parti de la coalition de cesser de fuir les débats de politique interne et les frustrations aux médias, avertissant que cela pourrait leur coûter les élections.
Plusieurs sources de coalition incapables de parler publiquement de la dialogue de la salle du parti mardi ont confirmé que le chef de l’opposition a critiqué des fuites déstabilisantes qui ont conduit à des titres critiques, comme l’a rapporté pour la première fois le Sydney Morning Herald.
« [Dutton] a fait le level qu’il ne pensait pas que c’était raisonnable », a déclaré une supply de coalition.« Qu’il ne pensait pas que c’était un bon timing et que c’était risqué. Il a fait valoir que cela pourrait être dommageable pour nous. Il a dit que ce n’était pas le mauvais second pour ventiler cela.
« Il a dit [the leaking] était très risqué à ce stade et qu’il valait mieux le gérer plus tard. »
Une autre supply de coalition a déclaré que Dutton a décrit les fuites comme «inutiles et contre-productives et a exhorté les gens à être disciplinés».
« Il a dit que cela pourrait faire la différence dans quelques sièges et faire la différence entre le gouvernement majoritaire ou minoritaire pour nous », a déclaré la supply de la coalition. «À peine de la science des fusées».
Une autre supply a déclaré que le chef des nationaux, David Littleproud, a exhorté les gens à arrêter de critiquer publiquement le trésorier fantôme, Angus Taylor. Une supply distincte a déclaré qu’il y avait une démonstration de soutien d’autres collègues pour Taylor, mais ne l’a pas décrit comme «un rallye» pour lui.
Kos Samaras, un ancien stratège du travail et directeur de Redbridge, a déclaré que la fuite d’un avertissement de ne pas fuir indiquait «la panique du côté de la coalition».
« Ils aiment tous avoir l’air de gagner dans les sondages », a déclaré Samaras à l’ABC. «À la minute où il devient moche, nous voyons ce comportement. Heureusement pour les deux events, le public australien y prête peu d’consideration.»
Au cours des dernières semaines, les députés libéraux ont exprimé des inquiétudes quant à certaines des propositions politiques de la coalition, notamment sa place sur le travail à domicile, ce qui a soulevé des préoccupations importantes dans les rangs.
Une supply de coalition a déclaré à Guardian Australia que «les inclinations de travail flexibles sont chéries dans de nombreux ménages et il semble que nous [the Coalition] ne comprend pas ça « . Un autre a dit: » il ne fait rien pour construire [our economic policy] Ou indiquez ce que nous sommes bons.
Les fronts de coalition ont également dû répondre aux histoires sur les discussions de politique interne, notamment un référendum potentiel pour donner au gouvernement le pouvoir d’expulser les criminels atteints de double nationalité. Les factors de dialogue internes sur cette query étaient également divulgué aux médias.
Les députés de la coalition ont parlé à Guardian Australia des troubles concernant un manque de politique obvious et la nécessité de vendre des articles économiques à gros billets aux électeurs avant les élections. D’autres ont parlé de la nécessité de protéger le financement de l’aide étrangère.
La semaine dernière, un député a déclaré que les membres et les candidats du parti « ne voulaient pas aller à une élection sans rien à vendre ».
D’autres députés de la coalition ont informé la revue financière australienne sur une «guerre des tit-for-tat» interne entre les camps alignés avec Dutton ou Taylor, avec des inquiétudes selon lesquelles «pas assez de travaux politiques».
