L’influenceur des médias sociaux Dylan Mulvaney a déclaré que la dialogue sur les droits des transgenres ne devrait pas être politique.
Mulvaney, qui a documenté sa propre transition dans une série virale Tiktok, s’est prononcée mercredi avant un jugement de la Cour suprême à Londres sur la façon dont les femmes sont définies en droit.
La personnalité des médias sociaux américains de 28 ans a dit à Barbara Serra de Sky Le monde: « J’ai vu ma famille m’accepter complètement et m’aimer. Et je pense que c’est pourquoi je n’ai abandonné aucune personne ou groupe de personnes. »
Elle a également appelé à la «transaction» à ne plus être un sujet politique – «parce que ça ne devrait pas l’être».
« Nous ne sommes que des humains qui font de notre mieux », a-t-elle déclaré.
Le premier jour de Donald Trump, il a signé un décret exécutif ordonnant au gouvernement américain de reconnaître que deux sexes biologiquement distincts – hommes et femmes.
Et il a ordonné au Département d’État de modifier ses politiques pour ne publier que des passeports qui « reflètent avec précision le sexe du titulaire ».
L’administration a déclaré que la politique ne constitue pas une discrimination sexuelle illégale, n’empêche pas les personnes transgenres de voyager à l’étranger et est vitale pour répondre aux préoccupations soulevées par l’ordonnance qui a soulevé des définitions indéterminées du sexe « des droits et valeurs juridiques chéris de longue date ».
Interrogé sur les politiques de M. Trump, Mulvaney a déclaré: « C’est une selected triste de voir quelqu’un essayer de retirer les droits des humains qui essaient simplement de vivre leur vie.
« Et je pense à ce que je suis maintenant excité [for] est d’entrer dans ce prochain chapitre de ma vie et de réaliser qu’il y a tellement d’autres personnes trans qui devraient parler de ces choses. Et je trouve mon chemin en ce second, ce qui est à travers le théâtre. «
Quel est le contexte de l’affaire judiciaire?
L’affaire Cour suprême historique, où cinq juges du Prime Courtroom du Royaume-Uni ont entendu des arguments en novembre dernier, est l’aboutissement d’une contestation soulevée pour les femmes de l’Écosse (FWS) quant à savoir si les femmes trans peuvent être considérées comme une femme aux fins de la loi sur l’égalité de 2010.
La décision de mercredi peut avoir une grande affect sur la façon dont les droits sexuels sont appliqués grâce à la loi à travers l’Écosse, l’Angleterre et le Pays de Galles, y compris les implications pour la gestion des espaces uniques.
Les militants de la FWS disent que les protections basées sur le sexe ne devraient s’appliquer qu’aux personnes nées féminines.
Ils contestent le gouvernement écossais, qui dit qu’ils devraient également inclure des personnes trans avec un certificat de reconnaissance entre les sexes (GRC).
L’motion FWS cherche à annuler une décision des tribunaux écossais en 2023 qui ont constaté que le traitement d’une personne ayant un GRC en vertu de la loi sur l’égalité était légal.
Que disent les deux events?
Ruth Crawford KC, pour le gouvernement écossais, a déclaré au tribunal en novembre dernier qu’une personne ayant un GRC, qui, selon elle, était un doc reconnaissant légalement un changement de sexe et de sexe, avait droit à la « safety » accordée à leur style acquis comme dans la loi sur l’égalité de 2010.
Mais Aidan O’Neill KC, représentant FWS, a déclaré « le sexe signifie simplement le sexe, comme ce mot et les mots, les femmes et l’homme sont compris et utilisés dans un langage ordinaire et quotidien, utilisé tous les jours dans des conditions quotidiennes par des gens ordinaires ».
M. O’Neill a appelé le tribunal à tenir compte des « faits de la réalité biologique plutôt que des fantasmes de la fiction juridique ».
L’affaire est la dernière d’une série de défis juridiques présentés par FWS sur la définition de la « femme » dans la loi de 2018 sur la représentation de la Gender sur les conseils publiques (Écosse), qui oblige une représentation féminine à 50% des conseils publics.
Pic: Reuters
Controverse de la marque de bière
En 2023, Les ventes américaines de Bud Mild ont chuté et les bénéfices ont chuté Suivre un boycott de la marque de bière après fait un accord promotionnel avec Mulvaney.
De nombreux conservateurs, dont l’ancien candidat à la présidentielle américaine Ron DeSantis, ont cessé d’acheter Bud Mild après que Mulvaney a publié une annonce pour la marque sur son compte de médias sociaux et a partagé une picture d’une boîte personnalisée.
Mulvaney a dit à Barbara Serra que pour « écrire mon livre, je voulais vraiment faire de bien une scenario vraiment sombre qui se produisait quand j’ai pris une annonce de marque de bière inattendue ».
« Et je pense que même si c’était une période de temps si sombre de ma vie, et je pense que beaucoup de vies de trans trans, je voulais vraiment montrer que si vous continuez, il y a une lumière au bout du tunnel, et je me sens heureuse et en bonne santé dans ma vie en ce second », a-t-elle déclaré.
Mulvaney joue dans une nouvelle comédie musicale à Londres, appelée We Not Youngsters, à partir de plus tard ce mois-ci.
