Dans un paysage électoral canadien de plus en plus polarisé, ce n’est pas une politique mais la psychologie qui semble façonner le comportement des électeurs. Un nouveau sondage nationwide publié le 16 avril peint une fracture émotionnelle frappante: 75% des électeurs conservateurs disent qu’ils sont motivés par l’espoir – pour le renouveau économique, les impôts plus faibles et les changements politiques – tandis que 60% des partisans libéraux citent la peur comme leur principal motivation, en particulier face aux menaces de Donald Trump pour la souverain et le commerce du Canada.
Ce récit de la peur contre l’amorçage se déroule aux plus hauts niveaux de management, le chief libéral non élu Mark Carney doublant les avertissements d’une Amérique du Nord dominée par Trump, tandis que le challenger conservateur Pierre Poilievre lance une imaginative and prescient du renouvellement et de la fierté nationale.
La peur de Carney: Trump en tant que Bodgeyman

Depuis qu’il a assumé la course du Parti libéral en mars 2025 avec un vote interne écrasant de 85,9%, Mark Carney a clairement indiqué: la route vers la victoire au Canada peut désormais passer par Washington. Ses discours de campagne sont parsemés de sombres avertissements concernant l’ordre du jour du deuxième mandat de Donald Trump – des menaces de déchirer l’USMCA à la rhétorique de transformer le Canada en «51e État».
Dans des provinces comme le Québec, le message de peur cogne. Quarante-quatre pour cent des électeurs québécois ont cité la peur comme leur principal moteur émotionnel lors de cette élection, contre 40% qui ont dit Hope. La différence, bien que étroite, reflète la stratégie délibérée de Carney de se positionner comme le dernier pare-feu entre la souveraineté canadienne et l’empiètement américain.
«Carney traite cette élection comme un référendum sur l’indépendance du Canada», explique l’analyste politique Léa Moreau. « En invoquant Trump, il espère consolider le vote centriste et progressiste, en particulier dans les bastions urbains comme Montréal et Toronto. »
Pourtant, les critiques soutiennent que la campagne de Carney ressemble plus à un séminaire de gestion de crise qu’à une imaginative and prescient nationale. Bien que les libéraux aient conduit les libéraux à 43% dans les sondages, son avantage est éclaircissant, les conservateurs combler l’écart à 38% – une bosse à 1% par rapport à la semaine précédente.
Offensive de l’espoir de Poilievre: la stratégie d’optimisme

En revanche, Pierre Poilievre dirige ce qui pourrait être la campagne le plus optimiste émotionnellement du Canada dans une génération. Son message? Des impôts plus bas, des rues plus sûres et un gouvernement qui «fait plus confiance aux Canadiens qu’il ne les implique». Mais surtout, espoir.
Selon le POST Nationwide Submit, 75% des électeurs conservateurs identifient l’espoir comme leur principale motivation – un nombre qui éclipse tout ce qui est vu lors des récentes élections canadiennes.
« Le parti libéral veut que vous ayez peur », a déclaré Poilievre à une foule à Vaughan la semaine dernière. « Peur de Trump, peur du changement, peur de la liberté. Mais je crois que le Canada peut faire mieux. Je crois que vous pouvez faire mieux. »
Les messages de son équipe, en particulier dans les principaux champs de bataille de l’Ontario tels que la GTA, Londres et Hamilton, se concentrent fortement sur l’autonomisation économique et l’optimisme. Les visuels de campagne présentent des familles souriantes, des chantiers de development animés et des rêves de prospérité incontrôlables des feuilles d’érable.
Cela fonctionne – du moins pour l’immediate. L’augmentation constante des conservateurs des sondages est particulièrement prononcée parmi les électeurs de la classe moyenne de banlieue, dont beaucoup se sentent pressés par la hausse des taux hypothécaires et les salaires stagnants. Pour eux, le ton apocalyptique de Carney peut se sentir déconnecté.
Le facteur américain: Trump dans le recul et le pare-brise
L’éléphant – ou plutôt, l’aigle – dans la pièce reste Donald Trump. Sa réélection en 2024 a jeté une ombre à travers la politique canadienne. De la menace des tarifs de représailles à suggérer avec désinvolture une «fusion continentale», Trump a offert à Carney un méchant pratique et à Poilievre un défi complexe.
Dans une inversion politique de la dynamique canadienne-américaine habituelle, c’est le centre-gauche qui s’appuie sur le nationalisme, tandis que le bon parle de coopération transfrontalière.
Carney, avec ses antécédents en tant que gouverneur de la Banque du Canada et plus tard la Banque d’Angleterre, n’est pas populiste, mais il déploie de plus en plus des tropes nationalistes pour défendre la démocratie libérale.
Poilievre, quant à lui, doit marcher sur une corde raide: apparaître patriotique sans contrarier Trump, dont l’imprévisibilité pourrait tracler les marchés et faire dérailler toute future stratégie commerciale conservatrice.
«C’est un renversement de rôle weird», explique le professeur Althea Gagnon de l’Université de Toronto. «Les libéraux agitant le drapeau et invoquant la souveraineté, tandis que les conservateurs présentent le pragmatisme économique. C’est 1984 – mais à l’envers.»
Que regarder: le centre émotionnel de l’Ontario
Avec le Québec et l’Alberta en grande partie parlé, le champ de bataille émotionnel se trouve en Ontario. La région du Grand Toronto, avec son mélange de communautés d’immigrants, de circulation swing et de angoisses économiques, décidera probablement des élections.
Ici, la division émotionnelle reflète la moyenne nationale: l’espoir vs peur, optimisme vs anxiété. La query est de savoir quel sentiment amènera les gens aux urnes?
Jusqu’à présent, l’appel de la peur de Carney semble mobiliser les électeurs plus âgés et les partisans libéraux purs et durs. Mais le message de Poilievre s’avère étonnamment résonnant parmi les jeunes électeurs plus jeunes à la recherche d’un changement, en particulier ceux qui sont accablés par la dette et la désillusion.
Mot ultimate: une bataille de sentiments, pas des faits
Dans un pays connu pour la modération et les débats politiques, les élections du Canada en 2025 s’annoncent comme un référendum sur l’émotion. Carney parie que la peur d’un avenir dominé par Trump transportera les libéraux à travers la ligne d’arrivée. Poilievre espère que l’optimisme – et une touche de colère juste – propulseront ses conservateurs au pouvoir. Alors que les Canadiens se dirigent vers les sondages plus tard cette année, une selected est claire: cette élection concerne moins les plateformes politiques et plus sur ce que chaque partie pense de l’avenir. Et à l’ère politique de plus en plus motivée par les vibrations, et non la imaginative and prescient, les sentiments pourraient bien être la seule monnaie qui compte.