Une revue sur l’annulation d’une manufacturing d’une nuit d’été du Midsummer après une rangée de censure a été critiquée par une grande syndicat artistique pour éviter une «responsabilité plus profonde».
La pièce devait se présenter au Royal Change Theatre de Manchester en septembre de l’année dernière, mais a été retiré d’un différend sur l’une des chansons de la manufacturing, qui a fait référence aux droits des transgenres et contenait l’expression «Palestine libre».
La revue, qui a été partiellement publié la semaine dernière par le théâtre ont constaté que la path n’avait pas censuré la manufacturing de Stef O’Driscoll, mais a admis «des échecs d’organisation et de management systémiques importants» sur le web site.
Les directeurs de scène UK (SDUK), qui est le syndicat des directeurs de scène, des chorégraphes et des directeurs de mouvement, a été très critique envers les conclusions du rapport.
« L’affirmation selon laquelle l’annulation du rêve d’une nuit d’été n’était pas la censure, mais un échec du management est une fausse distinction qui évite la responsabilité plus approfondie », a déclaré les coprésidents de SDUK Pooja Ghai et Matthew Dunster.
«L’échec du management n’existe pas dans le vide – il est façonné par les pressions très systémiques qui mènent à la censure en premier lieu. L’incapacité de soutenir les artistes dans des moments politiquement chargés est, en soi, une forme de silence. »
Ils ont ajouté que les événements de l’échange royal faisaient partie d’un «modèle plus giant d’establishments n’étant pas resté ferme face à l’inconfort politique et éthique».
Les critiques de la SDUK font suite à des déclarations similaires de la capitaux propres de l’Union artistique, qui a déclaré que la revue «internet» de résoudre les problèmes et aurait dû être accompagnée de comptes excuses.
UN déclaration de l’Union Lisez: «Nous sommes déçus que l’examen semble ne pas s’attaquer à certaines de ces questions et qu’elle n’inclut pas d’excuses publiques à la main-d’œuvre pour les défauts du management. L’examen n’inclut apparemment pas une déclaration claire confirmant qu’aucune culpabilité pour l’annulation ne s’assoit avec les travailleurs du théâtre engagés pour créer et travailler dans le spectacle, et il s’agit d’un fake pas necessary. »
Les retombées de la revue ont été rapides. Le PDG de Royal Change, Stephen Freeman, a démissionné à la suite, citant «des raisons personnelles liées à l’influence des derniers mois», ajoutant qu’il était «réconforté que le rapport a conclu que la censure n’était pas en jeu».
Mais l’organisation est sous pression pour aller plus loin alors que les critiques soutiennent que le traitement de l’annulation et de l’examen a endommagé la confiance entre le théâtre et son public.
Le numéro remonte à septembre de l’année dernière lorsque la pièce, un récit moderne du Shakespeare Traditional se déroulant à Manchester contemporain, a été brusquement mis en pause.
Les premières performances de la pièce ont été retirées, avec des détenteurs de billets, ont dit que les émissions avaient été hachées en raison de «problèmes methods» et de blessures.
Cependant, toute la course a été annulée plus tard, avec le théâtre, l’un des lieux culturels les plus importants de Manchester, affirmant que la décision est venue après un «nombre de problèmes avec la manufacturing».
Le NOUVELLES DE LA SOIRITÉ DE MANCHESTER A rapporté à l’époque que la supply du différend était une chanson dans la pièce.
Selon le journal, le théâtre avait demandé la chanson, qui impliquait le public, pour être supprimée, mais le réalisateur, Stef O’Driscoll, avec le soutien de la distribution, a insisté sur le fait qu’il devrait rester. D’autres rapports suggèrent qu’il y avait un frottement sur un slogan «Palestine libre» peint par pulvérisation, qui faisait partie de l’ensemble.
