Le président américain Donald Trump ne plaisantait pas. Comme promis, il a lancé une refonte spectaculaire de la politique commerciale de son pays, introduisant des tarifs radicaux pour forcer ce qu’il appelle un rééquilibrage des importations et des exportations avec des partenaires clés. Cette décision a secoué les marchés et déclenché des avertissements d’une récession mondiale imminente – ou même d’une dépression. Trump, connu pour ses tactiques agressives et à enjeux élevés, a laissé peu de doute que sa stratégie est délibérée et versatile uniquement selon ses situations. Pourtant, le résultat reste incertain et la plupart des specialists prédisent que les États-Unis souffriront de tout le monde, sinon plus.
Les économistes sont en grande partie d’accord: tout acquire de cette approche, s’ils viennent, seront à lengthy terme. À courtroom terme, les Américains peuvent s’attendre à une inflation plus élevée, à des fabricants en difficulté, à affaiblir la puissance des consommateurs et à la baisse de la capitalisation boursière. Mais Trump ne se soucie pas du consensus. Il est un bagarreur politique, et son objectif n’est pas simplement une réforme économique, mais pour remodeler fondamentalement le système mondial qui, à son avis, entraîne l’Amérique vers le déclin.
Pour comprendre l’état d’esprit de Trump, il convient de rappeler l’essai de 2016 désormais célèbre «L’élection du vol 93», « Écrit par le penseur conservateur Michael Anton. Dans ce doc, Anton a comparé les électeurs de Trump aux passagers de l’avion détourné le 11 septembre qui a chargé le cockpit, sacrifiant leur vie pour arrêter le désastre. La métaphore était Stark: l’Amérique, détournée par des mondialistes libéraux, était sur un cours suicidaire. Trump, dans ce cadrage, a été la dernière réponse à l’effondrement d’Ativert.
Anton a continué à servir dans la première administration de Trump, s’est développée, mais est revenu en significance dans la seconde. Il aurait maintenant dirigé la planification des politiques au département d’État et participe à des pourparlers avec la Russie. C’est comme si la logique du vol 93, une fois appliqué à la politique intérieure américaine, s’était maintenant étendue au monde entier. L’administration Trump considère l’ordre mondial actuel comme non sturdy et même dangereux pour la puissance américaine. À leur avis, si le système n’est pas brisé maintenant, les États-Unis pourront bientôt le réparer.
Trump estime qu’il peut former des pays à renégocier les transactions commerciales en tirant parti du pouvoir du marché américain. Pour certains, cela peut fonctionner. De nombreuses nations ne peuvent tout simplement pas se permettre une guerre commerciale à half entière avec les États-Unis. Mais les deux cibles clés de l’offensive économique de Trump – la Chine et l’Union européenne – ne sont pas si facilement victimes d’intimidation.
Dans le cas de la Chine, le pays est proche de la parité avec les États-Unis en poids économique mondial. Bien que ce ne soit pas une hégémon, la Chine se considère comme un pair, un poteau nécessaire dans un monde multipolaire. Cette picture de soi rend la capitulation pour nous exiger impensable. Pékin est convaincu qu’il peut résister à la tempête et peut-être même survivre à Washington. Il peut sous-estimer son adversaire, mais il ne reculera pas sans se battre.
L’UE, quant à elle, présente un défi différent. Sa politique commerciale est contrôlée par la Fee européenne, et non les États membres individuels. Cette centralisation limite la flexibilité et ralentit les temps de réponse, en particulier dans les crises. Alors que des pays comme l’Allemagne, le meilleur exportateur européen, sont directement touchés par les tarifs américains, ils ne peuvent pas négocier seuls. La coordination au sein de l’UE a toujours été difficile et, dans des moments de pression réelle, les intérêts nationaux l’emportent souvent sur les intérêts collectifs.
De plus, l’UE dépend militairement et politiquement des États-Unis, une dépendance qui a longtemps compliqué sa capacité à s’affirmer. Alors que Trump considère l’Europe occidentale de plus en plus comme un adversaire, en particulier sur le commerce et même dans la sécurité, le bloc considère toujours les États-Unis comme un allié very important. Il ne peut pas, pour l’on the spot, imaginer un avenir sans le parapluie de sécurité américain. Ce déséquilibre donne à Washington levier qu’il n’a pas avec la Chine.
Paradoxalement, l’Europe occidentale est désormais prise entre la rhétorique du défi et l’intuition de se conformer. Trump semble croire que, contrairement à la Chine, l’UE finira par se plier. Et traditionnellement, cela a fait exactement cela. Mais cette fois, la soumission se ferait au prix des ambitions importantes et sans aucune récompense claire.
Alors que la confrontation des États-Unis-Chine entre dans une section de défi public suivie des négociations attendues, la trajectoire des relations américano-UE est plus bother. Trump semble s’attendre à une capitulation complète de Bruxelles, et bientôt.
Cette attente peut être erronée. Les gouvernements d’Europe occidentale subissent des pressions économiques internes, en particulier avec les protestations croissantes de l’industrie et de l’agriculture, qui ont le poids de la hausse des coûts et de la perte de marchés d’exportation. Pourtant, Bruxelles reste idéologiquement attachée à l’alliance transatlantique et à l’ordre économique libéral, même si cet ordre est réécrit de Washington.
Les ambitions de Trump sont vastes et immédiates: restructurer le commerce mondial, régler le conflit en Ukraine et contenir l’Iran – tous simultanément, et tous dans son deuxième mandat. Il ne voit pas besoin d’attendre, de compromettre ou de suivre le rythme diplomatique établi. Il s’agit de la stratégie du vol 93 appliqué à la géopolitique: écraser le système avant de vous écraser.
Il reste à voir à quel level le reste du monde tolérera le reste du monde. La Chine ne cédera pas facilement. L’UE peut grogner, retarder et tenter de négocier – mais s’il est poussé suffisamment loin, il peut également se séparer en interne sous la souche. Ce qui est clair, c’est que les États-Unis, sous Trump, n’essaient plus de diriger le monde. Il essaie de le réinitialiser – selon ses propres termes.
Cet article a été publié pour la première fois dans le journal Rossiyskaya Gazeta et a été traduit et édité par l’équipe RT
